第一次做这样大型的培训，第一次连讲两天15个小时，说实话，在开课前一天我还真有些忐忑。但在结束的那一刻，听到同学们的热烈掌声，我所有的担心都放下来！

怎么评价第一期？

　　如果可以给这一期的培训打一个分，我打90分。不能说百分百完美，但已经超出我的预期！

　　有同学在课间跟我说，宋老师，你做的真还是挺用心的，你真的当一个事情在做呀！我觉得这是必须的，第一，我收了上课的培训费，我必须让同学们觉得物有所值，甚至物超所值；第二，我需要给这么多年追随“网站分析在中国”的粉丝一个圆满的交代；第三，我需要给我自己一个交代，给我自己过去所有的积累总结一个交代。我不敢有任何懈怠，诚惶诚恐，竭尽所知。

　　之后再查看回收的同学们的调查问卷，有接近一半的同学评了10分。而我特别关心的一个问题，您觉得课程难不难，觉得最难是10分，最不难是0分，90%的同学都是“5-7分”之间，说明难易度也是合适的。这让我倍感欣慰。

　　一次大型培训非常不易，由于是现场授课，接近100人来听，并且同学们也要度过两个整天的时间，所以每一个细节的安排：报名、签到、座位、教材、资料、水、午餐、各种设备等等其实非常琐碎。因此要特别特别感谢我们的几位工作人员：林森、董梁、晓霞、海凤的辛苦付出。100人的两天大课堂，控场和时间的把握对我也是一个挑战，但现在看来，这一块是非常完美的。

图：第一天授课中

图：第一天授课中

有没有可以改进的？

　　当然，这次培训也有一些可以改进的。我也必须要好好总结。

　　第一个，是有大概10个问卷提到的，“宋老师，您举出了很多用数据发现的问题，也用很多数据方法分析了这些问题，但是最后这些问题如何解决的，您好像有的讲了，有的没讲——这一块我们还觉得意犹未尽。”这个评论非常中肯。在准备课程材料的时候，我自己觉得每一个问题都有解决方案的说明，现在回过头来，也许是因为课程时间的限制，或者是我觉得解决方案已经比较明确，我意识到有些说明确实比较简略。比如，我说，这个可以通过AB测试来解决，那个需要通过重新架构转化的结构等等，可能是大方向的解释，还不够具体。在后面的培训中，我一定会增加更多详细的相关解决问题的说明，更多的解决问题的办法，以及寻找更多相应的案例！非常感谢这些同学提出的宝贵意见！

　　第二个不足，为了让每一个同学都必须非常清楚地看到PPT，我们准备了4台投影仪。但是因为要放置四台投影仪，所以中间有一两排的位置是不能坐人的，这样就把整个教室分割成了前后两部分，这样后排的同学，他们与我的互动距离就稍微隔一些。另外，投影幕布比不上电影幕布，所以我尽可能调大了PPT中的字体，看起来美感可能不如大家拿到手上的教材。当然，付出这些代价换来的是后排的同学（哪怕最后一排）也能看清楚我的PPT教案，甚至后半部分的同学比前半部分的同学看的更清楚。这也让我的一个担心放下，整个课程没有听到大家抱怨看不到PPT上是什么。那么，这个问题解决了之后，下一步我会想一些办法调动后半部分同学的互动。

图：与后排同学的互动

图：授课中

图：同学提问

图：同学提问

　　第三个，因为两天十几个小时要讲述的内容很多，所以课程没有加入大量的互动内容，而主要是以我讲解为主。所以让同学们讨论的少，我自己讲解的多。这一点可能未来的几期培训仍然会延续这样的方法，但我会重新设计一些可以在局部加强互动的点。

　　另外，在回收的将近100分调查问卷中（问卷有效率真的太高了），有且仅有一位同学给难度打了2，可能觉得太简单了。特别感谢您的意见。因为来的同学大家的知识背景不同，基础也不同，所以我一直追求尽可能用简单、平实、生动的语言讲解那些方法论和技术。但不可避免可能有同学期望更多复杂深刻的内容，我想解决这个问题的方法，可能是未来我专门设计一些高阶课程。也敬请您理解和继续支持。

图：认真笔记

图：课前提问（尽管担心嗓子，尽量让大家把问题留到最后，但还是禁不住同学们的热情）

　　总的来说，第一期，万事开头难，而且来听课的同学们也都是来吃螃蟹的，无论是我们所有上课的同学们还是所有的工作人员们，都付出了很多的努力，在这里对所有的朋友们一并致以最崇高的感谢！我会再接再厉，不负初心！

　　第二期（报名已经结束）的同学们，下个月，6月25日，我们不见不散！

如果您也想参加这个课程

　　如果您也希望参加这个课程，目前可以参加的期数是第三期。第三期的具体授课时间还没有确定，但应该会在八月份。如果您想参加第三期，可以加我同事林森的微信（18810789122）。第三期如果安排好，我会优先通知你们！再次感谢！