IT博客汇 | Node.JS vs PHP CLI Server 简单的HTTP服务器性能测试

Node.JS vs PHP CLI Server 简单的HTTP服务器性能测试

李惟发表于 2015-01-20 04:27:08

环境:

64位Ubuntu14.04,i5-3230M
PHP5.4.31 with ZendOPcache
Node.JS 0.10.35

Node.JS 测试

var http = require('http'); 
http.createServer(function (req, res) { 
    res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/html;charset=UTF-8'}); 
    res.write('Node测试'+new Date().getTime()+''); 
    res.end(); 
}).listen(8082, '127.0.0.1');

运行程序:

node t.js

查看系统CPU空闲率:

sar 1

压力测试,并发100,完成10万请求:

ab -c100 -n100000 http://127.0.0.1:8082/t.js

内存从11MB涨到61MB,系统CPU空闲率65%, RPS达到6049.

o_215125_VQRC_561214

o_215152_XAqa_561214

o_215210_Aduo_561214

PHP CLI Server 测试

 
PHP测试

运行程序:

php -S 127.0.0.1:8081 -t ./

查看系统CPU空闲率:

sar 1

压力测试,并发100,完成10万请求:

ab -c100 -n100000 http://127.0.0.1:8081/t.php

内存从19.6MB涨到20.0MB,系统CPU空闲率57%, RPS达到11405.
不开启OPCACHE时,内存从8.3MB涨到9.0MB,系统CPU空闲率57%,RPS达到8851.

o_215900_au5G_561214

o_215359_thq4_561214

o_215910_IOy9_561214

PHP Swoole 测试

set([ 
    'worker_num' => 5 //开启5个工作进程 
]); 
$http->on('request', function (swoole_http_request $request, swoole_http_response $response) { 
    $response->header('Content-Type', 'text/html;charset=UTF-8'); 
    $response->end('PHP测试'.time().''); 
}); 
$http->start();

运行程序:

php swoole.php

查看系统CPU空闲率:

sar 1

压力测试,并发100,完成20万请求:

ab -c100 -n200000 http://127.0.0.1:9501/swoole.php

测试后内存占用达到117MB,系统CPU空闲率39%, RPS达到19216.

o_061500_XDrd_561214

结论：Node.JS和PHP CLI Server都是单进程处理 HTTP 请求，但RPS上PHP几乎是Node.JS的两倍，内存占用上PHP却只有Node.JS的1/3。Node.JS值得称道的是，系统CPU空闲率要比PHP高8%左右。PHP Swoole应用了多进程和多线程，RPS近20K，充分利用了多核，所以CPU空闲率也是三者中最低的。另外，PHP-FPM虽然不支持HTTP协议，但其处理PHP请求的性能并不会比PHP CLI Server差，而且PHP-FPM可以开启多个工作进程，充分利用多核。

@eechen

这个评测目前只针对作为web服务来进行，不包含HTTP服务以外的场景。无论PHP还是NodeJS都是一门很好的语言，PHP对web开发有很大的优势，性能优越，开发便捷，效率高，而作为node也有他的强项，例如npm中的资源是非常丰富的

相关文章：

比较Perl、PHP、Python、Java和Ruby

http://levi.cg.am/archives/711