本来想在线听听Taylor的新专的，可是没有想到，Taylor Swift 在上周宣布，从Spotify撤除其个人的所有音乐作品。目前全球范围内的音乐试听网站都不能听《1989》了，包括网易云音乐。这和我的上一篇博文有点巧合，哈哈。

大部分的媒体都猜测，Taylor此举主要为了增加她的专辑的销量，她貌似难以接受自己的作品被别人免费听到,这也为这次行动埋下伏笔。她专门在《华尔街日报》刊文表示：

“音乐是一种艺术，并且艺术就意味着珍贵而稀有，同时，珍贵而稀有的事物应该有着高价值。那么高价值的事物也应该物有所值。我认为，音乐压根不能免费。我预测在未来某天，艺术家们和唱片公司将能够决定唱片能够售价几何。我希望他们不要低估自己和自己艺术作品的价值。”

准确说来，Spotify还是有提供收费的订阅服务，能够让订阅者听到高品质的音乐。他们表示70%的收入都贡献给了唱片公司和发行商，在去年，Spotify表示，他们一共向音乐行业支付了10亿美元，单就2013年就支付了5亿美元（亦有说3亿）。

近几年来，媒体的发展速度大大加快，内容和渠道的争斗全线展开。像Kindle，Spotify这样的新渠道已经逐渐代替了旧的出版、发行渠道。当内容方自己的旧渠道被互联网渠道所渐渐代替，并且无力掌控的时候，矛盾似乎就变得有点尖锐。

这就是去中心化的互联网，传统的渠道不再那么适应人们的使用方式，去中心化使得信息流动的速度加快，成本变低。传统渠道若没有高质量的内容支持，将不可逆转地被新渠道替代。

Taylor Swift敢如此叫板就是因为她自己，得益于自身具有非常强大的影响力，她在自媒体上频频发声，受人关注。绝大部分想获得更大影响力的音乐人都不会轻视流媒体这个前景颇好的互联网音乐表现形式，要不然他们的作品有可能根本不会被大众所看到。

Taylor Swift这种绝对的巨星是不可复制的。这个世界优胜劣汰，可能有不同的新渠道还会出现。只有抓住时机，利用渠道，构建自己的好渠道才能加大在这个时代成功的可能。