今天Galgame吧突然爆发一股反3days风。 诚然这少不了某些跟风党无良推荐的原因， 但我觉得这种讨论往往会把一竿子打的过多， 所以在贴吧写了点感言。 稍为修改记录在这里了。
感谢第一个推荐给我3days的人，虽然我不知道是看谁的帖子看到的了。
3days远在玩之前就知道它是猎奇作品了……因为这样的介绍实在是随处可见。 说实在的，沙耶3days恋狱腐姬经常并称为猎奇GAL的代表， 而下载3days的时候恐怕都能在介绍里看到“拳打沙耶，脚踢月狂”什么的(虽然事实上根本不是那么回事)。 就算新人啥都没注意到，假如他下的时候看不见介绍，或者没去找介绍光看到有人推荐就闭着眼直接去下了玩了，我觉得他不是智力有问题就是智力有问题，也怪不得别人吧。
言归正传，在接触3days之前我是不接受猎奇的。 不是因为不接受血腥成分，而是因为觉得那种作品纯靠猎奇吸引眼球，剧情上不会有什么出彩感人的地方…… 直到3days告诉我猎奇和纯爱本来就没有什么矛盾之处。 是的，3days的猎奇是吸引眼球用的噱头，这当然不影响它是一部纯爱作品。 在感情自然流露，亲密的接触中突然出现的黑衣人的残忍举动 实际上也的确给了我最初轮回的最大动力…… 尽管我承认看他次数太多也会觉得有一种无奈的喜感就是了。 猎奇实际上在其中起到的基本就是这样的作用， 而从头到尾的基调一直是纯爱，不仅在结局也在过程，我想玩的人会去细细品味。 受不了日常太多的废萌作的人其实并不太少，我想推荐3days是合适的。
其实所谓推荐，就是把自己喜欢的东西介绍给可能喜欢的人。 因为3days猎奇方面确实太著名，我相信去搜3days得到的结论大多是猎奇， 所以我实在不希望太多人因此而错过。 尤其是那些明确标榜不喜欢猎奇的人， 没准也是曾怀有我之前那样的想法的人。 当然，如果说它不猎奇那的确是在误导，但是猎奇和纯爱是两个概念。 我想推荐的时候说明“这是披着猎奇的纯爱”是好的。 但假若没有说，如果是认真推荐3days的，很有可能是默认对方知道或能够知道它是猎奇作的。 我认为别人推荐的东西要自己调查一下再去玩，下载的时候顺便看看介绍等等是起码的能力。
总的来说，推荐总归只是推荐而已， 如果不去推荐，又怎能知道对方是不是潜在的同好呢？ 要说的话，不分青红皂白到处推荐才是有问题的。 但不管怎样，提问的是自己，最后整合信息做出判断的还是自己。 那些求推荐的帖子，基本一句话结束，GAL的世界这么庞大，去推荐啥啊？ 就算你不说到具体在哪几个中抉择，哪怕说说你的偏好和认识也成啊。 而且你就一句话提问，我去回复一篇作文，还要左叮咛右嘱咐，得有多有闲情逸致。 有些人觉得给新人推荐3days太重口了点，还是这么说， “如果不去推荐，又怎能知道对方是不是潜在的同好呢？” 以沙耶为入门作的人其实不少，我不认为3days比沙耶重口。 倘若他明确说明不接受猎奇，那自然会去解释为何3days是披着猎奇外衣的纯爱作； 倘若他明确说明玩过沙耶并且不接受，那自然会避开3days. 但假如每次见到推荐都要提醒别人百度一下，总感觉教的太多了点。 总把对方当作小孩子看也是一种不尊重， 毕竟这是18X作品，就算没有成年也应该有玩成年游戏起码的判断能力吧。
另外看到吧里有个人玩完后说3days根本不是神作啊云云，然后接着是各种不着谱的评价。 首先得说的是，似乎没多少人把3days说成“神作” 。LASS是个小会社，它靠3days也没有一下子大翻身(对他们而言真正成功的显然是11eyes)。 我见到的用来描述3days的常见的形容词中最高端的也就是“纯爱大作”。 然后，神作这个词本身就是主观评价，对别人而言是神作的东西对你是粪作一点都不奇怪， 最经典的例子恐怕是使KID社倒闭的Remember11，评价基本是两极的。 这个道理实在是过于浅显，我想连这个不清楚的人，应该属于缺乏判断力的一种。 说实在的，现在“神作”一词基本是贬义词了， 这和很多人评价门槛过低、四处贴神作标签有关。 这么多游戏，总归有那么几款是能正中红心的，对个人而言有那么几款十分追捧确实不奇怪。 然而见个游戏就打神作标签自然是很不靠谱的行为。 但话又说回来，3days虽然有我们这些很喜欢的人，但是捧为神作的确实不多。 3days的OP被捧为神曲的倒是不少，我个人完全认同这种想法。 我移植的时候也刻意强调过， 到播OP的地方，哪怕设备不支持在ONS中直接进行视频播放，也请暂停下来在游戏外播放一次OP. 我无意中在bilibili看到的用这个OP做的HOTD的MAD也是我推3days的动力之一。
最后，3days的确是个披着猎奇的纯爱好游戏，这和多少人用坑新人的想法去推荐没有关系。