译者：yuezk
除非有特殊需要，否则不要试图扩展原生对象和原型（prototype）：
// 不要这样做
Array.prototype.map = function() {
// 一些代码
};
除非这样做是值得的。例如，向一些旧的浏览器中添加一些 ECMAScript5 中的方法。
在这种情况下，我们一般这样做：
if (!Array.prototype.map) {
Array.prototype.map = function() {
// 一些代码
};
}
如果我们比较偏执，为了防止别人将 map 定义为其它意想不到的值——比如 true 或其他，我们可以将检测代码改为下面这样：
if (typeof Array.prototype.map !== "function") {
Array.prototype.map = function() {
// 一些代码
};
}
显然，这样做将破坏其它开发者的 map 定义，并影响他们功能的实现。 但是，在一个充满敌意和残酷竞争的环境下（换句话说，但你提供或者使用一个 js 库时），你不应该相信任何人。
如果其他人的 js 代码先于你的 js 代码加载，并且以某种方式定义了一个不完全兼容 ES5 的 map() 方法，导致你的代码不能正常运行，该怎么办呢？
不过，你可以相信浏览器，如果 Webkit 内核实现了 map() 方法，你可以放心，这个方法肯定会正常运行。
否则的话，你就要用你的代码进行检测了。
幸运的是，这在 JavaScript 当中很容易实现，当你调用原生函数的 toString 方法的时候，
会返回一个函数的字符串，该函数的函数体是 [native code]。
例如在 Chrome 的控制台下：
> Array.prototype.map.toString();
"function map() { [native code] }"
编写一个适当的代码检查向来就是一件令人不快的事，因为不同浏览器对空格和换行处理的太过轻率。 测试如下：
Array.prototype.map.toString().replace(/\s/g, '*');
// "*function*map()*{*****[native*code]*}*" // IE
// "function*map()*{*****[native*code]*}" // FF
// "function*map()*{*[native*code]*}" // Chrome
只简单的去掉 \s 会得到更实用的字符串：
Array.prototype.map.toString().replace(/\s/g, '');
// "functionmap(){[nativecode]}"
你可以将它封装成一个可以重用的 shim() 函数，这样以来你就没有必要去重复所有的类似 !Array.prototype... 这样的操作了。
这个函数会接受一个对象作为参数（例如，Array.prototype），一个将要添加的属性（例如 'map'）和一个要添加的函数。
function shim(o, prop, fn) {
var nbody = "function" + prop + "(){[nativecode]}";
if (o.hasOwnProperty(prop) &&
o[prop].toString().replace(/\s/g, '') === nbody) {
// 表名是原生的！
return true;
}
// 新添加的
o[prop] = fn;
}
测试：
// 这是原生的方法
shim(
Array.prototype, 'map',
function(){/*...*/}
); // true
// 这是新添加的方法
shim(
Array.prototype, 'mapzer',
function(){alert(this)}
);
[1,2,3].mapzer(); // alerts 1,2,3
（完）