原文：JavaScript: converting any value to an object
译者：justjavac
这是一篇关于 原始值（primitive values）和包装对象（wrapper objects）之间的转换 的文章。 值得庆幸的是，在 JavaScript 中，我们一般不需要这么做。 除非我们需要为原始值添加一些属性，但是原始值是不可改变的，因此需要把它转换为一个 包装对象。
让我们从一个小测验开始：
({}).valueOf.call(myvar)
这段代码的作用是什么？
简单的回答：它把值类型转换成对象类型（对象保持不变，原始值转换为一个包装类型的实例）。
详细的解释需要翻阅 ECMAScript 5 规范（ECMA-262，第5版）。
({}).valueOf使用Object的一个实例来访问Object.prototype.valueOf。
（译注：{} 字面量是 Object 的一个实例，如果直接写 '{}.valueOf' 则会出现解析错误，因为 javascript 引擎将 {} 解析成一个代码块。@justjavac）
call() 方法将 this 设置为 myvar，然后调用 Object.prototype.valueOf，此方法没有传递任何参数。
Object.prototype.valueOf（ECMA-262，15.2.4.4）调用内部的抽象操作 ToObject（ECMA-262，9.9）。此操作将原始值转换为等值的包装对象。因此，给定一个值（value），你将得到一个对象（object）。
这有点不合逻辑，因为在 Object 的所有子类型中，valueOf() 方法是将包装对象转换为原始值（正好和上述描述相反）。
> String.prototype.valueOf.call(new String("abc"))
'abc'
> String.prototype.valueOf.call("abc")
'abc'
> "abc".valueOf()
'abc' // via String.prototype.valueOf()
> Object.prototype.valueOf.call("abc")
{ '0': 'a'
, '1': 'b'
, '2': 'c'
}
> Object.prototype.valueOf.call(new String("abc"))
{ '0': 'a'
, '1': 'b'
, '2': 'c'
}
然而，Object.prototype.valueOf.call() 虽然可以把一个值转换成对象，但是这个方法名太长了（译注：在提倡低碳生活的今天，我们可能要极力反对这么长的方法名 @justjavac）。
另一种方法是使用 Object() 函数。
当 Object 被作为一个普通函数（而非构造函数）调用时，它的作用是类型转换[转换成对象]。[ECMA-262，15.2.1]
例子：
> Object("abc") instanceof String
true
> Object(new String("abc")) instanceof String
true
> Object(null)
{}
使用 Object 作为构造函数（使用关键词 new）基本上具有相同的效果，但作为一个函数，它更好地描述了哦一个事实：并不是每次都需要创建新的对象。