话说前文，有人在无忧发了个书的推荐，然后hax与爱民同学讲解其样章N处不解（疑是错误，主要是作者认为不是错误，偶js又水平不行，不敢乱下定论）之处。。然后因为众所周知的原因，出现了炮轰事件，又见讨-论，
那样多人推荐的一本书为什么会炮轰呢？ 怎没人来炮轰我的书呢? T_T 我经过深思后感觉原因有3点:
当然3是最不可能的原因，肯定不是因为很多人推荐本书（因为没看过书，还不敢说是好书，当然也有可能是烂书，想当时，好像我也光荣的被邀请写书评，不过因为时间关系导致没写）就被乱轰，
有人说是书的原因，这书到底好不好。个人很难断定，各有说法，当然像hax同学这种只看看样章就评价的行为并不是非常推荐的，不就在样章里找出一堆问题呢？难道整本书都跟样章一样，样章能代表这本书吗？再看看人家的专题站引用的评价的都是好的，哪来像你这样多问题，连taobao的阿当都说这书好（其实我不认识他，没听过，只是见作者引用，又失败一下），理论这样多人推荐应该算好吧，我们暂时先不讨论这书到底好不好。
又有人说书有没有错误并不是主要原因，说的好像也是。好像我的书也有一堆错别字，还有属性打少字母的。其实很多书第一版都会有些错误（当然错误也有分不同的错法），以前也没见到这样大的事件，有错误应该不是核心问题。
那又是什么原因呢？这让我大思不得其解，最后，不小心看到一篇名为《一些技术图书编写、推荐、出版人员需要自重》
好了。。不兜了 大家也勿盲目围观。围观的关键在于能否在围观过程中了解到有价值的东西。
最后希望大家买书时不要买到 “脑白金”。
扩展阅读：从“装B被雷劈”讲起