近来我和同事观察到wooyun平台上较多地出现了“任意文件读取漏洞”，类似：

Wooyun：优酷系列服务器文件读取

攻击者通过请求

http://220.181.185.228/../../../../../../../../../etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1

或类似URL，可跨目录读取系统敏感文件。 显然，这个漏洞是因为WebServer处理URL不当引入的。

我们感兴趣的是，这到底是不是一个通用WebServer的漏洞。

经分析验证，我们初步得出，这主要是由于开发人员在python代码中不安全地使用open函数引起，而且低版本的django自身也存在漏洞。

1. 什么是目录遍历漏洞

“目录遍历漏洞”的英文名称是Directory Traversal 或 Path Traversal。指攻击者通过在URL或参数中构造

• ../
• ..%2F
•  /%c0%ae%c0%ae/
• %2e%2e%2f

或类似的跨父目录字符串，完成目录跳转，读取操作系统各个目录下的敏感文件。很多时候，我们也把它称作“任意文件读取漏洞”。

2. Python和Django的目录遍历漏洞

历史上python和django曾爆出多个目录遍历漏洞，例如：

1. CVE-2009-2659  Django directory traversal flaw
2. CVE-2013-4315   python-django: directory traversal with "ssi" template tag
3. Python CGIHTTPServer File Disclosure and Potential Code Execution

内置的模块和Django模板标签，均受过影响。程序员稍不谨慎，就可能写下有漏洞的代码。

3. 漏洞代码示例

为了演示漏洞的原理，我们写了一段存在明显漏洞的代码：

# -*- coding: utf-8 -*-
import sys
import SocketServer
import BaseHTTPServer
import threading
import time
import exceptions
import os


class MyHttpRequestHandler(BaseHTTPServer.BaseHTTPRequestHandler):
    def do_GET(self):
        self.send_response(200)
        self.send_header('Content-type','text/plain')
        self.end_headers()
        if os.path.isfile(self.path):
            file = open(self.path)
            self.wfile.write(file.read())
            file.close()
        else:
            self.wfile.write('hello world')

        
class ThreadedHttpServer(SocketServer.ThreadingMixIn, SocketServer.TCPServer):
    __httpd = None

    @staticmethod
    def get():
        if not ThreadedHttpServer.__httpd:
            ThreadedHttpServer.__httpd = ThreadedHttpServer(('0.0.0.0', 80), MyHttpRequestHandler)
        return ThreadedHttpServer.__httpd


def main():
    try:
        httpd = ThreadedHttpServer.get()
        httpd.serve_forever()
    except exceptions.KeyboardInterrupt:
        httpd.shutdown()
    except Exception as e:
        print e


if __name__ == '__main__':
    main()

在处理GET请求时，我直接取path，然后使用open函数打开path对应的静态文件，并HTTP响应文件的内容。这里出现了一个明显的目录遍历漏洞，对path未做任何判断和过滤。

当我请求http://localhost/etc/passwd时，self.path对应的值是/etc/passwd，而open('/etc/passwd')，自然可以读取到passwd文件。

那攻击者为什么要构造/../../../../../../etc/passwd呢？ 这是为了防止程序过滤或丢失最左侧的/符号，让起始目录变成脚本当前所在的目录。攻击者使用多个..符号，不断向上跳转，最终到达根/，而根/的父目录就是自己，因此使用再多的..都无差别，最终停留在根/的位置，如此，便可通过绝对路径去读取任意文件。

4. 漏洞扫描

该漏洞扫描有多种扫描方法，可使用nmap的http-passwd脚本扫描（http://nmap.org/nsedoc/scripts/http-passwd.html），用法：

nmap --script http-passwd --script-args http-passwd.root=/test/ IP地址

还可以写几行python脚本，检查HTTP响应中是否存在关键字，只需几行代码，主要是：

import httplib
conn = httplib.HTTPConnection(host, timeout=20)
conn.request('GET', '/../../../../../../../../../etc/passwd')
html_doc = conn.getresponse().read()

还发现一些小伙伴通过curl来检查主机是否存在漏洞，确实也很方便:

curl http://localhost/../../../../../../../etc/passwd

5. 漏洞修复

针对低版本的django和python引入的目录遍历，可选择升级python和django。

若是开发自行处理URL不当引入，则可过滤self.path，递归地过滤掉".."，并限定号base_dir。 当发现URL中存在..，可直接响应403。