最近一直在追lie to me这部美剧，最新的第一季第七集，提到了一个叫做prix的新药。资本提供者（董事会）因为股票跌的压力，要求ＣＥＯ尽快的把新药推向市场，而新药由于还有许多问题，还不能。但是，由于这种压力，她作假了，以解雇的压力要求实验室的科学家们作出虚假的报告，证明这种药是百分百可靠的。纵所周知的结果，是药总是有负作用的。自然的最后也被伟大的抓谎高手识破了。这，让我开始想一个关于科学技术的问题。技术的发展，是以市场为导向好呢，还是以纯粹的技术革新为导向好？

　　如果以市场为导向发展的话。优势很明显，大量的市场需求会促使资本大量的涌入这人市场，研究这种类型的技术的资金，就不会存在短缺的问题，而且技术革新一旦成功，将有非常多的用户可以马上享受到这种技术带来的进步。比如说我们需要有更快的计算机，需要有更加清晰的显示器，功能更加多样的手机，这种需求，使的这个行业的技术革新非常的快。但是，资本进入的目的在于获取更多的剩余价值。当有需要时，就会不断的给执行人员压力，在一些错误的或者关乎本人生存的时候，这种技术的革新，就会有一些猫腻产生。比如我们国家的大量的假论文，或者是无用的论文。比如有很多人在研究linux,但是那些已经习惯了用其他系统，比如ＸＰ的人来说，就会说，研究那个有什么用。说出有什么用的时候，他／她所考虑的就是一种回报。这也是一种很明显的市场导向发展心态。

　　如果以纯粹的技术革新来说，其优势在于技术开发人员只是考虑技术本身的突破，而不考虑这门技术的实用性会如何，有多少人会去使用。国内外有很多使用LINUX的用户，他们都大量为linux的开发，发挥了自己的作用。有一些就是纯粹为技术而开发的人，linux内核的最开始的作者就是这么一个，开发的时候没有任何市场导向可言。

　　当然，很多开始纯粹技术的革新，到了后来，也慢慢变成了由市场导向的。linux也是如此，商业化帮助它提升的很快。但是，无论是哪种方式，最后的目的都是为了方便人的使用，人类发明新鲜事物的目的在于让自己的生活更加方便，人的需求决定了技术应该怎么发展。但是，道德或者法律的一些約束，应该要防止那些危害人类的行为发生。

　　不想下去了，越想越复杂了。

　　扯一下机器人。对于这个行业来说，国内雖然使用机器人的地方还是很多的，特别是汽车行业。但是，对于这种设备的需求，也就说，希望这种设备是怎么来提供的，国内还没有一种比較清晰的认识。或者说，对这个行業的不甚了解也有关系。多数的公司，目的在于如何使用最少的新做最多的事情，对人尚且如此，何况对机器了。这个行业的技术革新非常多，需求或者是纯粹的技术革新都有很大的空间，但是，对于后者，开发是比較难的，因为成本太大，个人根本无法实现。

　　乱想一气，看了不顺眼的，不要开骂就行。：）