RamNode，2012年成立的美国VPS主机服务商，拥有OpenVZ和KVM两种架构方案，目前已经拓展到拥有洛杉矶、西雅图、纽约、亚特兰大、荷兰这5个数据中心机房。老左也看到不少的用户有选择和使用RamNode他们家的产品，尤其是前一段时间有使用refugee158.5折扣优惠码的时候老左也有购买到一款洛杉矶机房，因为在去年有赠送多IP的时候已经拥有一台西雅图机房方案，就是希望看看这2个机房到底有哪些区别。

其实在选择VPS商家和机房、甚至不同配置方案的时候挺纠结的，无论国内、国外的商家都有各自的特点和优势，虽然我们可以看到很多所谓的评测，其实只能算作简单的参考，真实的还是需要我们自己购买体验，有些时候适合我的，可能不是很适合你们。大不了，如果用的不好，我们可以申请退款，虽然浪费时间，而且很折腾，但谁让我们处于折腾的年纪。

虽然在去年的时候老左已经对西雅图数据中心做过简单的评测（这里），但是已经一年多，这不今天就一起把洛杉矶和西雅图2个数据中心简单的整理一遍，看看到底有何不同。

第一、RamNode部分方案配置对比

目前，RamNode商家拥有OpenVZ、KVM两种架构的方案配置，而且不同的硬盘和CPU参数，还区分Premium、Standard、Massive三个不同的配置，具体的价格是不同的。

RamNode商家的方案配置会根据不同的配置有价格区别的，我们可以根据自己的项目选择方案，如果是有搭建Wordpress程序的，建议最少需要256MB以上内存才可以，目前使用refugee158.5折优惠还是有效的。

第二、RamNode商家机房测试IP

洛杉矶：168.235.72.22

西雅图：23.226.229.4

因为我们在选择中文项目的时候，老左就纠结到底是洛杉矶、西雅图2个机房哪个好，看到也有用户在论坛中讨论过，但是说法不一，有的说西雅图稳定，但速度还是洛杉矶好，无论如何我们测试测试就知道了，而且不满意可以TK官方更换机房。

第三、PING速度对比

1、洛杉矶机房

2、西雅图机房

从PING速度看，洛杉矶毕竟物理距离稍微有点优势，速度上还是比西雅图快一些的。从数值上的区别，如果真实体验到用户感知，基本上还是没有多大区别的。

第四、硬盘IO性能测试

1、西雅图IO

2、洛杉矶IO

第五、文件下载速度测试

1、洛杉矶机房下载速度

2、西雅图机房下载速度

第六、MTR路由追踪测试

1、洛杉矶

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                             192.168.0.1 -    0 |   15 |   15 |    1 |    2 |   12 |    2 |
|                          218.91.191.117 -    0 |   15 |   15 |    3 |    7 |   12 |    9 |
|                   No response from host -  100 |    2 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                             202.97.84.5 -    0 |   15 |   15 |    7 |   11 |   22 |   12 |
|                            202.97.33.66 -   13 |    8 |    7 |    0 |   14 |   16 |   15 |
|                            202.97.35.98 -   29 |    7 |    5 |    0 |   19 |   23 |   23 |
|                           202.97.51.222 -   29 |    7 |    5 |  200 |  208 |  231 |  203 |
|                            202.97.50.74 -   10 |   11 |   10 |  193 |  218 |  304 |  201 |
|            ge9-9.br02.sjo01.pccwbtn.net -    0 |   15 |   15 |  193 |  222 |  284 |  209 |
|     TenGE0-1-1-3.br03.lax04.pccwbtn.net -   15 |    7 |    6 |  183 |  184 |  185 |  185 |
|                   No response from host -  100 |    2 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |    2 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                     test.la.ramnode.com -   10 |   11 |   10 |  208 |  211 |  216 |  210 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

2、西雅图

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                             192.168.0.1 -    0 |   41 |   41 |    0 |    2 |   14 |    2 |
|                           61.132.65.105 -    0 |   41 |   41 |    3 |    6 |   18 |    5 |
|                           218.91.191.29 -    0 |   41 |   41 |    8 |   10 |   17 |   11 |
|                            202.97.92.29 -    0 |   41 |   41 |    9 |   12 |   25 |   14 |
|                   No response from host -  100 |    8 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                           202.97.34.126 -   16 |   25 |   21 |   15 |   20 |   33 |   18 |
|                             202.97.51.2 -    7 |   33 |   31 |  171 |  174 |  186 |  172 |
|                            202.97.50.74 -    0 |   40 |   40 |  165 |  167 |  181 |  166 |
|xe-0-9-0-25.r01.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net -    0 |   40 |   40 |  169 |  170 |  181 |  171 |
|     ae-4.r23.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net -    0 |   40 |   40 |  164 |  167 |  185 |  164 |
|     ae-3.r20.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net -    0 |   40 |   40 |  183 |  186 |  199 |  194 |
|     ae-1.r04.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net -    7 |   33 |   31 |  188 |  190 |  201 |  190 |
|                   No response from host -  100 |    8 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |    8 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                    test.sea.ramnode.com -   11 |   29 |   26 |  188 |  190 |  200 |  189 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

总结，从数据上看西雅图与洛杉矶并没有多少用户体验上的区别，两者我们都可以选择，如果稍许不满意可以申请更换体验不同机房的速度。老左一般不推荐VPS，也不会说哪家好，哪家不好，因为有很多商家的机器不同的用户体验是不同的，所以VPS不同于虚拟主机，前者还是需要自己测试。