在发现 iPhone 6s 拥有两种不同制程的处理器後，各种极限测试如洪水猛兽出闸，尤其是发现台积电 16nm 制程居然比三星 14nm 制程更省电後，更是让消费者人心惶惶，深怕自己抽中三星处理器。在国外网站 arstechnica 的最新测试报告中，也证实了苹果声明稿中差异只有 2~3% 的说法。

在开始测试前，arstehnica 也表示，在目前的状况下，除了苹果之外没有人可以把控制变因缩小到只有处理器的差异，原因是苹果在包括 NAND、RAM、萤幕面板乃至於最新的 3D Touch 所用的 Taptic Engine 内的元件都有数个不同供应商，在无法控制这些变因的前提下，每个测试结果其实都存在些许差异。

arstechnica 总共进行 Wi-Fi 上网、WebGL、Geekbench 3 和 GFXBench 四种测试，两只 iPhone 6s 都是 AT&T 绑约机，在测试过程中为了避免行动网路讯号影响，在测试前已将 SIM 卡移除全程使用 Wi-Fi 无线网路，萤幕亮度则是都过 Spyder4Elite 校色器调整为 200 nits，测试过程中保持萤幕开启。

从测试结果来看，在处理器省电相关的测试里，只有大量使用处理器的 Geekbench 3 出现差异较大的结果，其他像是处理器与绘图晶片并重的 WebGL 和强调绘图晶片效能的 GFXBench 里都只有不超过十分钟的差异。

值得注意的是和一般消费者使用方式比较接近的 Wi-Fi 上网，arstechnica 的测试方式是让两只 iPhone 6s 反覆读取 arstechnica 伺服器上的固定网页，并设定每 15 秒重新读取一次，直到手机完全没电为止，在这样的测试下，台积电的处理器也只比三星处理器多了 14 分钟的使用时间。同时，为了减少误差，每一种测试都进行两次（Geekbench 3 则是三次）。

测试的结果也证实了苹果两种处理器效能差异仅 2~3% 的说法，如果真是这样，或许首抽买到三星处理器的使用者也可以不用那麽难过，而苹果是否会针对这次的事件做出补偿或是更新，仍是未知之数，如果无法避免买到三星处理器版本，还是不要知道自己手中的 iPhone 6s 是哪个处理器，才会用得比较开心。