IT博客汇
  • 首页
  • 精华
  • 技术
  • 设计
  • 资讯
  • 扯淡
  • 权利声明
  • 登录 注册

    关于Android中工作者线程的思考

    androidyue发表于 2015-12-20 10:47:00
    love 0

    版权说明

    本文为 InfoQ 中文站特供稿件,首发地址为:http://www.infoq.com/cn/articles/android-worker-thread 如需转载,请与 InfoQ 中文站联系。

    摘要

    在Android开发过程中,我们经常使用工作者线程,如AsyncTask和线程池。然而我们经常使用的这些工作者线程存在哪些不易察觉的问题呢,关于工作者线程有哪些优化呢,文本将逐一介绍并回答这些问题。

    本文系2015 北京 GDG Devfest分享内容文章。

    在Android中,我们或多或少使用了工作者线程,比如Thread,AsyncTask,HandlerThread,甚至是自己创建的线程池,使用工作者线程我们可以将耗时的操作从主线程中移走。然而在Android系统中为什么存在工作者线程呢,常用的工作者线程有哪些不易察觉的问题呢,关于工作者线程有哪些优化的方面呢,本文将一一解答这些问题。

    工作者线程的存在原因

    • 因为Android的UI单线程模型,所有的UI相关的操作都需要在主线程(UI线程)执行
    • Android中各大组件的生命周期回调都是位于主线程中,使得主线程的职责更重
    • 如果不使用工作者线程为主线程分担耗时的任务,会造成应用卡顿,严重时可能出现ANR(Application Not Responding),即程序未响应。

    因而,在Android中使用工作者线程显得势在必行,如一开始提到那样,在Android中工作者线程有很多,接下来我们将围绕AsyncTask,HandlerThread等深入研究。

    AsyncTask

    AsyncTask是Android框架提供给开发者的一个辅助类,使用该类我们可以轻松的处理异步线程与主线程的交互,由于其便捷性,在Android工程中,AsyncTask被广泛使用。然而AsyncTask并非一个完美的方案,使用它往往会存在一些问题。接下来将逐一列举AsyncTask不容易被开发者察觉的问题。

    AsyncTask与内存泄露

    内存泄露是Android开发中常见的问题,只要开发者稍有不慎就有可能导致程序产生内存泄露,严重时甚至可能导致OOM(OutOfMemory,即内存溢出错误)。AsyncTask也不例外,也有可能造成内存泄露。

    以一个简单的场景为例: 在Activity中,通常我们这样使用AsyncTask

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    
    //In Activity
    new AsyncTask<String, Void, Void>() {
    
        @Override
        protected Void doInBackground(String... params) {
            //some code
            return null;
        }
    }.execute("hello world");
    

    上述代码使用的匿名内存类创建AsyncTask实例,然而在Java中,非静态内存类会隐式持有外部类的实例引用,上面例子AsyncTask创建于Activity中,因而会隐式持有Activity的实例引用。

    而在AsyncTask内部实现中,mFuture同样使用匿名内部类创建对象,而mFuture会作为执行任务加入到任务执行器中。

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    
    private final WorkerRunnable<Params, Result> mWorker;
    public AsyncTask() {
        mFuture = new FutureTask<Result>(mWorker) {
            @Override
            protected void done() {
                //some code
            }
        };
    }
    

    而mFuture加入任务执行器,实际上是放入了一个静态成员变量SERIAL_EXECUTOR指向的对象SerialExecutor的一个ArrayDeque类型的集合中。

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    
    public static final Executor SERIAL_EXECUTOR = new SerialExecutor();
    private static class SerialExecutor implements Executor {
            final ArrayDeque<Runnable> mTasks = new ArrayDeque<Runnable>();
    
        public synchronized void execute(final Runnable r) {
            mTasks.offer(new Runnable() {
                public void run() {
                    //fake code
                    r.run();
                }
            });
        }
    }
    

    当任务处于排队状态,则Activity实例引用被静态常量SERIAL_EXECUTOR 间接持有。

    在通常情况下,当设备发生屏幕旋转事件,当前的Activity被销毁,新的Activity被创建,以此完成对布局的重新加载。

    而本例中,当屏幕旋转时,处于排队的AsyncTask由于其对Activity实例的引用关系,导致这个Activity不能被销毁,其对应的内存不能被GC回收,因而就出现了内存泄露问题。

    关于如何避免内存泄露,我们可以使用静态内部类 + 弱引用的形式解决。

    cancel的问题

    AsyncTask作为任务,是支持调用者取消任务的,即允许我们使用AsyncTask.canncel()方法取消提交的任务。然而其实cancel并非真正的起作用。

    首先,我们看一下cancel方法:

    1
    2
    3
    4
    
    public final boolean cancel(boolean mayInterruptIfRunning) {
        mCancelled.set(true);
        return mFuture.cancel(mayInterruptIfRunning);
    }
    

    cancel方法接受一个boolean类型的参数,名称为mayInterruptIfRunning,意思是是否可以打断正在执行的任务。

    当我们调用cancel(false),不打断正在执行的任务,对应的结果是

    • 处于doInBackground中的任务不受影响,继续执行
    • 任务结束时不会去调用onPostExecute方法,而是执行onCancelled方法

    当我们调用cancel(true),表示打断正在执行的任务,会出现如下情况:

    • 如果doInBackground方法处于阻塞状态,如调用Thread.sleep,wait等方法,则会抛出InterruptedException。
    • 对于某些情况下,有可能无法打断正在执行的任务

    如下,就是一个cancel方法无法打断正在执行的任务的例子

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    
    AsyncTask<String,Void,Void> task = new AsyncTask<String, Void, Void>() {
    
        @Override
        protected Void doInBackground(String... params) {
            boolean loop = true;
            while(loop) {
                Log.i(LOGTAG, "doInBackground after interrupting the loop");
            }
            return null;
        }
    }
    
    
    task.execute("hello world");
    try {
        Thread.sleep(2000);//确保AsyncTask任务执行
        task.cancel(true);
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    

    上面的例子,如果想要使cancel正常工作需要在循环中,需要在循环条件里面同时检测isCancelled()才可以。

    串行带来的问题

    Android团队关于AsyncTask执行策略进行了多次修改,修改大致如下: * 自最初引入到Donut(1.6)之前,任务串行执行 * 从Donut到GINGERBREAD_MR1(2.3.4),任务被修改成了并行执行 * 从HONEYCOMB(3.0)至今,任务恢复至串行,但可以设置executeOnExecutor()实现并行执行。

    然而AsyncTask的串行实际执行起来是这样的逻辑

    • 由串行执行器控制任务的初始分发
    • 并行执行器一次执行单个任务,并启动下一个

    在AsyncTask中,并发执行器实际为ThreadPoolExecutor的实例,其CORE_POOL_SIZE为当前设备CPU数量+1,MAXIMUM_POOL_SIZE值为CPU数量的2倍 + 1。

    以一个四核手机为例,当我们持续调用AsyncTask任务过程中

    • 在AsyncTask线程数量小于CORE_POOL_SIZE(5个)时,会启动新的线程处理任务,不重用之前空闲的线程
    • 当数量超过CORE_POOL_SIZE(5个),才开始重用之前的线程处理任务

    但是由于AsyncTask属于默认线性执行任务,导致并发执行器总是处于某一个线程工作的状态,因而造成了ThreadPool中其他线程的浪费。同时由于AsyncTask中并不存在allowCoreThreadTimeOut(boolean)的调用,所以ThreadPool中的核心线程即使处于空闲状态也不会销毁掉。

    Executors

    Executors是Java API中一个快速创建线程池的工具类,然而在它里面也是存在问题的。

    以Executors中获取一个固定大小的线程池方法为例

    1
    2
    3
    4
    
    public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads) {
        return new ThreadPoolExecutor(nThreads, nThreads,0L,
            TimeUnit.MILLISECONDS,new LinkedBlockingQueue<Runnable>());
    }
    

    在上面代码实现中,CORE_POOL_SIZE和MAXIMUM_POOL_SIZE都是同样的值,如果把nThreads当成核心线程数,则无法保证最大并发,而如果当做最大并发线程数,则会造成线程的浪费。因而Executors这样的API导致了我们无法在最大并发数和线程节省上做到平衡。

    为了达到最大并发数和线程节省的平衡,建议自行创建ThreadPoolExecutor,根据业务和设备信息确定CORE_POOL_SIZE和MAXIMUM_POOL_SIZE的合理值。

    HandlerThread

    HandlerThread是Android中提供特殊的线程类,使用这个类我们可以轻松创建一个带有Looper的线程,同时利用Looper我们可以结合Handler实现任务的控制与调度。以Handler的post方法为例,我们可以封装一个轻量级的任务处理器

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    
    private Handler mHandler;
    private LightTaskManager() {
        HandlerThread workerThread = new HandlerThread("LightTaskThread");
        workerThread.start();
        mHandler = new Handler(workerThread.getLooper());
    }
    
    public void post(Runnable run) {
        mHandler.post(run);
    }
    
    public void postAtFrontOfQueue(Runnable runnable) {
        mHandler.postAtFrontOfQueue(runnable);
    }
    
    public void postDelayed(Runnable runnable, long delay) {
        mHandler.postDelayed(runnable, delay);
    }
    
    public void postAtTime(Runnable runnable, long time) {
        mHandler.postAtTime(runnable, time);
    }
    

    在本例中,我们可以按照如下规则提交任务

    • post 提交优先级一般的任务
    • postAtFrontOfQueue 将优先级较高的任务加入到队列前端
    • postAtTime 指定时间提交任务
    • postDelayed 延后提交优先级较低的任务

    上面的轻量级任务处理器利用HandlerThread的单一线程 + 任务队列的形式,可以处理类似本地IO(文件或数据库读取)的轻量级任务。在具体的处理场景下,可以参考如下做法:

    • 对于本地IO读取,并显示到界面,建议使用postAtFrontOfQueue
    • 对于本地IO写入,不需要通知界面,建议使用postDelayed
    • 一般操作,可以使用post

    线程优先级调整

    在Android应用中,将耗时任务放入异步线程是一个不错的选择,那么为异步线程调整应有的优先级则是一件锦上添花的事情。众所周知,线程的并行通过CPU的时间片切换实现,对线程优先级调整,最主要的策略就是降低异步线程的优先级,从而使得主线程获得更多的CPU资源。

    Android中的线程优先级和Linux系统进程优先级有些类似,其值都是从-20至19。其中Android中,开发者可以控制的优先级有:

    • THREAD_PRIORITY_DEFAULT,默认的线程优先级,值为0
    • THREAD_PRIORITY_LOWEST,最低的线程级别,值为19
    • THREAD_PRIORITY_BACKGROUND 后台线程建议设置这个优先级,值为10
    • THREAD_PRIORITY_MORE_FAVORABLE 相对THREAD_PRIORITY_DEFAULT稍微优先,值为-1
    • THREAD_PRIORITY_LESS_FAVORABLE 相对THREAD_PRIORITY_DEFAULT稍微落后一些,值为1

    为线程设置优先级也比较简单,通用的做法是在run方法体的开始部分加入下列代码

    1
    
    android.os.Process.setThreadPriority(priority);
    

    通常设置优先级的规则如下:

    • 一般的工作者线程,设置成THREAD_PRIORITY_BACKGROUND
    • 对于优先级很低的线程,可以设置THREAD_PRIORITY_LOWEST
    • 其他特殊需求,视业务应用具体的优先级

    总结

    在Android中工作者线程如此普遍,然而潜在的问题也不可避免,建议在开发者使用工作者线程时,从工作者线程的数量和优先级等方面进行审视,做到较为合理的使用。



沪ICP备19023445号-2号
友情链接