C语言中有两类逻辑运算符，某些时候可以互换：按位运算符&、|和~，以及逻辑运算符&&、||、和！。如果程序员用其中一类的某个运算符替换掉另一类中对应的运算符，他也许会大吃一惊：互换之后程序看上云还能“正常”工作，但是实际上这只是巧合所致。

按位运算符&、|和~对操作数的处理方式是将其视作一个二进制的位序列，分别对其每个位进行操作。例如，10&12的结果是8（二进制表示为1000），因为运算符&按操作数的二进制表示逐位比较10（二进制表示为1010）和12（二进制表示为1000），当且仅当两个操作数的二进制表示的某位上同时是1时，最后结果的二进制表示中该位才是1.同样道理，10|12的结果是14（二进制表示为1110），而~10的结果是-11（二进制表示为11.110101），至少在二进制补码表示负数的机器上是这个结果。

另一方面，逻辑运算符&&、||和！对操作数的处理方式是将其视作要么是“真”，要么是“假”。通常约定将0视作“假”，而非0视作“真”。这些运算符当结果为“真”时返回1，当结果为“假”时返回0，它们只可能返回0或1.而且，运算符&&和运算符||在左侧操作数的值能够确定最终结果时根本不会对右侧操作数求值。

因此，我们能够很容易求得这个表达式的结果：!10的结果是0，因为10是非0数；10&&12的结果是1，因为10和12都不是0；10||12的结果也是1，因为10不是0.而且，在最后一个式子中，12根本不会被求值；在表达式10||f()中，f()也不会被求值。

考虑下面的代码段，其作用是在表中查询一个特定的元素：

i=0;
while(i<tabsize&&tab[i]!=x)
  i++;

这个循环语句也有可能“正常”工作，但仅仅是因为两个非常侥幸的原因。

第一从此“侥幸“是，while中表达式&运算符的两侧都是比较运算，而比较运算的结果在为“真”是等于1，在为“假”时等于0.只要x和y的取值都限制在0或1，那第x&y和x&&y总是得出相同的结果。然而，如果两个比较运算中的任何一个用除1之外的非0数代表”真”，那么这个循环就不能正常工作了。

第二个“侥幸”时，对于数组结尾之后的下一个元素（实际上是不存在的），只要程序不云改变该元素的值，而仅仅读取它的值，一般情况下是不会有什么危害的。运算符&与运算符&&不同，运算符&两侧的操作数都必须被求值。所以在后一个代码段中，如果tabsize等于tab中的元素个数，当循环进入最后一次迭代时，即使i等于tabsize，也就是说数组元素tab[i]实际上并不存在，程序仍然会查看元素的值。

对于数组结尾之后的下一个元素，取它的地址是合法的。而我们试图去实际读取这个元素的值，这种做法的结果是未定义的，而且绝少有C编译器能够检测出这个错误。

未经允许不得转载：TacuLee » C陷阱与缺陷之运算符&&、||和！