官方文档task and back stack一文，地址：http://developer.android.com/guide/topics/fundamentals/tasks-and-back-stack.html
提到定义启动模式有两种方法，一个是在manifest文件中定义，另一个用intent设置flag。
前一种方法有android的四大启动模式，其中就有“singleTask”：以此种模式启动的activity例如activityA会在一个新task栈中的根部启动，而且此栈可以加入新的activity。当在其他activity中要启动activityA时，如果有activityA实例存在，就会把其抬到前台而不去启动新的activityA。
后一种方法有好多flag，其中文档中说与“singleTask”行为相似的是FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK：
FLAG_ACTIVITY_NEW_TASKonNewIntent().
This produces the same behavior as the "singleTask" launchMode value,
discussed in the previous section.
但事实是这样的吗？
我实验了一天，结论如下：
一、实验中“singleTask”的行为：有如下几个activity A、B、C，B的启动模式是singleTask，A启动B，B启动C，C再启动B。
结果是C被销毁掉，B到前台。此时剩下两个activity，A和B。用adb shell dumpsys activity来看，
Run #3: HistoryRecord{406954f0 com.linc.TestBackStack/.ActivityB}
Run #2: HistoryRecord{4065f880 com.linc.TestBackStack/.ActivityA}
二、实验中FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK的行为（环境同上）：
A中启动B，intent设置flag FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK，B启动C，C再启动B。
B被抬到前台，而没有发现C被销毁。
用adb shell dumpsys activity来看，
Run #5: HistoryRecord{407c28c8 com.linc.TestBackStack/.ActivityB}
Run #4: HistoryRecord{406c0b48 com.linc.TestBackStack/.ActivityC}
Run #3: HistoryRecord{406ec298 com.linc.TestBackStack/.ActivityB}
Run #2: HistoryRecord{406cedb8 com.linc.TestBackStack/.ActivityA}
用BACK键可以从B退到C，再次按BACK键，没有反应，无响应。
出现这种情况，文档描述和实际不符，二中的B有两个？是dumpsys出了问题？
不知哪位高人能给予解释。
调查还在继续。。。