作为公有云的一部分，亚马逊AWS在交付数据服务方面获得了不容质疑的成功。AWS的DBaaS（数据库即服务）解决方案是其业务增长最快的部分且被广泛使用，同时也是其惊人的增长业务的典型代表。不过，AWS的数据库即服务也不是在任何情况下都占尽优势。在一些场景下，一些其他的选项，比如OpenStack的Trove能够提供更大的优势。

在以下这篇由Tesora CEO Ken Rugg撰写的专栏文章中，分享了基于OpenStack的DBaaS服务的发展现状，以及7个具体的示例。在这些实际的例子中，组织机构通过使用OpenStack Trove获得了相对于AWS解决方案的优势。下面就为您一一讲述OpenStack DBaaS能够做到，但是亚马逊AWS却无法做到的这些事。

1. OpenStack DBaaS可同时运行在数据中心和公有云之上

尽管公有云在灵活性方面拥有显而易见的优势，但是许多企业并不愿意在公有云上运行所有的数据库，因为企业在数据安全和隐私方面将不可避免失去控制权和可见性。我并不想争论孰是孰非，或者其中的风险到底有多大。我个人的意见并不重要。企业已经指出并且喜欢拥有决定在哪里存储敏感数据的灵活性。

在AWS中，公有云是唯一的选项。在OVH、Rackspace或IBM Blue Box等公有云上的托管私有云中，你的数据可以通过OpenStack在本地被管理。其中的一些服务商甚至为客户提供了内置式基于Trove的企业DBaaS服务。

2. 访问源代码

关于开源软件的一句老话是——它们能够实现“自由”或是“免费”。换句话说，它们给了你不会被锁定在某一特定厂商的软件或API的灵活性，开源软件可以被免费下载，在使用时也不必购买软件的许可证。在我看来，不花钱就能够得到一些东西总归是好事，但是“自由”比“免费”更为重要。好消息是借助OpenStack Trove，你可以同时拥有这两样东西。

免费方面，OpenStack Trove是一款基于非常宽容的Apache 2.0许可证的免费开源软件。你可以在github上获得它们的代码。

自从Trove成为了OpenStack官方项目，作为有史以来增长最快开源社区的一部分，它们也从中受益匪浅。根据OpenHUB称，OpenStack已经获得了4000多名个人的贡献。OpenStack DBaaS也得到了一个有着200多名成员且充满活力社区的支持，这些成员来自40个不同的公司，其中包括HPE、IBM和红帽等。

总之，你可以免费获得OpenStack Trove的源代码。一个由个人和企业组成的大型社区正在对其进行开发，同时独立开源实体——OpenStack基金会对其履行管理职责。与之形成鲜明对比的是，AWS的数据服务，以及管理它们的API均为专有、且由亚马逊独家掌控。

3. 根据你自己的时间安排更新

AWS决定何时对他们的软件进行更新，然后向其用户推送。与之不同的是，OpenStack和Trove DBaaS更新每年进行两次，企业可以自行决定是否进行更新，以及何时进行更新。与AWS比较起来，OpenStack DBaaS在升级方式上具有更大的灵活性和控制权。

4. 无锁定

无论是运行在本地数据中心，或者是运行在托管私有云上，OpenStack DBaaS实际上都是一样的。得益于开源的优势，我们不仅可以从开源社区那里获得标准的API和源代码，我们还可以从各地的厂商那里获得相同的解决方案。你可以自己运行它们，将它们作为服务或是软件。有了这一优势，一旦必须要进行调整，你能够在托管和本地部署之间实现迁移。例如，应用或许部署在托管或公有云环境中，但是如果需要可以将它们迁移到本地。这一优势是你在使用AWS公有云时所无法获得的。

5. 选择自己的数据库：更多选项和更大的灵活性

这是OpenStack DBaaS的精华。OpenStack Trove提供了一个统一的框架，其能够以相同的方式运行13种不同的数据库技术。根据市场研究机构451 Research的观察，企业针对不同的用途可能会使用多种数据库类型，其中包括SQL和NoSQL数据仓库，这些都将会针对运营和分析工作负载，以及开源数据库和商业数据库产品进行优化。随着企业转向私有云、公有云和混合云部署，这些数据库将随企业而行。

企业目前正在使用大量的数据库，其管理平台通常都有专用的技术。尽管数据库管理开始转向云端，但企业仍然倾向于选择单一的DBaaS解决方案，例如主流的Azure SQL Database（Microsoft SQL Server）、MongoLab（MongoDB）和Cloudant（CouchDB），这一趋势在很大程度上将会延续下去。

虽然亚马逊的关系型数据库服务（RDS）也支持一些不同类型的数据库，但是它们都是有着相似架构的传统关系型数据库。此外，AWS为数据仓库（Redshift）和NoSQL（DynamoDB）提供了完全不同的解决方案。

Trove采取了一种与众不同的解决方案。它们创建了一种插接式架构。在这种架构中，众多不同的数据库可以通过通用基础设施和接口被管理。OpenStack Trove目前支持Cassandra、CouchBase、CouchDB、DataStax Enterprise、DB2、MariaDB、MongoDB、MySQL、甲骨文、Percona Server、PostgreSQL、Redis 和Vertica等数据库产品。

6. 采用新技术

由于OpenStack Trove是开源的，因此它们能够被扩展以满足新的应用需求。或许你需要支持一种在上述列表中未被提到的数据库，或者是为你喜欢的数据库添加新的功能，在Trove等开源软件中，你可以自行添加或者是与他人合作。而在使用AWS时，用户被局限于AWS所交付和支持的内容，你只能根据他们的时间安排获得相关的功能。

7. 对安全性的更多控制权

当OpenStack Trove在数据中心内被作为私有云部署，企业的IT人员在运行它们时可以确保其遵从了企业的最佳实践，以及数据保存、加密和备份等策略。虽然，基于DBaaS解决方案的公有云服务可能会提供实现相同功能的工具，但是这些工具往往会仅由那些配置数据库的个人开发者使用。当在企业管理和数据安全领域中运行Trove时，用户能够确保他们部署的配置得到了IT部门的评估，且符合行业最佳实践、企业策略和相关的数据保护法规。

以上的这些示例展现出OpenStack拥有较AWS更高的灵活性。不过，AWS公有云则更为简洁，并且更加易于获得与访问。

最后，无论你是选择的是AWS、OpenStack或是其他的解决方案，相较于传统的本地数据库，各种形式的DBaaS服务能够帮助你所在的企业获得更高的敏捷性和更优秀的费效比。

——Ken Rugg（Tesora公司CEO）

编者注：本文编译自datacenterknowledge.com，作者为Tesora公司CEO Ken Rugg，编译者Frank Chan。