RT,昨天唯一比较学术(?)的是找老板讨论下学期ML课件的样式问题…… (呃，等下，学术么……再等下，时间范围只是“昨天”么……= =)
首先编译出了Linux版，对我来说这是一切的前提……= =
libnge2用git最新版，更新cmake才能编译通过， 之前因为这个浪费了不少时间，感谢snowman和NC叔…… PGM是要修改不少地方才能过去的，PGM默认是开着PSP支持的这点很那啥…… 另外那个makefile写的太不照顾我这种非IDE用户了……
然后Android版一番折腾编译过去了，但是qemu里一跑就no respond是闹哪样…… 好吧我猜是你找不到pgm.ini还是……但是stderr在哪里……= = 总之Android开发实在不熟，还是拜托给natdon君好了……
然后关于libnge2和PGM的一点初印象：
libnge2是个看上去还不错的项目。
依NC叔的说法，出发点比较赞，API也稳定了，LGPL也比较方便，现在也逐渐脱离SDL了。
比较不爽的是nge_timer.c里那个timer_create和<timer.h>里的同名函数冲突。
另外linux版和android版目前似乎还是缺点功能……
linux版还好说
(还是说，用git最新版，结果搞得我不得不在虚拟机里装了个win版git……万恶的教育网)，
android版image_ext那些类似image_conv之类的似乎都找不到了……
PGM个人不能说太欣赏。
还是这么说，首先PGM就是针对PSP设计的，
且不说代码里用#if !defined(WIN) && !defined(IPHONEOS)来表示#ifdef PSP的语义，
单说不支持鼠标操作就泪流满面了，连开发win版GAL也是不够的
(另外在随意翻贴时发现有人抱怨没有回想模式)……
当然我相信这个要弥补不是大问题，但是这是个设计理念的问题。
PGM的c/cpp代码的主要的作用是为libnge2做了一个lua的wrapper和一个package支持 (呃，我不大喜欢这种非要pack起来才能run的方式，test和patch很累的……)， 然后在lua代码层上整合了一整套函数， 相比而言lua那边才算重头，毕竟前身AMP是AVGMakerTemplate，其Template其实在lua这边。
但是lua那边提供的那套函数给人感觉又有些…… 怎么说呢，以nscripter比较， 虽然nscripter对移植者而言有这样那样的麻烦，但它还是works的， PGM没有给我一种“换后会改善生活”的感觉， 尽管它有lua支持这一利器，但上面搭建的这层给我的却是更加不灵活的感觉， 我相信这是我的错觉，但是这里谈的是第一印象所以就无所谓了。
还有一个类似找茬的…… 来自NC叔的征召
“PGM的目标是打败ons，krkr引擎，从稳定性和易用性上，psp平台已经达到了。 （市场占有率）”
我承认我看完后感觉很违和…… 我不喜欢以打败别人为目标的system，至于后半句还是不评价了……
嘛，不过我这其实是属于站着说话不腰疼的那种我懂的，反正我一向只会去碰上层的东西……= =