一，背景 RecyclerView是谷歌官方出的一个用于大量数据展示的新控件，可以用来代替传统的ListView，更加强大和灵活。 最近，自己负责的业务，也遇到这样的一个问题，关于是否要将ListView替换为RecyclerView？ 秉承着实事求是的作风，弄清楚RecyclerView是否有足够的吸引力替换掉ListView，我从性能这一角度出发，研究RecyclerView和ListView二者的缓存机制，并得到了一些较有益的”结论”，待我慢慢道来。 同时也希望能通过本文，让大家快速了解RecyclerView与ListView在缓存机制上的一些区别，在使用上也更加得心应手吧。 PS：相关知识： ListView与RecyclerView缓存机制原理大致相似，如下图所示： 过程中，离屏的ItemView即被回收至缓存，入屏的ItemView则会优先从缓存中获取，只是ListView与RecyclerView的实现细节有差异.（这只是缓存使用的其中一个场景，还有如刷新等） PPS：本文不贴出详细代码，结合源码食用更佳！ 二. 正文 2.1 缓存机制对比 层级不同： RecyclerView比ListView多两级缓存，支持多个离ItemView缓存，支持开发者自定义缓存处理逻辑，支持所有RecyclerView共用同一个RecyclerViewPool(缓存池)。 具体来说： ListView(两级缓存)： RecyclerView(四级缓存)： ListView和RecyclerView缓存机制基本一致： 1). mActiveViews和mAttachedScrap功能相似，意义在于快速重用屏幕上可见的列表项ItemView，而不需要重新createView和bindView； 2). mScrapView和mCachedViews + mReyclerViewPool功能相似，意义在于缓存离开屏幕的ItemView，目的是让即将进入屏幕的ItemView重用. 3). RecyclerView的优势在于a.mCacheViews的使用，可以做到屏幕外的列表项ItemView进入屏幕内时也无须bindView快速重用；b.mRecyclerPool可以供多个RecyclerView共同使用，在特定场景下，如viewpaper+多个列表页下有优势.客观来说，RecyclerView在特定场景下对ListView的缓存机制做了补强和完善。 缓存不同： 1). RecyclerView缓存RecyclerView.ViewHolder，抽象可理解为： View + ViewHolder(避免每次createView时调用findViewById) + flag(标识状态)； 2). ListView缓存View。 缓存不同，二者在缓存的使用上也略有差别，具体来说： ListView获取缓存的流程： RecyclerView获取缓存的流程： 1). RecyclerView中mCacheViews(屏幕外)获取缓存时，是通过匹配pos获取目标位置的缓存，这样做的好处是，当数据源数据不变的情况下，无须重新bindView： 而同样是离屏缓存，ListView从mScrapViews根据pos获取相应的缓存，但是并没有直接使用，而是重新getView（即必定会重新bindView），相关代码如下： //AbsListView源码：line2345 //通过匹配pos从mScrapView中获取缓存 final View scrapView = mRecycler.getScrapView(position); //无论是否成功都直接调用getView,导致必定会调用createView final View child = mAdapter.getView(position, scrapView, this); if (scrapView != null) { if (child != scrapView) { mRecycler.