今天在群裏看到一個朋友分享了一篇文章，說「中國迅速成爲科技大國，漢語在背後發揮了很重要的優勢」。 乍一看這個標題可能覺得有一點牽强，但仔細想想，的確有一定的道理。 我從事計算機行業，關於專業知識的一手資料基本都是英文的，所以平日裏接觸英文也比較多。不知是西方人的思維方式還是文字本身的緣由，英文資料給我的感覺是，不喜歡抽象而喜歡具體，知識之間的邊界比較明顯。爲了講清楚一個稍微大一點的概念會細分出很多相對隔離的枝節，每個部分講的事無巨細，生怕哪個點有歧義，簡直就是單一領域專研者的圭臬之選。但各個類別之間缺乏連通，少了一些匯總與歸納，當涉及的問題大一點的時候，需要翻閲大量相對獨立的枝葉，無法從最開始建立整體觀。 中文資料給人的感覺正好與前一種模式相反，喜歡抽象卻不喜歡具體，特別擅長做提綱挈領，容易一開始就能抓住事情的主幹，但到細節部分卻非常惜墨。這可能是我們的思維習慣造成的。對於一些細枝末節，中文思維可能會默認別人已心領神會，不屑於將其描述的明明白白，但到具體落地時，往往理解的千差萬別，容易出現問題。 這是我對英文與中文這兩種語言在使用現象上感受到的不同。因兩者一個代表表音文字，一個代表表意文字，這些語言使用者的習慣與思維模式的不同是否源於文字本身呢？哪種文字更能映射真實的世界呢？下面便作淺析。