如上图所示,[] 的字节码有两条指令(BUILD_LIST 与 RETURN_VALUE),而 list() 的字节码有三条指令(LOAD_NAME、CALL_FUNCTION 与 RETURN_VALUE)。
这些指令意味着什么呢?该如何理解它们呢?
首先,对于 [],它是 Python 中的一组字面量(literal),像数字之类的字面量一样,表示确切的固定值。
也就是说,Python 在解析到它时,就知道它要表示一个列表,因此会直接调用解释器中构建列表的方法(对应 BUILD_LIST ),来创建列表,所以是一步到位。
而对于 list(),“list”只是一个普通的名称,并不是字面量,也就是说解释器一开始并不认识它。
因此,解释器的第一步是要找到这个名称(对应 LOAD_NAME)。它会按照一定的顺序,在各个作用域中逐一查找(局部作用域—全局作用域—内置作用域),直到找到为止,找不到则会抛出NameError
。
解释器看到“list”之后是一对圆括号,因此第二步是把这个名称当作可调用对象来调用,即把它当成一个函数进行调用(对应 CALL_FUNCTION)。
因此,list() 在创建列表时,需要经过名称查找与函数调用两个步骤,才能真正开始创建列表(注:CALL_FUNCTION 在底层还会有一些函数调用过程,才能走到跟 BUILD_LIST 相通的逻辑,此处我们忽略不计)。
至此,我们就可以回答前面的问题了:因为 list() 涉及的执行步骤更多,因此它比 [] 要慢一些。
3、list() 的速度提升
看完前两个问题的解答过程,你也许觉得还不够过瘾,而且可能觉得就算知道了这个冷知识,也不会有多大的帮助,似乎那微弱的提升显得微不足道。
但是,我们
Python猫
出品的《
Python为什么》系列一直秉承着孜孜不倦的求知精神,是不可能放着这个问题不去回答的。
而且,由于有发散性思考的习惯,我还想到了另外一个挺有意思的问题:list() 的速度能否提升呢?
我不久前写过
一篇文章 正好讨论到这个问题,也就是在刚刚发布的 Python 3.9.0 版本中,它给 list() 实现了更快的 vectorcall 协议,因此执行速度会有一定的提升。
根据我多轮的测试结果,在新版本中运行 list() 一千万次,耗时大概在 1 秒左右,也就是 [] 运行耗时的 2 倍,相比于前面接近 4 倍的数据,当前版本总体上是提升了不少。
至此,我们已回答完一连串的疑问,如果你觉得有收获,请点赞支持!欢迎大家关注后续更多精彩内容。