IT博客汇
  • 首页
  • 精华
  • 技术
  • 设计
  • 资讯
  • 扯淡
  • 权利声明
  • 登录 注册

    Weekly Issue-《选择安乐死的日本人》

    Yiran\'s Blog发表于 2024-12-08 00:00:00
    love 0

    文章 链接到标题

    技术 链接到标题

    The next platform

    作者提到的 [[kubernetes]] 的问题:

    • Steep learning curve.
    • Lots of moving parts.
    • Requires a dozen other CNCF projects to do useful work.
    • Helm templating was a mistake but it’s too popular now.
    • Everything has to be containerized, which complicates dev environments and slows down CI/CD.

    我日常需要的是一个随时启动的、持久化的 VM/Container。话题太大,以至于没有想法。


    Gregory Szorc’s Digital Home | Transferring Python Build Standalone Stewardship to Astral A new home for python-build-standalone

    python-build-standalone 项目将转移到 [[Astral]] Org 下。过去几个月的版本发布已经是 Astral 员工维护,为了更好的体现这一点,所以进行了转移。

    python-build-standalone 的一个 Release 包含的 Assets 有 947 个,这会不会是 Github 上面最多的…..


    What is proto? | moonrepo

    一个新的版本管理器,重点是 pluggable。不知道和 [[mise]] 的区别是什么。


    Pessimistic or Optimistic Concurrency Control? Lessons Learned from Real-World Customer Scenarios | by siddontang | Dec, 2024 | Medium

    What We Learned from Customers:

    • Don’t Assume the Customer Knows Their Workloads
    • Don’t Assume the Customer Knows How to Write Retry Logic
    • Don’t Assume the Customer Can Easily Change Their Codebase
    • Don’t Assume the Customer Only Has Short, Small Transactions
    • Don’t Assume the Customer Understands Which Keys Are Prone to Conflict

    **If there’s one lesson we’ve learned, it’s this: Always evaluate concurrency control strategies in the context of real-world conditions, not just theoretical ideals.


    专栏:职场不用喝咖啡 - 开篇 专栏:职场不用喝咖啡 - 工作的收益究竟是什么?

    忘记是什么时候在推特上关注的 Xiaowen 了,是靠谱的职场老大哥,他的一些观点我时不时的会重新看一看。还有一位职场老大哥是在豆瓣上关注的 ,他可能不想太多人关注到,就不贴了。


    iptables 拦截 bridge 包的问题排查 | 卡瓦邦噶!

    经过一通乱查,发现 Bridge 的包跑到了 iptables 里面去,被 iptables 的 FORWARD chain DROP 了。

    我有一个排查 iptables 是哪一条 rule 丢包的妙计,就是 watch -d "iptables -nvL | grep DROP",watch 会监控引号中的脚本,脚本会过滤出来所有会丢包的 rule,-d 参数很关键,它可以让 watch 每次对比和上一次命令的不通,然后高亮出来。一眼定位到问题。


    生活 链接到标题

    韩国旅行回忆:首尔、釜山与仁川的真实体验 - Jimmy Song

    评价:下次可能不会再来了

    [[韩国]]游记。刚好最近朋友也去韩国玩了很久,跟我推荐釜山。我还挺想去一次韩国的,因为日常看韩剧比较多,听歌也听 K-pop 多一些,想实际的去看看韩国的生活。


    书影 链接到标题

    《选择安乐死的日本人》,前阵子安乐死的相关讨论很多(大家在谈论安乐死的时候默认指的是主动安乐死),但是自己对于这个伦理话题没有什么想法,想着找本书来了解下。书里讲述的主体是一个单身年长女性患病(MSA)“自死”的过程记录。当前日本是不允许安乐死的,所以她选择去瑞士去寻死。当前安乐死的前提条件是:a. 有难以忍受的病痛;b.没有治愈的希望;c.能够明确地表达意愿;d.没有患者期望的治疗手段。这个世界还有很多的病痛没有解法,患者知道自己接下来的生活状态会是什么样子,比如失去沟通能力、无法行走、无法自理。安乐死分为两种,一种是机构把药给患者,由患者自行服用;另一种是医生主动投药使患者死亡。

    当一个人因为患病痛疼难忍,作为一个人的基本能力丧失,无法自理,这不仅仅是自己生理上的痛苦,精神上的痛苦更难忍。患者不会主动说出自己的不方便,会因为尊严尽可能的“少麻烦其他人”,当他人照顾患者的时候,既要考虑尽可能的方便患者,提供患者能够“自己”完成必要的自理活动,又要避免做的过多,导致伤及患者的自尊心,这里的尺度非常难以控制。我多多少少听过一些老年人上年纪生了病之后,会脾气大变,对自己的亲人恶语相向。而在没有安乐死的国家,患者的生活水平又是由亲人决定的。国内没有安乐死相关的法案,几年前出国一个“丈夫拔掉妻子氧气管”案,丈夫的说法是不忍心自己的妻子忍受痛苦,所以拔掉氧气管,最后的判罚是有期徒刑3年,缓刑3年。

    我觉得选择安乐死的人,是积极的面对死亡的人,他们是亲自面对死亡的人,比亲人考虑的更多。这里的积极不是贬义,而是他们主动的选择,选择体面的结束自己的一生。

    碎碎念 链接到标题

    • 突然有些好奇,Inoreader/Feedly/Follow 这种 RSS 平台,当前活跃的 RSS Feed 数量是多少?如果活跃的定义是一个月有一次更新的话,这个会影响他们内部的抓取频率么?
    • 一部作品,没有看过硬要评价,只会让人不适。
    • 博通现在的 CEO Hock Tan 是马拉西亚人。
    • 文案相关: 在“和”、“与”、“或”等连词前不应使用顿号。
    • 少说一点“正确的废话”,世界会变得美好。
    • 现在各个 AI 编辑器就是,每当我觉得已经站起来了,他都会告诉我,我还没有。
    • 谨防逻辑谬误。
    • 给人留下“靠谱”这个印象,是好事还是坏事
    • If your solution to some problem relies on “If everyone would just…” then you do not have a solution. Everyone is not going to just. At not time in the history of the universe has everyone just, and they’re not going to start now.

    • 不要在对外公布的文档中使用 “`” 来引用代码,尽量使用 “```” ,否则有可能文档的用户会直接粘贴去执行。不能假设所有人都知道 Markdown。


沪ICP备19023445号-2号
友情链接