⚠️声明：本文为转载内容，严禁任何形式的转载、复制、摘编、修改或传播。！！！

⚠️再次声明：以下文字内容皆转载外网三方平台，转载内容的所有观点均非本网站观点。且本网站不对文章完整性、及时性或无错误性做出任何保证。严禁任何形式的转载、复制、摘编、修改或传播。！！！如有意见，以你为准！！！

又是一觉醒来，看到人民网发了篇文章《官方通报“罗某宇坠楼事件”》，全篇 4177 个字，但总结起来就是下面一段话：

2025 年 6 月 13 日，联合调查组通报 “罗某宇坠楼事件”，称 2024 年 5 月 8 日其坠楼身亡系自杀，排除刑事案件，并对家属反映的医院买卖器官、因举报刘翔峰遭迫害等问题逐一核查，证实均不属实，同时指出涉事科室在绩效分配中存在管理不规范问题已被整改问责。

试想一下，一个人，辛辛苦苦收集或伪造了16斤的证据，结果这个人却自己自杀了。这合理吗？

一个人尝试自杀的动机是一个很复杂的问题。有可能是心理方面的原因，例如抑郁症、精神分裂症、人格障碍等；也有可能是现实方面的原因，例如霸凌或歧视、慢性疾病或疼痛、学业或工作压力等。总之无论哪一种，或者两种一起，是导致这个人产生了绝望感、无法忍受的痛苦或冲动性等想法，于是就有了自杀的动机。

按照此事件通报分析，罗某宇事发的地方，是他与三名同学合租的地方，我认为这可以理解为他每天都与人有接触，何况他本身还是在上班的医生，那么如果罗某宇有心理上的问题，他的室友或同事肯定知道，但此通报毫无此方面描述，所以可以排除他心理上的问题。再如果按照通报的事实分析，罗某宇在现实中接触的除了绩效分配存在一些问题，其它方面都是相当合法合理。

那么问题来了，为什么自杀？一个心理正常的人，生活在环境因素没有很大问题，只是绩效方面存在一些分配管理问题的情况下，就跑去自杀了。合理吗？

根据通报中描述，罗某宇还曾向两名同学发送短信：

“去原科室”

“罗某宇出事了”

目的系罗某宇提醒二人在其出事后回原轮转科室上班。一个要自杀的人，还惦记着另外两个人的工作情况，还提醒要上班？我认为这行为很奇怪，同时这内容也很奇怪，罗某宇发的消息，第一人称按照中国人语言习惯，是使用我代替，为什么“我”给别人发消息，要用名字。

消息是 8 点发的，人是 8 点 20 分自杀的，可以认为这是在交代后事吧。但是这后事竟然是提醒另外两个人在自己出事后要上班？一个正常的人，想到自己 20 分钟要自杀，不发个消息或打个电话给父母吗？不托付下 16 斤的“证据”的后事吗？所以这个短信，按照官方时间通报内容，不管是从行为和内容上，出现的很不合理。

湘雅第二医院，从启信宝上查到的司法纠纷来看，这医院在 21 年到 22 年存在多起医疗损害责任纠纷案件，而罗某宇，恰好 21 年至 2024 都在此医院工作。按照通报里的内容，这 1281页的证据材料都是假的，一个自杀的人，编造了 1281页的故事。但就这么一个有前科的医院，然后查了半天一点东西都没查到。唉，反正我信了，毕竟中国人最了解中国人了。

以下直播内容待求证，网上没有看到有视频，通报也没有相关描述。

据网上文章说，此前，罗某宇爸爸曾在直播中表示，有人想用 1500 万元平息此事，还劝说了罗医生大伯等亲戚。对此，他和罗帅宇妈妈直接拒绝了。

我用搜索引擎尝试搜索 1500 万相关内容，发现相关网页只是在1天之前左右出现，并且都没有对应直播视频，所以此内容可能是谣言，看后续官方是否会有进一步说明。

事已至此，整个事件算是有了一个结尾。这个结尾就是，人是自杀的，举报材料是假的，我们还是生活在一片充满阳光且生机勃勃的大地之上，我们的医疗制度是完善的，每个人都是遵纪守法的好公民。

我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着仁义道德四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是吃人！

The post 合理，真合理，太合理！这合理吗？ appeared first on 时光散记.