速途网7月2日评论（主笔彭春杏）杏苞姑说：各位读者，“速评”又满血复活啦，前段时间因为杏苞姑一些自身原因，栏目暂停了几天，希望大家谅解啦!不知道这段时间，没有“速评”的陪伴，大家有没有继续关注互联网圈的那些大事小事新趣事呢?没关系，从今天开始有了“速评”这个袖珍本，保证大家对互联网大事小事新趣事抓得妥妥的~最近，杏苞姑发现，互联网圈有几对“关系”特别有意思，跟随杏苞姑的笔尖来了解下这几对错综复杂的“关系”吧~一、收购迅雷是假，小米“视频生态”要来是真?事件回顾：近日，国外媒体福布斯发表分析文章称，小米正寻求建立一个互联网服务和相关设备生态系统的目标，此举可能预示着小米将牵头对迅雷私有化，甚至将后者完全收购。迅雷CEO邹胜龙在微博上用英文进行了澄清。以下为邹胜龙微博翻译全文：小米可能会收购迅雷?乍一看，我以为《福布斯》指的是小米收购猎豹移动。很显然，小米需要国际市场，而不只是CDN产品。说到收购，小米手中真的握有一份很长的候选公司名单。不过，在小米的5年创业历程中，收购从来没有成为小米的业务发展风格。我们确实非常荣幸地邀请到了一些重量级合作伙伴，包括小米CEO雷军先生、爱奇艺CEO龚宇先生，参加我们的XYCDN.com(星域CDN)产品发布会。他们的到来表明了我们的下一代CDN已经得到了业界领袖的采纳和支持，因为他们对CDN服务的质量和成本效益有着最严格的标准。雷军先生还指出，一年前，他跟金山软件CEO张宏江联合向迅雷投资了3亿美元，他当时对这种创新型众包技术和星域CDN重塑传统CDN服务的方式感到振奋。我们的共同目标迅雷应用将这种创新用于做好和完善CDN服务。小米和整个互联网都离不开的这种服务，因为开放已经中国互联网不断前进的精髓和成功的关键。因此，我们会保持独立和开放。。我想的跟DougYoung(福布斯关于小米收购迅雷文章的作者)的猜测很不一样，但我感谢他对我们星域CDN产品和我们跟小米的关系作出的认真评论。速评：小米收购迅雷?杏苞姑也觉得愕然。不过，前段时间，小米跟乐视炒得那么凶，此番传出跟迅雷的“绯闻”，这只是偶然吗?杏苞姑觉得，这其中有可能释放的一个信号是——小米的“视频生态”要来了。其一，小米一直在谈生态，在杏苞姑的理解里，生态就是无所不有，视频这块貌似是小米比较欠缺的，做视频或许是迟早的事情;其二，小米一直在跟乐视斗，做视频也是跟乐视斗的一种方式，乐视都可以直抵小米“腹地”做手机了，小米做视频有何不可?又或许，最近乐视跟酷派、360的风波闹得正兴，小米也搞出点风波来刷刷存在感?无论怎样，小米和迅雷这事还真能让人浮想联翩，收不收购倒不是真正的关注点，真正的关注点在于那些事牵牵扯扯到一块，那就真有意思了。二、去哪儿、艺龙、携程，“三角撕逼战”!事件回顾：去哪儿今天宣布，该公司已经获得了北京高级人民法院就该公司与艺龙之间有关《库存分销协议》的合同纠纷做出的终审判决。北京高院在终审判决中维持了北京第一中级人民法院2015年1月1日做出的判决，首先去哪儿需向艺龙支付5233万元和3645万元人民币两笔赔偿。而艺龙向去哪儿支付812万元人民币的佣金。另外，双方应当继续履行《库存分销协议》。法院还判决去哪儿向艺龙支付22万元人民币的法律费用，双方分摊诉讼费。速评：如此精彩的故事结局，是不是很想知道艺龙跟去哪儿究竟出了啥事?杏苞姑扒了一扒，发现事情是这样的：2013年，艺龙和去哪儿网在酒店业务上携手对抗携程，去哪儿网按照每季度不低于45万间夜的销量为艺龙分销;如果达不到，去哪儿网将会按照每间夜27元的标准补贴给艺龙;艺龙则需要向去哪儿网支付广告费用和佣金。此后，由于在线旅游行业格局发生变化。去哪儿网发现艺龙的库存在自己的平台上并不好销售，又发生了国际酒店纠纷，去哪儿网提出终止合同。双方就此无法达成一致，艺龙最终到起诉到法院。2014年第三季度，去哪儿网已经成为中国第二大的酒店预订平台酒店，艺龙起诉去哪儿网要求继续履行合同的行为，被其视为“是艺龙非要和去哪儿网保持合作。”而法院此次的判决，则允许艺龙保留了这种机会。2015年1月2日，法院判决艺龙向去哪儿网赔偿812.7402万元现金，去哪儿网给艺龙充值5200万。对此，去哪儿网表示不愿与艺龙合作，将选择上诉。接下来就是今天的终审判决了，然后就没有然后了。让杏苞姑讶异的是，原来艺龙跟去哪儿居然是“盟友”，而对手是携程，而最终的结局是携程跟艺龙联姻了，去哪儿现今孤军奋战，真的是一打二(艺龙和携程)，好牛逼的样子。前段时间还有携程与去哪儿合并的“绯闻”，虽然“绯闻”没有成真，但是也赚足了眼球。对于在线旅游，杏苞姑曾分析称，在线旅游市场是一块比较顽固任性的市场，合并不太可能，至少未来几年都不会，因为这个市场的竞争还没有达到白热化的程度，现在还只是初期的较量，或者说是大家都还年轻，都还很有个性，等到最终不得不向现实妥协的时候，那就只有“抱团取暖”了。随着市场竞争日益加剧，未来充满着无限可能的变数。对于艺龙与去哪儿的这场撕逼，感觉是去哪儿把艺龙当“敝履”扔掉了，艺龙不服对去哪儿进行“反攻”，在终审判决之前，艺龙可能觉得“势单力薄”，傍上了携程，最终审判，艺龙狠狠地掰回了一把，虽然去哪儿很淡定地说对公司的未来没有影响，但是怎么感觉那么心虚呢?无论怎样，杏苞姑觉得，无论最终怎么判决，艺龙其实都是输了，最终都得傍“大腿”生存，傍去哪儿不成，傍携程也不错。三、左拥360右抱乐视，酷派也是蛮拼的!事件回顾：乐视入股酷派的消息突然传出，顿时一石激起千层浪。奇虎360董事长周鸿祎在微信朋友圈放出狠话似有所指，酷派高管对此先是爆粗回应却又迅速道歉。一时之间，酷派、乐视和360之间错综复杂关系令外界愕然。据媒体了解，乐视入股酷派看似突然，实则接触已久，早在两年前，乐视和酷派双方就已开始接触，过程虽比较漫长，但最终还是走在一起。速评：对于乐视、酷派、360这三者之间的关系，最近也是各种分析，但是大多都是从乐视和360的角度来分析，鲜有人从酷派的角度入手，杏苞姑就有点纳闷了：明明是酷派背着360跟乐视玩“地下情”，“罪魁祸首”应该是酷派，为啥大家都只关注乐视和360呢?杏苞姑觉得，左拥360右抱乐视，酷派也是蛮拼的：其一，乐视、360虽然强大，但是毕竟两者的手机都还“乳臭未干”，这究竟是谁抱谁的大腿?其二，乐视和360，虽说没有很大的过节什么的吧，但是两个互联网企业都涉足手机，难保就不是对手，酷派拥两个对手入怀，就不怕生乱?左拥360右抱乐视，杏苞姑怎么觉得酷派有点“妄自菲薄”的感觉，作为四大国产手机品牌之一，酷派不能“自力更生”了?还是酷派也开窍了，想跟互联网企业玩玩“互联网思维”呢?无论怎样，杏苞姑觉得，左拥360右抱乐视，酷派是蛮拼的，这三者定然还会生出很多故事来。写在最后：最近不断有读者对“速评”栏目提出建议，杏苞姑很是感激各位读者的支持，一定会更加精心为各位读者挑选内容，撰写评论。也欢迎各位读者给杏苞姑爆料，有更多精彩观点也欢迎跟杏苞姑激辩，更加欢迎跟各位读者跟杏苞姑(个人微信号：cyu15011078247)做朋友啦。今天的“速评”到此结束啦，下期再见~原文地址：http://www.sootoo.com/content/651530.shtml