速评：微软与高通，抱团取暖还是抱团“跳水”？
速途网7月17日评论（主笔 杏苞姑
白贺云）编者按：各位读者，不知不觉又到周五啦，本周的“速评”栏目有没有让大家对互联网圈有更多新的认识呢?有更多的想法欢迎跟杏苞姑沟通交流哦~
一、低价退市，当当或许要吃官司了
事件回顾：中概股私有化的价格，已经引发了许多投资者的争议。近日有消息称，国内以及美国的一些投资者认为当当私有化价格过低，已经发起“当当中小股东维权”联盟，正通过建立网站，微信群组、微博、Facebook等社交账号向当当发起维权，以期望减少中小投资者的损失。
速评：前几日，就听到当当和YY收到私有化要约的事，转眼当当就又出现在公众视野里了。这回，当当或许真的要吃官司了。据杏苞姑了解，以低价退市的不止当当一家，还有同属中概股的人人、世纪佳缘、中手游、乐逗、航美、久邦、易居、空中网等10家企业。中概股企业集体私有化出现的低价股价现象，引发了一些投资人的不满，也因此被指私有化套利。
有的投资者用的还是自己的退休金养老金，用了几年，最终以低价退市，违背对投资者的承诺，引起不满甚至被起诉，也是必然。真的打起官司，即使仍以低价完成了私有化，也可能要以巨额来补偿投资者。如此折腾，又失人心，何必呢?
二、暴风霸气董事：你若亏损，我买单
事件回顾：7月16日，暴风科技发布公告，倡议公司员工增持暴风科技股票，暴风董事长冯鑫同时承诺若股票产生亏损，由其补偿损失。针对公司入职三年以上且未持有公司股票的员工，在此期间购买公司股票的款项，冯鑫个人资助50%。
速评：还有这样的老板呢，为员工亏损买单，来，先鼓个掌(有钱任性啊，杏苞姑想静静)。然后，安静下，咱们聊聊这个霸气董事。13日，暴风高调复盘，然而当即遭遇跌停。网民们也对此事展开了争论，根据结果显示，希望渺茫啊。现在冯鑫如此霸气的承诺，恐怕主要想“力挽狂澜”吧。其实，这种“员工买股，老板兜底”的护盘方案在A股市场上也早已有之，比如腾邦国际。这对于市场信心的恢复也确实起到了立竿见影的效果。不过这次冯鑫的承诺，能否拯救暴风现在的颓势，我们还是喝杯茶，慢慢看吧。
三、微软与高通，抱团取暖还是抱团“跳水”?
事件回顾：近日消息称，为消化库存，维系市场份额，高通已与微软在Windows Mobile(Phone)
10平台上展开了密切合作，并计划于今年第四季度推出一款低端解决方案，主要面向80美元甚至是更低价格的智能手机。
速评：微软为了win 10的到来真是费尽心思啊!近日，微软CEO纳德拉披露，win
10免费升级是为了重振手机业务，杏苞姑对此不以为然。联合高通推Windows 10廉价手机，杏苞姑怎么觉得这事这么没谱呢?
先说高通自身的问题，今年，高通在高端市场的发展并不稳定，在中端和低端市场又面临着联发科和展讯通信的强劲挑战。此外，高通今年在中国市场的芯片出货量也十分低迷，导致大量应用处理器积压。微软跟高通合作，不怕重蹈“诺基亚”覆辙?诺基亚卖给微软，本已经是一个烂摊子了，微软还是接过来了，结果只能痛切“诺基亚瘤”，现在高通市场前景堪忧，微软却又扑上去合作，要抱团取暖也不是这样的吧?纳德拉先森，您老在想啥呢?
再说微软的问题，纳德拉说win 10免费升级是为了拯救手机业务，杏苞姑还在想这怎么个拯救法，结果和高通推Windows
10廉价手机，这个就不言而喻了。但是吧，win 10真的有那么大“魅惑力”吗?单靠一个win
10就想拯救手机业务?纳德拉先森真是有点天真可爱单纯幼稚地说。Win 8受尽差评不说，win 10打了好几个月的免费升级旗号，也着实让人醉了。
所谓“成也萧何，败也萧何”，就高通和微软的合作而言，高通不好过，微软手机也没盼头，微软手机没盼头，砸的也有高通的品牌，这是互相拖下水的节奏啊!就微软自身而言，win
10要是没有足够的“魅惑力”，Windows 10手机也注定是一个失败品，反过来，Windows 10手机的失败也就等于自砸win
10招牌，总觉得纳德拉是不是跟头栽得不够多，还没栽醒脑袋有木有?
四、网络版权之争，归根到底是“费用”之争
事件回顾：喊了那么多年，数字音乐下载终于要收费了!日前，国家版权局发布了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》，要求网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品，并责令各大网络音乐平台在7月31日前将未经授权的音乐作品全部下线。
速评：最近，网络视频、网络音乐版权这些个问题很有意思。昨天，乐视和央视还因为版权的问题杠上了，未经授权而向用户提供《甄嬛传》的在线播放服务，乐视将央视告上了法庭。结合前段时间，网络视频收费问题的火爆，都说明了网络版权问题正在被“提上议程”了，原创内容会得到更好的保护。但是吧，说是版权保护，其实吧，不就是想让内容产生价值吗?
互联网时代，无论是网络文字、网络视频、网络音乐，已经“裸战”多年，这么多年享受着“免费”，却没想过那么多人无偿地再我们创造好的内容。现在，原创作者不想再无偿付出却又没有回报了，版权问题来了，收费时代来了。这本无可厚非，但是用户不买单，网络内容收费能成?杏苞姑觉得，用户不买单与内容提供方收费本是一对不可调和的矛盾，这不像日常生活里的消费，需要的商品消费者自然知道要付费买单，而网络内容一开始就没有给人消费的观念，这对矛盾在短时间内肯定都是难以调和的。这段难以调和的阶段，对用户和内容提供方都是“阵痛”，想要看好的内容用户要逐步接受买单的事实，而想要用户付费，内容提供方则需要脱颖而出，创造更好的内容。总而言之，版权要争，付费时代要来，我们终将要适应。
写在最后：最近不断有读者对“速评”栏目提出建议，杏苞姑很是感激各位读者的支持，一定会更加精心为各位读者挑选内容，撰写评论。也欢迎各位读者给杏苞姑爆料，有更多精彩观点也欢迎跟杏苞姑激辩，更加欢迎跟各位读者跟杏苞姑(个人微信号：cyu15011078247)做朋友啦。今天的“速评”到此结束啦，下期再见~