IT博客汇 | RSS订阅服务Feedly转到InoReader

RSS订阅服务Feedly转到InoReader

路易大叔 Louis Han发表于 2016-06-21 00:00:00

到七一我们那个伟大的组织生日的时候，Google Reader 正式退出历史舞台就已经有3个年头了。GR 的关门大吉，催生了很多的后起之秀，比如我在这篇文章中提到国外 AOL 和 Digg 分别推出了自己的 RSS 阅读服务，当时都还处在 Beta 阶段，如今也修成正果，但是因为当时不满足我的需求，简单尝试之后我并没有选用。

国内的鲜果阅读提供了 GR 的一键导入功能来提供服务，可惜貌似已经多年不更新了。而路易大叔最早一直在使用的有道阅读，更是已经仅仅维持正常的在线访问，至于订阅更新，早早地对于 feedburner 等国外公告服务关闭了大门。

发表上述文章的时候 GR 还没正式关闭，当时对于 Feedly，我给出了一个国内访问速度慢的问题。不过早在这之前发布的这篇文章里，国内外很多网站、博客给出的最佳替代方案，无一例外都是 Feedly。

在 GR 关闭两个多月之后，路易大叔发表了这篇注明的千年一问：后Google Reader时代，你在用什么RSS阅读器（不好意思，图片都挂了）。由于风向的一边倒，Feedly 迅速崛起变成后 GR 时代的第一大 RSS 订阅服务提供商。路易大叔也已经选用了 Feedly，尽管那时候已经——“据说 InoReader 这款老牌的（Louis 没听说过，GR 障目，不见其他 RSS 阅读器）阅读器也支持 GR 数据导入，于是望风而动尝试了一下，很遗憾，其速度相较 Feedly 是有过之而无不及地——慢！”——还是因为慢的问题，大叔坚持使用了 Feedly，没有给 InoReader 机会。

在获得了最多的用户之后，Feedly 在盈利的道路上越走越远，很多原来免费的服务，以及后来新推出的服务只提供给付费用户使用，比如搜索功能。但是即便如此大叔还是忍了，毕竟习惯了这么一款服务，也不想轻易去改变。后来陆陆续续看到很多评测说到 InoReader 以及 The Old Reader 在一定程度上都不输于甚至超过 Feedly，大叔我虽然也动摇过，但是终究还是没有向后者投诚。

促使我做出转变的，是发生在贝总博客上面的一段对话。作为一名不合格的计算机专业硕士，被贝总奚落“一看就不太懂电脑”，深深地伤了自尊的大叔立马做出了抛弃 Feedly 转投他家的决定。于是尝试了上面提到的两款如今比较受好评的服务。

路易大叔

我刷Feedly的时候，再也刷不到你的更新了

    SN

    @路易大叔
    已经很久收不到了

    Betty

    @路易大叔
    Feedly对我博客罢工很久了，而我会发现这个问题，就是因为我订阅的某个博客在Feedly长期没动静，而我觉得不合理，再一看原来是罢工了。
    接着我就试验了自己的博客，同样Feedly不抓取了，亏我原本还挺喜欢Feedly的

        路易大叔

        @Betty
        是你的RSS输出坏了吧，大婶儿！

            Betty

            @路易大叔
            你一看就不太懂电脑吧？或者盲目就懂得用，不晓得追其源头吧？
            你把你Feedly里，订阅我的RSS那个地址复制到浏览器地址栏，打开的网页信息里，明确就能看到RSS有正常输出。
            我后来有试验了其他几种订阅工具，像inoreaer，或者订阅到邮箱，同样的RSS地址就全部是抓取正常，唯独Feedly不抓取。

                路易大叔

                @Betty
                对不起，确实不懂电脑，孤陋寡闻了

                    Betty

                    @路易大叔
                    其实应该这么说……现在Feedly对我博客已不是单纯不抓取的问题，而是根本就搜不到我这个博客了……

先是尝试将 feedly.opml 文件导入 InoReader，第一次可能是网络原因失败了，批量删除 RSS 订阅源之后，发现在设置当中竟然有清空重置的选项，用惯了 Feedly 这种人性化的服务真是不可想象。重试一遍，几分钟之后导入成功。

InoReader 的界面感觉比 Feedly 简洁一些，而且最关键的是不需要挂梯子就能正常访问。当然了，如果你有一架好的梯子，最好还是挂着，因为挂了梯子的 Feedly 比不挂梯子的 InoReader 快得多。

我还尝试了 The Old Reader，但是很可惜的是也许我的订阅量太大了（2800+），导入不成功，只能导入很少的一部分，我也就没有继续尝试，毕竟 InoReader 用起来更顺利，速度更快，网上的评价也更好。

用了 InoReader 之后迫不及待的进行了一番探索，发现快捷键啊、分享啊这些服务基本上都是从 GR 一脉相承下来的，基本上也没有什么差别，最大的差别就是 Feedly 上面很多的收费功能，我在 InoReader 都可以免费用了，比如搜索。

以前使用 Feedly 订阅的时候，手机上选用了 gReader 做阅读器，博客上没有做过专门的推介，不过从这篇文章描述来看，至少在2014年06月27日的时候大叔就已经选用了，也有两年的时间了。虽然大叔也推荐过 Informed，不过后来并没有用它代替 gReader。

而 InoReader 的手机 App，除了官方应用之外，还有很多也支持 InoReader，比如 FeedMe，后者甚至还贴心的提供了国内不适用未批恩时候的设置选项。当然了我感觉官方的应用就很好用，起码 Feedly 的官方应用我是没有正儿八经用过，太不习惯了。

InoReader App 方面的内容以后专门介绍，这里就不赘述了。

PS. 刚刚完成了到 InoReader 的转换，访问朋友们博客的时候，在灵尘居那里看到了用Tiny Tiny RSS搭建自用RSS阅读器一文，提到 Inoreader阅读器发生了一点事故。发现是在上个月，因为人为的操作失误，导致了两台主服务器的数据丢失，虽然事后官方恢复了数据，并且提供两个月专业版服务作为补偿，但是对于第三方服务的安全性问题不能不引起我们的警觉啊。

刚转到InoReader就看到了这条消息，心塞。难道最终只能像博客一样自己来搭建吗？

RSS订阅服务Feedly转到InoReader

相关日志

最近评论