几个月前，东阳新闻网发布了一篇新闻《废旧电池直接扔掉？环保部门：没事，可当普通垃圾处理》，这个新闻让大部分网友很意外，因为在人们接受的教育中始终是倡导人们收集电池，并将其送到专门的位置统一处理回收。

笔者在编辑部讨论的过程中，询问了这个问题，发现大家对这个问题也都不清楚，很多人都仍然认为应该多用充电电池，少用一次性电池，如果有一次性电池要回收起来，交到指定的位置处理。

早先我们也经常听到关于电池危害的宣传：“一节纽扣电池可以污染600吨的水，相当于人一生的饮水量；将一节电池埋入土中，会让1立方米的土地失去利用价值。”电池回收，理所当然。

然而真的是这样么？在了解详情之前，我们不妨先来了解下电池技术。

在上个世纪生活中，最常见的一次性电池就要属以数字命名的电池了，其中以7号5号1号电池最为典型。这种电池因为使用了某些吸收剂使电池中的物质成为不会外溢的糊状，故也称之为干电池。早期的干电池中，又以锌锰电池最为典型。锌锰电池也叫碳锌电池，这是当时市面上最为常见的，价格最为低廉的电池之一。

碳锌电池的问题在于，在使用的过程中会产生析氢腐蚀，为了抑制产生氢气的膨胀，不得不加入汞来抑制氢气的产生。

这也就是我们传统上认为一次性干电池有污染的原因。大部分含汞的物质都有剧毒，对人体有极大的危害。当然环保部门也没有坐视不管，在环保部门的文件中，已经逐渐的要求降低各类电子产品中的汞含量。在2003年发布的《废电池污染防治技术政策》，已经对国内电池汞含量提出明确的要求，其中提到：

2．5 根据国家有关规定禁止生产和销售氧化汞电池。根据国家有关规定禁止生产和销售汞含量大于电池质量0.025%的锌锰及碱性锌锰电池；2005年1月1日起停止生产含汞量大于0.0001%的碱性锌锰电池。逐步提高含汞量小于0.0001%的碱性锌锰电池在一次电池中的比例；逐步减少糊式电池的生产和销售量,最终实现淘汰糊式电池。

值得一提的是，人们早期对电池污染的宣传有明显夸大的嫌疑。早期污染的计算依据是根据电池中某元素的全部含量来计算，只有将电池完全粉碎才会达到宣传中的污染效果。

伴随国家政策的推进，碱性电池进入了人们的视线，碱性电池虽然含有的元素和碳锌电池差不多，但是反应原理完全不一样。由于化学反应原理不同，再加上厂商的不断研究，使得碱性电池完全实现了低汞甚至无汞。

如果仔细看2003年的政策，还会看到这样的一段话。

3．2 废一次电池的回收,应由回收责任单位审慎地开展。目前,在缺乏有效回收的技术经济条件下，不鼓励集中收集已达到国家低汞或无汞要求的废一次电池。

这句话翻译过来就是，个人不要收集废电池了，把废电池随垃圾扔掉就好。所以说目前的环保机构都是倡导个人不收集废电池的。那这样的做法该如何解释呢？

举个例子，一个小鞭炮，虽然有危险，但不至于出现严重的大事。而一挂鞭炮就很有可能出现严重的危害，需要小心保存。电池也是这样的，满足了国家规定的单个电池不会出现太严重的危害，如果电池收集多了就有可能出现极大的麻烦。这也就是环保部门不让个人用户保留废电池最主要的原因。

如果想要实现电池的回收，首先需要解决的问题就是回收技术。其次需要解决的问题是如何利用回收的物品创造价值。如果无法实现持续的盈利，废电池回收企业也就难以维持下去。所以目前的状况是，人们很难找到电池回收的地方。最后就变成不得不将集中的电池扔掉。这是人们面临的一个很现实的问题，也是环保部门不鼓励收集的原因。

当然，2016年初，环境保护部推出了废旧电池防治征求意见函，新的电池政策也会更加完善，对现代社会更有针对性。

总的来说，在国内几十年的宣传过程中，废电池回收的思想深入人心。人们有心收集，但企业却无力回收，实际上变成了叫好不叫座的事。将废旧电池随着垃圾扔掉，是目前最好的处理办法。也是我们能做到的最简单的事。

然而，回收不利的不仅仅是废电池，国内虽然有垃圾分类的宣传，然而多数情况下，你会眼看着自己分类的垃圾被工人一车装走，所有的努力变成了泡影，从此心灰意冷不再给垃圾分类。垃圾处理的问题，真的该怪人民不行么？

（ 题图来自 Pixabay ）

**本文作者赵盖子，文章首发头条，微信公众号【烯引力】-不仅仅是石墨烯，烯引力致力于发现全球范围的新材料趋势。转载请与微信号 t2ipo001 联系，并保留本信息。未包含本信息的转载将受到侵权投诉。可加入烯引力读者群：387406748，随时随地勾搭小编！