archhosting洛杉矶quadranet机房高质量VPS测评，适合：建站+代理
这里给大家介绍个比较良心的卖quadranet机房VPS的商家：archosting.net ，当前主打quadranet的洛杉矶机房的VPS，还有一个数据中心在北卡罗莱纳州；archhosting主要运作基于KVM+OpenVZ虚拟的VPS，虽然价格上面相对一些商家没有太大的优势，但是目前来看VPS效果还是不错的。
服务器托管在quadranet机房的VPS还真不少，但是鉴于成本和利润方面考虑，几乎绝大多数商家的普遍做法都是超售，如果是卖KVM的话那基本上套路就是超大内存的母鸡，甚至在一定程度上也超内存；如果是OVZ的话那就更加不用说了超好几倍也不是事儿。
KVM 512 MB VPS
|
KVM 1 GB VPS
|
KVM 2 GB VPS
|
KVM 4 GB VPS
|
OpenVZ 虚拟VPS：
512 MB VPS
|
1 GB VPS
|
2 GB VPS
|
4 GB VPS
|
网络测试：
北卡罗莱纳：146.71.84.11，2607:5600:2d3::2a87:9a4e，
http://us-east01-lg.archhosting.net/1000MB.test
洛杉矶：216.45.55.35，2607:fcd0:106:5c00::9a10:7ed7，
http://us-west01-lg.archhosting.net/1000MB.test
先说明一下：本次测试是北京时间晚八点半~晚十点半，就是我们说的晚高峰爆炸期间，这时候VPS还凑合的话那白天的效果绝对不会差。
给大家看看我测试的VP的一些大致参数：4核、4G内存、511Mswap、39G SSD硬盘，平均I/O在330M/S左右，标准的G口接入：
VPS上面speedtest测试上传和下载，1Gbps端口是妥妥无疑了：
测试下返程到中国电信的，晚高峰确实有丢包，数据看起来还是蛮不错的对吧？
180MS左右的PING在这个时段应该算是不错了吧？
VPS上测试返程，到中国联通，丢包，效果不如电信，很明显：
PING稳定在220MS左右的样子：
IPIP上面71个节点测试ping的数据，可以看出电信不少地方效果很好，联通次之，移动最烂：
国内过去路由基本直连，没有绕道：
测试下内存，去掉系统本身占用的，加上swap，还能跑出4263M，我觉得已经可以满意了：
Unix bench Mark，所谓不服就跑个分，
在负载相对较高（美国那边是高峰期）的情况下，还能跑出2160分，算是不容易了，我想说的是这款VPS其实是支持Windows系统的：
大家都喜欢买VPS用来做代理，我这里也搭建了一个，在晚高峰期间看720P，1080P完全不在话下，很顺滑；但是看4K就跑不动了，我试过多次：
所以我白天继续测试，白天跑4K高清youtube视频问题不大，起码跑2万没问题的：
下面跑到了3.3万，我只想说的话我加的是BBR，没有弄锐速和TCPTUN之类的暴力加速软件：
为了让大家见识一下archhosting的建站速度如何，我搭建了一个WordPress：
WordPress网站速度演示：http://216.45.55.48/
还在VPS上面防止了一个10G的数据文件，大家可以在线下载一下，看看速度如何？记得下载的时候把自己的所有代理软件都给关闭了：
10G的文件：http://216.45.55.48/10gb.bin
