都说 WordPress 在 litespeed下的表现要好于 NGINX，但是很少看到有人做测试，于是我来做一个对比测试

测试平台
主机：腾讯云轻量HK1C2G 版

WordPress 版本：5.3

压力测试平台：https://loader.io/

默认主题，文章为纯文字，txt 文档下为 34K

NGINX
原生
先上一个17测看看基本情况

 

loader测试

2000/min

2500/min

和我上次测试负载均衡的结果差不多详情请看

利用腾讯云轻量服务器+宝塔快速搭建负载均衡网站

不过由于WordPress比typecho更吃资源所以表现要差上一些

GTmetrix测试

看起来自带的主题真的是经过千锤百炼的

google pagespeed

移动设备

桌面设备

wp super cache
loader

开了插件之后可承受并发数变少了，插件占用了一定的资源，所以WordPress能用一个插件解决的就别用两个，尤其是大型插件

GTmetrix

google pagespeed

移动设备

桌面设备

开启缓存插件之后加载速度上有了明显的提升，在速度上算的上是一个优秀的网页了。

Litespeed
更换程序成功后禁用缓存刷新页面看看是否是LS

原生
17ce

尴尬LS会拖慢网速的吗？

 

gtmetrix

google pagespeed

移动设备

桌面设备

loader

2000/min

2500/min

光这样似乎表现也很一般试试用缓存插件

LiteSpeedcache
gtmetrix

加载时间降了一点

google pagespeed

移动设备

桌面设备

双一百！！牛逼！！

loader

2000/min

2500/min

3500/min

4000/min

其实我觉得对于LiteSpeed来说4000其实也没有问题，最大的问题估计还是带宽瓶颈，腾讯云的香港轻量服务器给的上传带宽阈值为30m，下图为测4000/min时的上传带宽，就算忽略统计误差也远超30/8*1024=3840KB 了，所以后面延迟增加的原因主要是带宽部分。

附上用了LScache之后的17测

 

结论
Litespeed对于WordPress的加速效果要配合Litespeedcache才能突显出来，否则光秃秃的一个LS其实并不比NGINX好，在某些方面甚至是出于劣势的。如果你的WordPress网站流量很大，那么我建议选择LiteSpeed+litespeedcache+redis/memcached更好，当然本次测试的项目比较单一，更多深层次的一些东西也未进行专业测试。大家参考为主，实际选择还得看个人爱好及专业程度

 

转载自：https://2demo.top/127.html  感谢作者