IT博客汇
  • 首页
  • 精华
  • 技术
  • 设计
  • 资讯
  • 扯淡
  • 权利声明
  • 登录 注册

    周末带娃悟出的产品思维:每个孩子都是 “用户体验” 的考官

    白胡子的产品修行录发表于 2025-05-26 08:52:02
    love 0

    在日常生活中,带娃的点滴瞬间往往能给我们带来意想不到的启发。本文作者通过周末陪孩子搭积木、逛儿童乐园等普通场景,意外地发现了产品设计与用户体验的深刻道理。

    周末陪孩子搭积木时,看着他把正方形积木硬塞进三角形卡槽,突然想起做产品时遇到的类似场景 —— 用户总在 “用自己的方式” 使用产品,而我们以为的 “合理设计” 可能根本不符合真实需求。带娃这件事,其实藏着不少产品思维的底层逻辑,分享几个让我醍醐灌顶的瞬间:

    一、需求洞察:听孩子说 “我要”,更要看他 “怎么做”

    场景:孩子吵着要 “会发光的积木”,买回家后却更喜欢玩包装盒里的泡沫板,把它当成 “马路” 推着玩具车跑。

    产品思维:

    • 伪需求陷阱:用户(孩子)表达的需求(发光积木)可能只是表面欲望,真实动机是 “创造场景玩角色扮演”。
    • 行为观察法:做产品时不能只听用户说,更要观察使用场景。比如通过用户行为数据分析(如热力图),发现他们真正高频使用的功能可能藏在角落。

    延伸思考:之前做过一个教育提分产品,用户调研时家长都说 “需要更多知识点”,但上线后发现,孩子使用时长最长的竟是 “错题本贴纸奖励” 功能 —— 就像孩子对泡沫板的执着,用户真正需要的可能是 “被认可的成就感”,而非功能本身。

    二、功能设计:给孩子留 “瞎玩” 的空间,也是一种产品哲学

    场景:搭积木时我总想教孩子按图纸搭成城堡,他却把积木拆成 “武器”,和玩偶上演 “拯救公主” 的戏码。

    产品思维:

    • 功能边界留白:好产品要允许用户 “超出预期” 地使用。比如微信的 “拍一拍” ,最初是轻提醒功能,却被用户开发出打招呼、活跃群气氛等社交玩法,这种 “非预期使用” 反而成了产品亮点。
    • 最小可行性原则:带娃就像做 MVP(最小可行性产品)—— 先给孩子基础积木(核心功能),剩下的让他自己探索组合,比直接给一个完美成品更能激发创造力。

    延伸案例:想起某办公软件的 “自定义快捷键” 功能,最初只是为了适配少数专业用户,后来发现普通用户用它创造了个性化工作流,甚至衍生出 “快捷键社区”—— 给用户一点自由度,他们会用创造力反哺产品价值。

    三、用户体验:孩子的 “哭闹”,是最真实的体验报告

    场景:带孩子去儿童乐园,他在某个滑梯入口徘徊很久,最后哭着说 “太害怕了”。走近一看,发现台阶太高、扶手太矮,对 3 岁孩子来说确实不友好。

    产品思维:

    • 用户画像颗粒度:做产品时总习惯按 “年龄段” 划分用户,却忽略了 “3 岁孩子的身高差异”“是否有家长陪同” 等细节。就像儿童滑梯需要考虑不同月龄孩子的肢体能力,产品设计也需要更精细的场景拆分(如 “新用户首次使用引导” vs “老用户快捷操作”)。
    • 负面反馈价值:孩子的哭闹是最直接的 “差评”,而成年人可能会默默离开产品。建立 “主动收集负面反馈” 的机制很重要,比如在 APP 中设置 “一键吐槽” 入口,或像孩子一样直接观察用户 “卡壳” 的表情和动作。

    延伸案例:曾做过一款在线教育提分产品的作文批改功能,用户调研显示家长最关注 “评分准确性”。但通过埋点数据发现,学生使用时高频点击 “范文参考” 模块,且停留时长超批改结果页 3 倍。深入观察发现,比起分数,学生更渴望获得具体写作思路,调整后将范文前置,使用率提升 80%。

    四、迭代逻辑:孩子的成长,就是产品的 “生命周期”

    场景:去年给孩子买的拼图是 6 块简单图形,今年他已经能独立完成 100 片的复杂场景。曾经的 “困难模式”,现在成了 “无聊模式”。

    产品思维:

    • 用户分层运营:孩子的认知能力随时间变化,产品也需要对应 “版本迭代”。比如教育类产品可设计 “青铜→王者” 成长体系,根据用户使用时长和能力动态调整难度,避免用户因 “能力匹配失衡” 流失。
    • 情感化连接:孩子对旧玩具的依恋,像极了用户对产品的 “情感账户”。做产品时除了功能迭代,也要保留一些 “情怀元素”(如年度使用报告、经典模式入口),让用户在变化中感受到 “熟悉的温度”。

    延伸感悟:带娃就像做长线产品,没有一蹴而就的完美,只有持续的 “观察 – 反馈 – 调整”。某次我为了让孩子多吃蔬菜,把胡萝卜切成星星形状,他竟主动要求 “再吃一颗星星”—— 原来,换个视角做 “微创新”,就能解决看似棘手的问题。

    五、终极思考:产品的本质,是创造 “被需要的确定性”

    陪孩子搭了无数次积木后,我发现他最开心的时刻,不是搭出多漂亮的造型,而是当他转头喊 “爸爸看” 时,我能立刻回应他的期待。

    这让我想起《启示录:打造用户喜爱的产品》里的一句话:好产品的核心,是让用户感受到‘有人在认真回应我的需求’。无论是孩子对父母关注的渴望,还是用户对产品价值的期待,本质上都是在寻求一种 “被重视的确定性”。

    做产品如此,带娃亦如此 —— 少一点 “我认为你需要” 的自我感动,多一点 “你真正需要什么” 的俯身倾听,才能创造真正有温度的价值。

    下次带娃时,不妨用 “产品经理视角” 观察那些习以为常的场景,说不定会解锁更多关于 “人性需求” 的新洞察。毕竟,生活本身,就是最好的产品实验室。

    作者:白胡子的产品修行录 公众号:白胡子的产品修行录

    本文由 @白胡子的产品修行录 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

    题图来自Unsplash,基于CC0协议

    该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务



沪ICP备19023445号-2号
友情链接