IT博客汇
  • 首页
  • 精华
  • 技术
  • 设计
  • 资讯
  • 扯淡
  • 权利声明
  • 登录 注册

    Twitter把这只鸟告了,胜方居然是……

    标志情报局发表于 2022-12-06 17:13:06
    love 0

    鸟告鸟有结果了!蓝鸟胜!

    本文将授权转载自:标志情报局
    ID:logonews-wx
    作者:Wayne
    编辑:卝生

    鸟告鸟有结果了!蓝鸟胜!

    今年4月份,标志情报局曾写过一篇文章,主要一件和商标争议相关的问题。先让我们简单做个回顾。

    鸟告鸟有结果了!蓝鸟胜!

    2018年,位于新加坡的移动互联网初创公司维维科技(VV Technology)申请注册了橙色的蜂鸟标志作为其商标。然而这一举动引起了知名社交平台 Twitter 的注意。原因也很简单,Twitter 的商标也是一只鸟。

    鸟告鸟有结果了!蓝鸟胜!

    这里先不论两只鸟的颜色或者品种有什么区别,就看两者图标的造型,虽然都是鸟,但两个鸟各有特征,很容易区分。不过新加坡知识产权局的法律专家可不这么认为。

    他们觉得 VV 公司申请的橙色蜂鸟看似相似度很低,但在视觉上构成了相似。因为两只鸟的设计思路是相同的(一只鸟的侧面轮廓),同时它们都传达了「飞行中的鸟」的概念。

    2019年9月,Twitter 提交了反对通知,要求新加坡知识产权局阻止该公司注册蜂鸟商标。随后,VV公司不服该决定提出上诉。

    该公司在在其论据中辩称,虽然两只鸟都是飞行的状态,但它们的身体、翅膀和头部方向和位置所暗示的运动是不同的。蓝鸟向前飞,蜂鸟在空中悬停。另外,VV公司的鸟有三个翅膀,而 Twitter 的鸟只有一个翅膀,上面有三个不同的羽毛。

    鸟告鸟有结果了!蓝鸟胜!

    但遗憾的是,在近日公布的判决中,新加坡高等法院驳回了VV 的上诉。司法专员认为 Twitter 提出的反对意见是成立的,因为商标在视觉和概念上具有相当程度的相似性,存在混淆的可能性。

    法院表示,「一只鸟怎么会有三只翅膀,除非这只能变异了。是翅膀还是羽毛,这与评估商标之间的相似性没有直接关系。」因此,虽然人们能分辨出两个标志之间的细微差异,但双方在相同的商业活动领域开展业务,各自的产品提供类似的服务,因此彼此处于直接竞争之中。因此,驳回 VV 公司的请求。

    鸟告鸟有结果了!蓝鸟胜!

    Simon-Oxley

    据悉,Twitter 的蓝色小鸟最初由美术设计师 Simon-Oxley 设计,并上传之素材网站 iStockPhoto 上出售。Twitter成立之后,其创始人杰克·多西(Jack Dorsey)在网上寻找LOGO设计灵感的时候看到了 Simon-Oxley 的这件作品,最终以不到四美元的价格通过素材网站购买后修改成 Twitter 的LOGO。

    鸟告鸟有结果了!蓝鸟胜!

    小鸟形象成为Twitter的标志之后,Twitter仍在不断对其优化改进,2012年,Twitter 更新LOGO,新的小鸟少了头顶的羽毛,嘴角也更加上扬。这个LOGO一直被 Twitter 用到了现在。

    鸟告鸟有结果了!蓝鸟胜!

    鸟告鸟有结果了!蓝鸟胜!

    鸟告鸟有结果了!蓝鸟胜!

    鸟告鸟有结果了!蓝鸟胜!

    ❊文内出现的商标及图像版权属于其合法持有人,只供传递信息之用,非商务用途。如无意侵犯到您的权益,请及时联系我们处理。
    全球LOGO新闻和品牌趋势权威媒体标志情报局创立于2010年,12年来专注一切有关品牌形象设计的新闻报道,已成为LOGO新闻和品牌设计趋势权威媒体。如果您有品牌新闻线索或者优秀稿件,请通过以下方式联络我们。

    爆料/投稿固定邮箱:i@logonews.cn

    商务合作微信:logonews_xb

    小程序:标志情报局小程序

    官方网站:www.logonews.cn



沪ICP备19023445号-2号
友情链接