最近在看两本关于小说写作方面的书，一本是魏润生的《小说创作论》，一本是王蒙的《谈小说》。先不论这两位作家著书的高低，仅谈谈小说应如何创作给我的体会。
我之前一直在考虑如何去构思一篇小说。小说看过的也不少，可是都是从读者的角度考虑的，很多优秀的小说都给我留下了很深的印象。当然，也有很大的局限性，这跟我的接触面和喜好有很大的关系。我喜欢情节丰富的、人物刻画鲜明的且能给人思考的。如果把我现在脑海中蹦出来的小说列出来的话，大部分都是近代小说。外国名著也有，但是印象很深的不多。寒假时窝在家里啃那些名著，但是很多都是看到开头或者一半就看不下去了。是否跟地域文化有关系呢？古代小说看得就更少了，文言文生涩难懂，虽然我是汉语言文学专业的，也仅在这个学期才真正的深入学习。老师说要看懂和理解古文学，首先要学好三门课程：一是文字学；二是训诂学；三是音韵学。可是现在的情况是，音韵学我看到一半就看不下去了，看不懂的时候就自嘲：“果然是绝学。”……音韵学每周唯一的开课时间还被我选了其他的课。更悲剧的是其他两门课还没有涉及。我很想发牢骚。这些最基础的知识为什么要等到现在才开始学呢？如果刚开学的时候老师能给我们列一份书单该多好，也不至于现在手忙脚乱。所以我看的古代小说就可想而知了。然而，我还是想把自己的一两点感受记下来，以免时间久了就忘记了。
写小说之前应该有个大致的构想，不必面面俱到。血和肉靠之后的灵感去慢慢补充。
小说可以写虚、写实，也可虚实结合。但是切记原则、历史方面的错误不能犯。所以动笔前应该有完备的资料于心。博闻强识。
叙事类小说应情节曲折。
细节很重要。人物、环境的特征都是应该细笔勾勒的。以前看小说的时候会主动把环境描写跳略，直接看人物对话。现在发现，一些好的小说，它们的环境描写的语言也很精彩。环境描写不好的小说都不能称作是好小说。
我不认同魏书中谈到的关于小说文采的部分。他认为小说的语言应该朴素自然、简约凝练、尖新求变。这对于某类的小说是合适的，但不代表所有的小说都应如此。文采除了朴素自然的一面外，还有华美雕琢的一面。只是作家写作的方式不一样罢了。我记得许小斌的《羽蛇》地语言就不是属于这种风格的，但是它同样是部很好的小说。