最近比较了一下自己持有的私募与公募基金的业绩，并通过更多的业绩数据比较发现，近一年私募业绩跑输公募基金，或许大家会疑问，很多私募大佬不都是从公募基金出来的吗，为啥还跑不过能？

具体原因可能有如下几个因素：
1.激励机制
私募基金收取的业绩提成，即产品收益的20%，如果期间产品收益100%，管理人到期可以收20%的业绩提成，但是如果到期业绩跌到50%了，管理人的业绩提成就是10%。所有对于私募而言，管理人利益与投资者是一致的，管理人为投资者保住利润就是为自己保证利润。所以，在达到一定业绩时，私募管理人会比较在意业绩的回撤（赚了又吐出去了）。
公募基金收入主要靠管理费（约为1.5%），但是基金经理的地位与收入靠的相对排名。一个基金经理管理的基金最近一年收益为100%排名50%，对其升迁与加薪没有任何价值。公募基金经理的比拼是相对排名。乌鸡变凤凰的靠的就是拼一把。
私募管理人管理规模10亿，业绩100%提成20%有2亿的收益，一个基金经理业绩100%排名50%一年的收入估计不到200万。基金经理目标就是冲进排名10%之后去自己搞私募。（或许比较偏激的观点，欢迎来拍）。

2.产品规则
私募基金的股票持仓为0-100%，在一路上行的股市中不免有私募不看好股市空仓或者半仓，错失了疯牛。在这轮牛市中择时策略带来的唯一便是踏空。

公募基金的股票仓位最低为60%，前年新规后最低仓位提高的80%。而且公募基金新发的基金大多为行业主动产品，即将股票选择范围圈在某个范围内例如互联网、金融地产，或者直接指数化+分级化。分级基金行业指数+杠杆的优势瞬间击败所有主动产品。证券B以400+%的收益傲视群雄。
2014年股票基金排名第一的工银瑞信金融地产主动产品，主要成功也取决于产品“金融地产”，基金经理在“金融地产”随便选股，仓位80%以上，本想守株待兔，结果是抱住火箭。

3.现在需要改配置吗？
现在是买私募基金还是公募基金啊，市场已经5000点了，如果将私募换成公募产品，如果成了爬楼梯上楼，坐电梯下去了岂不很冤枉。

合晶睿智是基于金融产品设计、财富管理和互联网金融的微信公众平台，我们提供全方位的金融产品服务（作者微信：xyz909090)