先说背景,为了弥补童年的缺失,现在独立的我报复性的消费,目前已经入了XBOX、Switch、SteamDeck、PS4(没钱换5),我从我的吃灰角度来抛砖引玉,题主批判性接收就好~
首先PSV这个体量太小了,我们就不引入讨论了,重点来说SteamDeck和Switch的区别。
Switch | Steam Deck | |
---|---|---|
主打场景 | 掌机单人(便携型) | 掌机单人(便携型) |
适配场景 | 家庭合家欢、本地多人、在线多人 | 在线多人 |
先附一张对比表吧,在游戏场景里面,虽然二者都主打“掌机单人游戏”的市场,但是其实Switch打得很聪明,在家用主机上面也有发展,有种【既要、又要】的感觉。
这使得Switch在游戏场景的适配性上面远远超越了Steam Deck,目前Steam Deck只能支持在线多人,而Switch的场景可以实现家用主机本地多人的场景,也有外出旅行的本地多人场景。
但是这只是表象,在我实际的生活和旅途当中,Switch的本地多人在外出游玩方面的实际应用其实并不多,原因很简单——都出去旅游了,谁还搁那儿有时间玩游戏?还不多给老婆/女朋友拍照?
另外在家用主机本地多人的场景里面,其实也是个伪命题,就跟《双人成行》一样——首先,你得有个跟你一起玩的朋友/老婆/女朋友/孩子/父母等。
所以在适配场景上来看,虽然Switch“看起来”很优秀,但是实际主要应用场景和Steam Deck是类似的——大多都是孤独的人自己默默地享受。
但是再怎么说,也有可能是“万一有用到的一天”,这方面Switch是稍占优势的!
Round 1 :Winner is Switch!
这是最明显判断是否“吃灰”的关键属性。而这方面的关键在于游戏的数量,当然两者的性能和其他方面也会有一点影响,照样,先上表格。
Switch | Steam Deck | |
---|---|---|
独占 | Nintendo自开发游戏 《塞尔达系列》《宝可梦系列》《动森系列》《马里奥系列》等 | 截止作答时间没有独占 |
非独占 | 部分EA、2K等大发行公司游戏,数量有限,优化有限 | 几乎除了独占之外的所有游戏,优化精良的同时有不少独立PC作品,海量 |
针对群体 | 青少年玩家 | 所有群体 |
Switch在国内的昵称叫做——《塞尔达模拟器》/《塞尔达启动器》。
原因很简单,游玩Switch里面,最受欢迎和广泛好评的游戏,首推《塞尔达传说-旷野之息》,当然今年5月份(2023.5.)任天堂官方会发售《塞尔达传说-王国之泪》,估计又会掀起一波热情。
抛开塞尔达来说,当然Switch上面有非常非常多优秀的独占作品,包括像《喷射战士》《动物森友会》《马里奥奥德赛》《马里奥赛车》等。
Switch里面有不少都是“合家欢”类型的游戏,刚刚提到的《马里奥赛车》《喷射战士》都是这方面的游戏,除此之外还有《明星大乱斗》《Nintendo Sports》等等。
总体而言,Switch为了达到家庭的“普适性”,做的游戏大多都偏向于低龄化,卡通化,轻便化的游戏,下面这个榜单就是Nintendo Eshop官方的“Best Sellers”(最受欢迎)榜单,其实可以见到的独占游戏几乎是半壁江山。
如果题主不是任天堂的死忠粉丝且已经进入工作领域当中,那么这个榜单里面的大部分独占游戏,其实都很难玩进去...这是我自己血与泪的教训(本人截止作答时间34周岁)。
但是如果自己有个【7-15岁】之间的孩子,那么Switch作为合家欢,以及家庭应用场景是非常适合的!
Steam Deck在游戏适配性方面其实是优于Switch很多的,在Steam上面的游戏数量也会远远多于Switch,不少3A大作在Steam Deck方面的适配和优化表现非常优秀。
同作为载体,Switch的游戏内容更低领,Steam Deck的内容偏向全领域,而且目前Steam Deck还在逐步增加对Steam内游戏的开放和适配,不少新出的游戏也会同步在Steam Deck上架。
在游戏适配方面,Steam Deck远远优于Switch。
Round 2 : Winner is Steam Deck !
这点非常关键,作为游戏机大家都是2000多块,但是里面内容的定价不一样啊!
在这里我们默认Switch和Steam Deck都是国区来说。
Switch | Steam Deck | |
---|---|---|
平均单个游戏成本 | 250-500 RMB | 60-200 RMB |
要知道,Switch在国区的游戏数量少得可怜,很多玩家为了玩到Switch更多的独占游戏都得去买卡,如果都是纯新卡,那么Switch的单个游戏基本上都要300多/个,今年准备发售的《塞尔达传说-王国之泪》预计定价69.9.......美元!
但是如果是二手或者租卡,那么后续成本会下降,按照市价来说,二手卡的售价大概在60-200之间,基本和Steam的常规一手价格差不多(这已经是最划算的了)!但是人家Steam是一手啊!不是二手啊!!!
除此之外,Steam Deck是和PC账号完全绑定的,也就是说国区如果我们已经在STEAM上买了的游戏,如果支持Steam Deck的话,是可以直接下载来玩的.....
同时V社的G胖还经常搞一些“春夏秋冬”大促,各种大作的平史低和新史低层出不穷。
就拿CDPR(波兰蠢驴)的2015年年度最佳《巫师3》来说,我在Switch上买的是49.9刀(美服)——相当于350软妹币!!!!
STEAM上我也入了,当时是39软妹币!!!全DLC!!!
后续成本的加重,让本就让我不富裕的Switch雪上加霜.......
所以,在成本考虑来说,Steam Deck完胜!
Round 3 : Winner is Steam Deck !
硬件的部分放到最后来讲,先来对比配置吧——
Switch | Steam Deck | |
---|---|---|
屏幕 | 720P的6.2英寸LCD屏幕 | 7英寸(180毫米)触摸屏LCD显示屏,分辨率为1280×800像素,固定刷新率为60Hz |
大小 | 102*209*13.9 (mm) | 298×117×49mm |
重量 | 约398g | 约669g |
电池 | 4310毫安时 | 40Whr |
续航 | 约2.5~6.5 H(小时) | 约2.5~4 H |
处理器 | Tegra-X1 | AMD Zen2 |
GPU | 不详 | RDNA2 |
参数在这里,纯数码小白就直接看结论吧——
首先在手感方面:
Switch是优于Steam Deck的,毕竟任天堂老厂商了,在这方面确确实实比较有经验,Steam Deck对于“掌机”来说,显得“太大、太重”了。虽然Switch也不轻,但是躺床上举着双手玩这俩,至少Switch不慎滑落砸下来的伤害要比Steam Deck要轻不是么?
其次是游戏运行方面:
Steam Deck的效果好于Switch。对于小白来说,电子产品就这样,越是Latest(新)的产品性能越好,这是恒古不变的事实。
同样玩《巫师3》的画面对比,Switch的是这样的——(跟打了马赛克一样)
Steam Deck的表现是这样的——
因为是掌机,要同时做到便携性和性能几乎是不可能的,任天堂的Switch是为了便携性牺牲性能,而Steam Deck为了性能牺牲了便携性,看具体需求和选择吧。
最后关于续航...这俩(原版)如果能在开《巫师3》这种游戏的前提下能连续跑超过4个小时,我直接吃了我的Switch!(别问,问就是Switch更小更好下咽!)
存储空间:
这个Switch是优于Steam Deck的,因为Switch是可以自插SD卡(前提是外服),可以增加海量的存储空间,但是Steam Deck,除非你是科技达人自己会刷机,不然就老老实实买512G的6900RMB左右的版本,不然真的会后悔!
Round 4 :Draw!
Switch:
这是一个适合低龄化的,合家欢的,任天堂老牌粉丝,塞尔达超级狂热者的便携性掌机,但是后续费用很高!
Steam:
这是一个适合全年龄段玩家的,独立平板电脑类型的游戏机,初期成本可能会比Switch高但是持续成本会更低!
当然如果你不是一个深度游戏玩家,这俩玩意都很容易吃灰!
END