IT博客汇
  • 首页
  • 精华
  • 技术
  • 设计
  • 资讯
  • 扯淡
  • 权利声明
  • 登录 注册

    love 0
    小擦
    发表于
    2017-05-23 20:45:08

    为什么脑科学家不先从低等动物入手研究原理和模拟大脑,探求意识的来源,而是直接研究和模拟最高级的人脑呢?

    ...继续阅读 (80)


    love 0
    ĺ°ć“Ś
    发表于
    2017-05-23 20:45:08

    ä¸şäť€äšˆč„‘ç§‘ĺ­ŚĺŽśä¸ĺ…ˆäťŽä˝Žç­‰ĺŠ¨ç‰Šĺ…Ľć‰‹ç ”çŠśĺŽŸç†ĺ’Œć¨Ąć‹Ÿĺ¤§č„‘ďźŒćŽ˘ćą‚ć„čŻ†çš„ćĽćşďźŒč€Œć˜Żç›´ćŽĽç ”çŠśĺ’Œć¨Ąć‹Ÿćœ€éŤ˜çş§çš„äşşč„‘ĺ‘˘ďźŸ

    ...继续阅读 (52)


    love 0
    PENG Bo
    发表于
    2017-05-23 20:30:11

    累加的连续是积分,那么累乘的连续是什么?

    ...继续阅读 (53)


    love 0
    PENG Bo
    发表于
    2017-05-23 20:30:11

    ç´ŻĺŠ çš„čżžçť­ć˜Żç§Żĺˆ†ďźŒé‚Łäšˆç´Żäš˜çš„čżžçť­ć˜Żäť€äšˆďźŸ

    ...继续阅读 (48)


    love 0
    怪蜀黍
    发表于
    2017-05-23 20:15:08

    国内电动汽车的电池包怎么都不用冷却?

    ...继续阅读 (55)


    love 0
    ć€Şčœ€éť
    发表于
    2017-05-23 20:15:08

    ĺ›˝ĺ†…ç”ľĺŠ¨ćą˝č˝Śçš„ç”ľćą ĺŒ…ć€Žäšˆéƒ˝ä¸ç”¨ĺ†ˇĺ´ďźŸ

    ...继续阅读 (45)


    love 0
    小擦
    发表于
    2017-05-23 20:00:07

    如何评价百度百科「有音乐天赋性的人类是无法学习数学的」?

    ...继续阅读 (50)


    love 0
    ĺ°ć“Ś
    发表于
    2017-05-23 20:00:07

    ĺŚ‚ä˝•čŻ„äťˇç™žĺşŚç™žç§‘ă€Œćœ‰éŸłäšĺ¤Ščľ‹ć€§çš„äşşçąťć˜Żć— ćł•ĺ­Śäš ć•°ĺ­Śçš„ă€ďźŸ

    ćŻćŹĄçœ‹ĺˆ°ä˝ äťŹčż™äş›ĺ›žç­”ĺ•ŠďźŒćˆ‘ĺ°ąćƒłčŽ˛ďźŒçŸĽäšŽćœ‰ä¸€ĺĽĺ¤čŻďźŒĺŤâ€œć˜ŻĺŚĺŽĺŽŸĺ› â€ďźŒĺ…ˆé—Žć˜Żä¸ć˜ŻďźŒĺ†é—Žä¸şäť€äšˆă€‚ä˝†ć˜Żćˆ‘çœ‹ć˛ĄäşşĺšéŸłäšĺŽśďźˆä˝œć›˛ĺŽśďź‰çš„ć•°ĺ­Śčƒ˝ĺŠ›ĺ’Œç›¸ĺŒć•™č‚˛ç¨‹ĺşŚçš„éžéŸłäšĺŽśçš„ć•°ĺ­Śčƒ˝ĺŠ›çš„ĺŻšćŻ”č°ƒćŸĽç ”çŠśďźŒĺ…ˆé—Žć˜Żä¸ć˜ŻäšŸä¸ĺĽ˝ďźŒć‰€äťĽćäž›ä¸€ä¸ŞčŽ¤çŸĽç§‘ĺ­Ść–šĺ‘çš„č§Ł(che)释(dan)â€”â€”ä˝†ćˆ‘ć˛Ąćœ‰äťťä˝•â€œćœ‰éŸłäšć€§ĺ¤Ščľ‹çš„äşşçąťć˜Żä¸čƒ˝ĺ­Ść•°ĺ­Śçš„â€çš„ć„ć€ďźŒĺœ¨ĺŽŁäź ä¸ŠĺŚ‚ćžœĺ°†ćĽä˝ äťŹćŠĽé“ćœ‰ĺĺˇŽďźŒä˝ äťŹčŚč´Ÿč´Łă€‚â€”â€”â€”â€”â€”â€”â€”â€”â€”â€”â€”â€”â€”â€”â€”â€”ĺœ¨ĺ›žç­”â€œć˜ŻĺŚćœ‰éŸłäšć€§ĺ¤Ščľ‹çš„äş ...继续阅读 (46)


    love 0
    求解
    发表于
    2017-05-23 19:45:10

    作为一名法官、律师、当事人、法律人,参与民事调解是什么样的体验?你如何看待司法调解?

    ...继续阅读 (51)


    love 0
    湂解
    发表于
    2017-05-23 19:45:10

    ä˝œä¸şä¸€ĺćł•ĺŽ˜ă€ĺž‹ĺ¸ˆă€ĺ˝“äş‹äşşă€ćł•ĺž‹äşşďźŒĺ‚ä¸Žć°‘äş‹č°ƒč§Łć˜Żäť€äšˆć ˇçš„ä˝“éŞŒďźŸä˝ ĺŚ‚ä˝•çœ‹ĺž…ĺ¸ćł•č°ƒč§ŁďźŸ

    ...继续阅读 (44)


    love 0
    薛洪言
    发表于
    2017-05-23 19:15:07

    大数据在金融领域是如何应用的?

    ...继续阅读 (49)


    love 0
    薛洪言
    发表于
    2017-05-23 19:15:07

    ĺ¤§ć•°ćŽĺœ¨é‡‘čžé˘†ĺŸŸć˜ŻĺŚ‚ä˝•ĺş”ç”¨çš„ďźŸ

    ...继续阅读 (46)


    love 0
    会飞的黄油
    发表于
    2017-05-23 18:45:08

    做蛋糕卷的糕体和戚风蛋糕的区别在哪里?

    ...继续阅读 (48)


    love 0
    䟚飞的靄沚
    发表于
    2017-05-23 18:45:08

    ĺšč›‹çł•ĺˇçš„çł•ä˝“ĺ’ŒćˆšéŁŽč›‹çł•çš„ĺŒşĺˆŤĺœ¨ĺ“Şé‡ŒďźŸ

    ...继续阅读 (46)


    love 0
    乌潮
    发表于
    2017-05-23 18:30:11

    16-17 NBA 季后赛西决马刺对勇士 G2 中阿尔德里奇对杜兰特是不是故意伸脚?

    无论阿尔德里奇的举动是否刻意,和帕楚里亚一样,“脏”的嫌疑已经无法洗清。然而有一个更深刻的问题值得我们思考:为什么西部决赛,两支顶尖球队的比赛中频繁出现这类动作。到底什么才是围绕在西部决赛的喧嚣之源?扎扎·帕楚里亚的社交账号从来没这么热闹过。几个小时内,他的 Instagram 动态下评论翻了 30 倍,世界各地的网友在此聚集,他们用十几种不同的语言展开一场默契的声讨——帕楚里亚是一名「脏」球员。事情发生在勇士和马刺的第一场西部决赛之后,伦纳德意外受伤出局。从慢镜头回放中清楚看到,帕楚里亚逼近底角投篮的伦纳德时,抢前两步防守,这让伦纳德直接踩在他的脚上。正是被认为多余的探步,令波波维奇怒不可遏。他在赛后采访中批判帕楚里亚违背体育精神,对这种肮脏的行为嗤之以鼻。「你们听过过失杀人吗?你可能不是故意的,但一样要进监狱。」对媒体一向冷淡的波波维奇难得妙语连珠,立刻煽动了球迷的情绪。帕楚里亚的「黑历史」被一一揪了出来,他迈出的让伦纳德受伤的一步,人们也从中看到常年练习拳击的影子。所有看似合理的逻辑像矛头一样直指帕楚里亚,似乎正如波波维奇的气话,「这种球员应该滚出联盟」。但迈克·布朗不这么认为,他指出阿尔德里奇也对库里有垫脚动作,之所以没有引起注意,只是因为库里没受伤而已。也许布朗的证据还不够有说服力,第二场比赛立即提供了更明显的佐证。杜兰特在第二节投出一记三分时,阿尔德里奇完全按照帕楚里亚 ...继续阅读 (54)


    love 0
    知乎用户(登录查看详情)
    发表于
    2017-05-23 18:00:13

    影响汽车赛道圈速的广义因素都有哪些?

    也许有点跑题,但希望有人能从里面得到自己想要的【原文为《Formula 1 Technology》,版权归原作者,本文拒绝转载】g-g图像?换个花样,来看看g-g-V图像 - 知乎专栏赛车科技发展史就是轮胎抓地力的发展史想要评价一项应用到赛车上的科技能不能算黑科技,那我们就要看这项科技在提升轮胎抓地力方面有多大能耐。此时引入了安全机动范围(maneuver envelope)【这个怎么翻译比较好】,本来呢这个工具是用作描述飞行器的性能的,我们知道赛车与飞机在很多地方相似,所以这种工具也同样适用于描述赛车性能。三维图表的三个坐标轴分别代表速度,侧向加速度,纵向加速度,立体图形的表面代表了赛车性能的极限,赛车所有可能的都包含在里面。为什么速度,侧向加速度,纵向加速度被选为描述赛车性能的参数呢?因为速度、控制速度、控制方向是运动的基本要素。(物理上描述物体的运动需要速度和加速度,而侧向加速度和纵向加速度就是加速度的正交分解后的加速度分量)。 安全机动范围定义了在给定赛道上赛车的性能极限,赛车的性能被发挥多少,取决于赛车手能离边缘多近。任何时候都在极限范围内部,那就是没有完全发挥赛车的极限性能。但能否保持在机动范围边缘可不是赛车手一个人的锅,除去赛车手的技术与勇气之外,赛车的操纵稳定性同样重要。所以赛车的设计者和工程师不仅仅要能提供尽可能大的机动范围,还要能让赛车稳定行驶在机动边缘。与车队 ...继续阅读 (52)


    love 0
    张抗抗
    发表于
    2017-05-23 17:30:07

    新能源汽车的种类越来越多,哪种才是最能满足消费者需求的技术路线?

    ...继续阅读 (48)


    love 0
    Mon1st
    发表于
    2017-05-23 17:00:08

    为什么脑科学家不先从低等动物入手研究原理和模拟大脑,探求意识的来源,而是直接研究和模拟最高级的人脑呢?

    ...继续阅读 (49)


    love 0
    灰子
    发表于
    2017-05-23 16:30:11

    在家做出餐厅味道的小龙虾,其实也不难

    ...继续阅读 (46)


    love 0
    左左
    发表于
    2017-05-23 16:00:00

    如何辨别智能投顾的好坏?

    智能投顾这几年真的很火,甚至已经成了一个现象级的新生事物,在全球的金融投资中扮演着越来越重要的角色。想要了解智能投顾,感觉还是应该先把概念捋清楚。智能投顾的英文是robo-advisors,英文直译是机器人投资顾问,我们可以理解为智能的机器人为您理财。概念上是非常有意思的,机器人有趣,会理财的机器人就更萌。简单理解了概念,再来回顾历史。智能投顾的发展历史简单说就是:大约诞生于2008年从几家硅谷的fintech初创公司如Wealthfront, Betterment和Personal Capital开始的。这批公司扛起了智能投顾的大旗,而且发展的又快又好,资产规模增长的非常快。到了2011年,美国的整个业界提起智能投顾都是挺激动的,许多公司都感觉找到了创业和转型的方向。很多巨头也在进入这个行业。高盛、嘉信理财和 RBS 都已经开始独立研发「智能投顾」。到了2014年,智能投顾终于在中国也流行起来。据不完全统计,目前宣称具有“智能投顾”功能或正在研发“智能投顾”的互联网理财平台已超二十家。扒完历史,再简单说一下机器人能理财的原理。智能投顾目前主要基于马科维茨提出的现代组合理论(MPT),它从数学上证明了所有的资产配置的可能性组成了一个面积,最上面的这个向上凸的一根曲线,我们把它叫做有效前沿线,有效前沿线上的每一个点都是一个最优资产配置点。“智能投顾”的一个目标就是在得知每个用户自己的 ...继续阅读 (50)


    love 0
    Brandon Lu
    发表于
    2017-05-23 15:15:06

    汽车结构件疲劳耐久分析

    ...继续阅读 (53)


    love 0
    Ueberich Wang
    发表于
    2017-05-23 14:30:07

    如何评价 YONEX REGNA 这款球拍?

    谢@靳晓楠提供球拍,谢各位邀请。5月2日收到@靳晓楠哥的REGNA98和100,花了大约两周多共计六次,累计约16小时的试打,简单来谈一谈对这个球拍的感受。一、整体感觉做工上乘,但也没有传说中的那么神奇。球拍做工主要体现在误差和涂装上。对于误差,之前@何晏如的评测里有关于品控,这方面我一点不怀疑小日本的“工匠精神”;对于涂装,REGNA为了体现与众不同的设计感和超凡的感官效果,在很多部位使用了和YY羽毛球拍类似的贴纸喷涂(不知道专业术语应该怎么表达),以至于最表层很薄的那一层花纹或有剥落的可能性(用过YY羽毛球拍的人应该感触很深);对于做工,很让我失望的是这款球拍在拍柄上的处理,内柄皮的缠绕在底盖附近是不均匀的,拆开重绕的时候,发现固定底盖的枪钉打得不均匀(有的过深),导致底盖边缘在手柄过渡处居然轻微翘起,缠绕内柄皮时无法避免地凸起,这点上让人感觉很诧异。二、球线选择收到球拍时上面穿的线是SOLINCO Tour Bite/YONEX Poly Tour Pro,因为个人此前习惯了软拍+软线的配搭,所以上手觉得球拍略硬,于是在两次试打后将球线换成了YONEX Poly Tour Pro@51lbs./LUXILON Element@53lbs.。其中,LXN ELement是2016年推出的一款以手感为导向的软聚酯线,拉线后非常漂亮的金属质感。在牺牲部分力量的同时,带来更好的手感, ...继续阅读 (90)


    love 0
    巴塞君
    发表于
    2017-05-23 14:15:09

    如何评价迈克尔·哈扎纳维希乌斯导演的电影《敬畏》?

    ...继续阅读 (53)


    love 0
    知乎用户(登录查看详情)
    发表于
    2017-05-23 14:00:00

    一个注册会计师如何通过自己的专业本领创造高收入?

    ...继续阅读 (46)


    love 0
    王小川
    发表于
    2017-05-23 13:30:00

    如何看待柯洁将于5月底与 AlphaGo 进行的终极人机大战?这对围棋、人类和人工智能会有什么影响?

    ...继续阅读 (47)


    love 0
    《看电影》
    发表于
    2017-05-23 13:15:07

    如何评价迈克尔·哈内克执导的电影《快乐结局》?

    不负哈内克之名人们总是渴望看到新东西,在电影节尤甚,对业已功成名就的导演尤甚。哈内克的[快乐结局]有很多新东西么?没有,但是它因此不够好么?并不。哈内克曾说他不会关注自己不了解的东西,当洛朗全家相继亮相,我们能够从他们的事业、居所、品味,找到白人、上流这些从[趣味游戏]、[钢琴教师]、[隐藏摄影机]、[爱]等作品中,延续下来的设定。他们所遭遇的问题,也未曾因十年、二十年的时间推移而改变,无从获得快乐的根由,依旧源于情感能力的丧失。[快乐结局]的洛朗一家,跟哈内克过往的主角一样,大多患有严重的情感干涸症。老父亲乔治在帮助老婆死去的那一刻,恐怕就丧失了情感的能力;女儿安妮(伊丽莎白于佩尔饰)过于干练,事业压力巨大,却不知道如何与自己不肖的儿子交流,哪怕一次拥抱,都只能换来推开;儿子托马斯更典型,离开了妻子,背着现在的妻子与维奥尔琴演奏家偷情,这个活在谎言中的男人,诚如女儿所说,谁也不爱,只爱自己,讽刺的是,无论他和维奥尔琴演奏家在互联网上,用了多少露骨的话语相互撩拨,哈内克根本不给他任何激情的一刻,或许,哪怕他还能做爱,他还是一个有感情的人。外孙皮埃尔的混不吝虽然着墨不多,但有安妮那样一个控制狂一样的妈,他的“反常”才是正常。就这一家子,还想啥个快乐,吃好喝好玩好,就得了。电影始于几段Snapchat视频,它们来自13岁的孙女伊娃,作为托马斯前妻的女儿,她恐怕还难以享用白人上流的身份标 ...继续阅读 (52)


    love 0
    知乎用户(登录查看详情)
    发表于
    2017-05-23 13:00:18

    护肤品里的火山泥是收智商税吗?

    ...继续阅读 (48)


    love 0
    骆仪
    发表于
    2017-05-23 12:15:08

    我亲手喂了鲨鱼,是吃了几个豹子胆

    ...继续阅读 (40)


    love 0
    张译
    发表于
    2017-05-23 12:00:09

    电影与观众究竟有多远?

    这是2017年5月19日,在戛纳,与@李睿珺@阿郎和菲利普·穆勒 三位同学在“电影与观众的距离究竟有多远”论坛上,我的回答。上半场【开场白】欢迎大家在戛纳电影节七十周年之际,在5月19日这一天,来到我们的知乎电影论坛。知乎电影论坛是由知乎网、《看电影》杂志和安瑞传媒共同举办的一个探讨电影的论坛。今天是知乎电影论坛的第一次,所以请大家多多包含,多多支持。我们是想通过多角度的分析,探讨电影和观众的关系,促进中国电影的思考和进步——这个想法很大,但是事儿呢得一点一点做,也期待未来能够有更多的朋友,能够加入到知乎的电影论坛当中来。我是演员张译,上半场,由我主持。【上半场采访见@李睿珺 导演回答】【上半场总结】必须做一个总结陈词了,因为上半场的时间差不多了。今天这个总结陈词,可能会是我们这次论坛的组委会的一个集体的一次反思,和一个道歉,为什么呢?因为我们昨天在开会研究提给两位导演问题的时候,我们认定了一件事情:无论是年轻的李睿珺导演,面对(相对自己过去作品的)高成本投资和票房的压力,还是穆勒导演,可能要为了和其他国家的电影人进行合作,也许他们都应该、做出适当的、对自己作品的调整。但是非常遗憾的是,这两个人,一开始就都没有顺着我的这个想法回答,以至于我们提出的问题全都不能够按照原先的计划去进行了。但是我特别的高兴和庆幸的,就是他们都在坚持着自己作为一个电影人的良知。我们电影的观众,之所以喜欢穆 ...继续阅读 (42)


    love 0
    小红拖拉机
    发表于
    2017-05-23 11:45:07

    有哪些容易被忽略的员工福利?

    ...继续阅读 (44)

上一页 182/842 下一页
沪ICP备19023445号-2号
友情链接