发表于
2017-04-21 09:30:09
为什么光照能调节情绪，治疗抑郁症？
发表于
2017-04-20 22:00:09
经济学有哪些违背普通人直觉的研究结果？
Brandenburger-Keisler不完备定理【1】。这个定理违背直觉的地方在于，它会直接拷问我们对“表达”和“理解”这两个词的理解。我们会说要敞开心扉，坦诚相待，如实以告，等等等等。但是，如果这是不可能的呢？如果总有表达不出来的想法，相互理解还有可能吗？定理稍微正式一些的阐述要用一点点简单的符号。现在有两个人，和，还有四个集合，。其中是的子集，是的子集。前两个集合包括了双方各自观念中，世界所有可能的状态（states of the world）。以为例，后两个集合反映的是，如果中一个状态发生，认为，那边有哪些世界状态可能会发生。的子集叫做事件，其中有很多个世界状态。为了定义“确信（assume）”和“相信（believe）”，考虑这么一个情况：假如这边有一个状态发生，他/她认为那边有三个状态可能发生。那么，就是确信恰好由这三个状态构成的事件，并且他/她相信所有包含这三个状态的事件。确信比相信强，确信指的是观念中一定会发生的事，相信指的是观念中可能发生的事。另外一个概念是“语言（language）”。这里，“的语言”，指的是中子集的集合；“的语言”，指的是中子集的集合；“语言”这个概念本身，则是指双方语言的并。语言是一部分事件的集合。于是，前面的定义也可以挪过来：我们可以说，在特定的世界状态下，一方相信，另一方语言中的一个事件；或者说在特定状态下，一方确信另一方语言中的一个事
...继续阅读
(44)
发表于
2017-04-20 20:00:07
为什么心理咨询师需要对自身进入行业的动机不断反思，这件事非常重要吗？
好喜欢这个问题！正好这几天看了一打文献（叫我学霸！），我也来补充补充。Journal of Clinical Psychology: In Session期刊在2005年出了一个特刊，专门请了美国心理治疗界的8位大牛讲讲他们入行的动机和故事。我记得特别清楚的一件事是每位大牛都说“为什么成为了心理治疗师”是一个职业生涯中需要不断去思考的问题。入行几十年，他们也还在持续地更新这个问题的答案。在与形形色色来访者的对话中，几千个小时的个人体验后，这个问题的答案才能越来越清晰——大牛咨询师之所以成为了大牛，大概也是他们真正想清楚了这个问题的答案，认识了他们自己吧。以下引用这期特刊在综述了不同的入行动机、总结了大牛们的生平故事后，对“为什么要对入行动机不断反思”的回答 (Farber et al, 2005)：所以，了解我们自己和他人进入这个行业的动机到底有什么用？也许最根本的，是我们需要去认识到，我们最想从这份工作里得到的（通常是理解人类行为的深层动机、或者与人的紧密联系）也许并不是来访者希望从我们这里得到的。比如说，有些来访者需要的是症状的缓解、问题的解决，他们最急需的可能不是对自己的深层理解或者和人建立亲密联系。了解我们从事这个职业的动机能让我们更清晰地看到自己在工作中的“盲点”——尽管学习了很多知识，也持续接受个人体验，我们还是会倾向于从自己的（而不是来访者的）角度出发去看世界。咨询中
...继续阅读
(68)
发表于
2017-04-20 19:30:08
赵晓璐：走近过戏剧的人，这辈子很难再从戏剧逃开了
发表于
2017-04-20 16:45:07
干湿分离卫生间怎么设计既合理又漂亮？
