...继续阅读 (46)

...继续阅读 (48)

...继续阅读 (42)

...继续阅读 (56)

...继续阅读 (44)

...继续阅读 (125)

...继续阅读 (117)

首发17173dota2社区，地址【打自己脸】天怒1/2技能不能封野？其实是bug-DOTA2&DOTA-;技能 - 爱游戏，爱17173!在我之前的文章（利用技能封野 - 知乎专栏）中说到，天怒的奥法鹰隼和震荡光弹不能封野。但是事实是我说错了，这两个技能确实能封野。但是问题来了，那天我测试的时候确实没有封野啊？我让朋友测试，结果相同，看来不是技能的问题，应该是这个野点有问题。打开Dota2 Workshop tools，用hammer打开dota.vmap地图文件：图中可以看到，黄色的长方体就是封野的hitbox。封野的机制是如果在特定时间点发现hitbox内存在其它单位，则不会刷新野怪。把视线移动到有问题的野点（天辉主野区赏金符对面的中野点）：对比一下天辉另外两个野区的hitbox：可以看到，有问题野点的hitbox要矮许多。考虑到天怒两个技能的弹道都是飞在天上的，那么会不会是因为天怒技能的弹道飞得太高，高出了封野hitbox的范围导致不能封野呢？我在这个野点周围挖了一个坑，略低于地面，并让天怒在下面施放这两个技能。这样的话，天怒技能的弹道就会穿过hitbox了。然后构建地图，测试：这次可以封野了，看来我的猜想是正确的，果然是野点有问题。===分合鸟线===既然这个野区的判定这么低，那么其它竖直位移技能会不会同样不封野呢？答案是肯定的。V社：CNM我的脸好疼最后说一下结论：天怒 ...继续阅读 (41)

...继续阅读 (46)

...继续阅读 (45)

...继续阅读 (44)

...继续阅读 (63)

每个孩子大概都会在3-5岁之间开始问爸爸妈妈：我是从哪来的？或者宝宝是怎么来的？而且他们会对自己的身体很好奇。其实对孩子来说，他们问这些问题是出于好奇，探究，并没有什么尴尬的想法；往往是父母会觉得谈论这样的话题很尴尬。哈佛心理学家杰罗姆。卡根(Jerome Kagan) 建议父母和孩子谈话时要注意不慌不忙，冷静从容，而不是忧心忡忡或者言词躲闪。他说：小孩子往往会从父母的语气里获得信息，而不是单词。父母可以先看一些绘本，还有一些简单的给孩子写的科普读物，做好比较适合回答孩子的语言上和心理上的准备，甚至夫妻之间可以互问互答，看怎么调整自己的语言比较合适。对了3-5岁的幼儿来说，回答问题的时候尽量简洁，尽量使用正式的名词。比如：宝宝是怎么形成的？爸爸的一个精子碰到妈妈的一个卵子，它们在一起变成一个受精卵，这个受精卵在妈妈的子宫里面慢慢长大，等等。我自己的孩子3，4岁的时候对这些回答已经很满意了，认为已经解决了他们的问题。如果我说得文艺一点，小蝌蚪啊什么的反而会引起他们的疑问：小蝌蚪长大了会变青蛙，为什么人的小蝌蚪不变青蛙？这样反而说不清楚。我实话实说，就用该用的名词，反而让他们觉得解决了他们的问题。有些孩子到这里就觉得已经得到答案，不再追问。有些孩子可能会继续追问，小宝宝在妈妈的子宫里面是什么样子啊？不同的年龄，他们的问题不同，对父母的回答作出的反应也不同。我们根据他们的年龄要不断调整自 ...继续阅读 (46)

...继续阅读 (45)

...继续阅读 (48)

...继续阅读 (46)

本文为『肆客足球』约稿数月之后，若能面对英超冠军奖杯，罗曼-阿布拉莫维奇准会想起初次被足球征服的那个梦幻的夜晚。当时，他还只是一位俄罗斯富商，在老特拉福德球场观看曼联与皇马的欧冠巅峰对决。4:3，曼联胜而出局，皇马昂首晋级，小贝替补建功，大罗闪耀全场。阿布为足球的非凡魅力所倾倒，于是决意进军足坛。他尝试收购曼联遇阻，转而入主西伦敦球会切尔西。大罗天神下凡般的帽子戏法，获得全场球迷的起立致敬（©Andy Hooper）切尔西当季便在拉涅利治下收获联赛亚军，不过阿布的雄心远不止于此。2004年夏天，他高薪延揽新科欧冠冠军波尔图的年轻主帅穆里尼奥，一时间风云际会，两人携手掀起了一段波澜壮阔的蓝军崛起史。这或许是博斯曼法案之后，足坛影响力最大的个人行为之一，不仅改变了伦敦诸强，而且完全颠覆了英超格局，甚至深刻影响到欧洲足坛十余年的豪强格局。同一个夏天，北伦敦，阿森纳刚刚以赛季不败战绩，收获三年来的第二座英超冠军，同时也是温格入主海布里球场后的第三座英超冠军。2003/04赛季收官日，队长维埃拉举起英超冠军奖杯（图片引自Wikipedia）彼时，枪手可谓强将云集、如日中天。听听这些名字吧，亨利、维埃拉、博格坎普、皮雷、永贝里……他们是伦敦之王，与热刺间的北伦敦德比从未如此悬殊，他们手握十三座顶级联赛冠军，而西伦敦邻居切尔西还只有区区一座。他们是英伦霸主，跨赛季49场联赛不败纪录震惊欧洲，在曼 ...继续阅读 (43)

每个人对审计这个行业理解不一样，我大概说说我的看法吧。整体上来看，目前的审计环境是大所业务越来越多，质量越来越好；小所生存环境越来越恶劣。1、关于验资和年检，取消验资和年检，对事务所的影响并不大。验资和年检都是按金额来比重来收费的，验资按出资额，年检按资产总额，收取一定比例的费用。虽然工商不再要求验资和年审，但是对于投资金额较大，尤其多个股东联合投资的，一般都会做验资（证实资金到位），对于资产总额较大的企业，尤其多个股东持股的，一般都会做审计（作为分红依据）。所以取消验资和年检，对事务所而言，报告出的少了，但是收入并没有下降很多，鸡肋业务可以不用做了。当然，那些个以鸡肋为生的事务所，就要命了，当然也是他们本身实力不行，否则为什么以鸡肋为生。2、关于低价竞争，其实价格不低了。大家的印象其实是觉得审计人员工资很低，是因为价格很低，其实算一下，收入是不低的。尤其那些个国企年审，20多个人（十几个实习生和审计助理，几个审计员，1-2个项目经理）做2个月。这些人2个月工资才十几万。合伙人/高级项目经理+复核部+复核合伙人+技术部+公共费用，最多十几万。。品牌所再交几十万的品牌费。。总共成本70多万，但是一个集团国企年审的收入100万起步。3、关于审计报告。什么叫千篇一律？审计报告的固定格式是法律和审计准则规定，不能随意乱改。全部都是标准意见，每年都有大量非标意见审计报告出具的，无论上市还是其 ...继续阅读 (38)

...继续阅读 (46)

...继续阅读 (43)

...继续阅读 (108)

...继续阅读 (42)

演技这东西，本质上是一种工作能力，可通过后天学习和锻炼获得，比如表演系毕业生。但要到好的地步，又不仅仅是工作能力那么简单。有人天赋好一点，更努力一点，表演的自由度更大。有人差一点，懒一点，只能在所有的电影里，只提供三四种表情，任导演采摘。虽然他们提供的高兴和痛苦，并没有太大的肉眼可见的差异，但一个牛逼的导演，是可以通过前后场景、人物关系，去帮助观众，通过这种演员的这种级别的表演，去建立故事性的。所以，事实就是，上过专业学校的演员，都有演技。现在复杂一点，一张帅脸，也是一种演技，虽然这种演技天然的成分太多。好了，回到我们说的那种大家心照不宣的演技上来。演员首先是一个人，是人就有自己的体味和气质。所以，有的演员穷其一生，都在追索那种“一直在找的角色”。其实就是和自己很像的那种人。但这是命，有人第一部电影，就遇到了，比如林青霞，对，就是《窗外》。有人好久才找到，比如菲利普·塞默·霍夫曼，他在从业13后年，去世的9年前，找到了《卡波特》。当然，更多的人，一生都没找到。凯西·阿弗莱克在行业里混了28年，遇到了《海边的曼彻斯特》，就像他哥大本遇到了《消失的爱人》一样。他们自身的气质，起到很重要的作用。大本脸部的木和身材上的笨，给人一种暗示，他是干得出来那种傻逼事儿的人，比如在发布会上，人们让他站在失踪的老婆照片前拍照，“笑一下”，他就，真的，笑了一下。然后差点被全国人民拍死。凯西一张稚嫩的脸， ...继续阅读 (60)

...继续阅读 (46)

...继续阅读 (48)

高铁+城市网络：中国在走一条全新的城镇化道路又是一年“两会”时，我们来讨论中国城镇化的下一程——新型城镇化、国家中心城市、一线城市房价、高铁网建设，它们有什么样的内在联系？似乎有意无意间，中国走上了一条前所未有的城镇化道路？1北京上海，正在关上的门我要上车！北京、上海的年轻人，过去的一年可以清楚的感受到一个变化——这个城市变得对他们越来越不友善了。控制人口流入、疏解人口，已经成为两个城市未来一段时间的工作重点：上海常住人口在2016年首次出现了负增长；北京的动作更大一些，“以房管人、以证管人、以业控人”……实在是把“人”当成苦大仇深的敌人一般了。当然，近一整年的房价暴涨，甚至比政府的人口调控更有效，直接粗暴地设置了对大多数人高不可攀的安家门槛。高房价与人口限制相辅相成，拦住了人们移居北上之梦。北京五区公布人口上限 图片来源：新京报中国当前如此力度的城市人口调控，可以说历史上、世界上都是罕见的。那么，为什么一线城市要限制人口流入？少了新鲜血液补充的北京上海，还怎么去和其他的世界城市比拼厮杀？这么下去，年轻人该去哪里好呢？对于这些问题，我最初也非常困惑，然而现在，我对当前的中国城市化格局有了新的理解：在高铁的作用下，或许中国在走上一条全新的城市化道路——发展城市群 + 构建全国尺度的城市网络2路线之争：大城市 vs 小城镇整个故事，要从中国城市化的路线之争说起。第一条路线，是发展大城市 ...继续阅读 (39)

...继续阅读 (51)

...继续阅读 (44)

以北京为例，统计上讲，合理的逻辑线索为：（常识：任何罗列个案的事实和可能性，逻辑上都不相关）学区房 -- 更好的小学 -- 更高进入类似人大附/四中等名校的机会 -- 压倒性高的进入最好高校的可能性 -- 统计上更高的起薪 -- 统计上更高的收入增长率非学区房 -- 一般般的小学 -- 一般般的中学 -- 很低的名校录取率 -- 统计上更低的起薪 -- 统计上更低的收入增长率（这才仅仅是说“学区房” vs “学历价值”的一个意义而已。“学区房”对应“更好小学”能给你带来的子女安全性，更低的变成小混混小太妹或童年被霸凌的可能性，以及其他没提到的考量，还有好多）我不是搞类似社科研究的，手上没有一线数据去支持以上的“相关性”和“相关程度”，看客自行判断就好。但大致很确定的相关性和相关度有：学区房 -- 更好的小学：高度相关（估测0.9以上，有政策不确定性，最后会提到）更好的小学 -- 中学名校：很相关（无法给出相关度估计）中学名校 -- 大学名校：高度相关（例子：近年清北在录取新生，人大附+四中稳占三成以上；前11所高中全部在海淀和西城，稳占九成以上；海淀+西城全部中学占九成五以上）大学名校 -- 统计上更高的起薪：高度相关（网上有太多统计数据了，懒得找了）大学名校 -- 统计上更高的收入增长率：很相关（特别是在超越工薪阶层的可能性上，拼的都是圈子的资源）最终，这事儿就成了一个很简单的数 ...继续阅读 (44)

...继续阅读 (47)