从两方面解答,数据取NCAA:一、唐斯为何看上去比奥卡福更好:从基础数据来看,唐斯场均10.3+6.7+1.1,明显不及奥卡福17.3+8.5+1.3。但知识告诉我们,基础数据是严重依赖于出场时间和球权的。唐斯场均21.1分钟回合占有率23.7%,奥卡福则是30.1,27.6%。结论:给唐斯这么多的出场时间和球权,他不一定能强于奥卡福,但给奥卡福这么少的时间和球权,他可能还不如唐斯。NBA常用的统计方法是per36min,为何取36分钟呢?多数情况下球员是能保持充足体力打完36分钟比赛的。姚明和洛佩斯这种体能比较渣的缓慢长人除外。而NCAA多采用的是per40min的统计。per40的统计,唐斯19.5+12.7+2.1,奥卡福23.0+11.3+1.7。这一看,也就是同级水准啊。进阶数据也支持这种观点。唐斯的per为31.4,ws/48为0.311,稍高于奥卡福30.7和0.235。结论:不是数据不重要,是你只看了最基础的数据。从打法而言,奥卡福的打法比较复古,他有扎实的篮下技术和脚步,但这和当前联盟的主流格格不入(可以参考一下艾尔.杰弗森)。与其相反,大学时期唐斯就表现出了很好的面框技术,还有一定的投篮能力(加入NBA后还进化了),还有更好的弹跳力和传球视野。在这个时代,专精于篮下的终结型蓝领吃香,单打怪兽却不吃香了。所以唐斯是更符合时代要求的选择。二、为何菲尔德不被看好:年龄
...
继续阅读
(34)