今天，我们来聊聊土豪的世界：艺术品拍卖。尽管有六十多个国家进行着拍卖业务，但是仅拍卖业的三大巨头：美国、中国和英国，市场规模占据了全球艺术市场87.5%的份额。事实上，这三驾马车共产生了全球总交易160亿美元中的140亿美元。年度交易的最大赢家非美国莫属，仅凭着12%的成交批次便占据了全球38%的交易。中国艺术品市场由于近几年艺术品资源挖掘过度，加之宏观经济形势紧缩的影响，2015年中国纯艺术品市场规模进一步萎缩，总成交额为49亿美元，全球市场份额由2014年的37.22%下滑至本年度的30.19%，退居全球第二。中国艺术品投资，就不得不提“节奏大师”刘益谦了，从国库券到法人股，从定增到艺术品投资，这大类资产的节奏应该也没有谁了，拍卖大新闻收割机，2015年11月9日晚，在纽约佳士得“画家与缪斯晚间特拍”上，刘益谦以1.7亿美元，约合人民币10.84亿元拍下莫迪利安尼作于1917年—1918年的《侧卧的裸女》，创造了莫迪利安尼作品拍卖新纪录。这一成交价也令莫迪里安尼的这件作品跻身世界第二高价艺术品。接下来我们用艺术的眼观欣赏一波~拍卖这个行当讲求的是优质卖家资源（好藏品），优质买家的资源（懂行收藏家），其实比拼的还是行业的积累，虽然中国土豪shopping起来连自己都怕，但是统筹这个全球土豪参与的游戏还是欧美两大巨头：佳士得、苏富比。佳士得和苏富比占据着拍卖市场的主导地位，2015 ...继续阅读 (28)

题主的问题很有趣，我多年前曾经有类似的问题，所以尝试着回答一下。首先，“癌变”是一个时间上逐渐积累的改变，到哪一步才叫做真正的癌症，并非像题主所想象的那么简单，不是一个基因突变的就能变成癌症的。现在，通过基因组测序我们知道，在每一个肿瘤内，都有成百上千的基因的改变。而这些成百上千的改变中，只有一小部分是所谓的“驱动基因”，它们就好像汽车的引擎一样，有了它，这些驱动基因让肿瘤细胞相比于正常细胞更有生长优势。剩下的基因则是“过客基因”（passengers），好像是不掌舵的乘客，它们并不操控肿瘤的生长，这些基因仅仅是由于细胞癌变过程中的偶然积累而出现的。在人类的两万多个基因中，大约有200个基因是常见肿瘤的驱动基因，而更值得玩味的现象是，这些驱动基因大多是通过改变少数的几个信号通路来调节肿瘤的生长。我们再说下正常细胞是怎么变成癌细胞的。从正常细胞进化成肿瘤，需要三个主要阶段。首先的突破性阶段，是一个细胞里出现刚才提到的驱动基因，并且开始不正常的复制，但这并不代表题主说的肿瘤细胞会无限增值，这个过程需要很多次分裂、当然也需要很多年的时间，这个小小的不正常的细胞才会变得可能被临床医生发现。比如，皮肤上的痣和肠道里的小腺瘤，之所以被我们重视，就是因为这一小撮细胞的数量已经多到“会发生另外一个驱动突变”的风险。前两个驱动基因突变的出现，让细胞获得异常复制和改变正常组织结构的能力。而接下来的突变 ...继续阅读 (31)

...继续阅读 (94)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (35)

首先题主要区分两个概念：React 本身和 React 生态圈所推崇的主流应用架构。React 本身其实还算简单的。最简单的理解，一个组件的渲染函数就是一个基于 state 和 props 的纯函数，state 是自己的，props 是外面来的，任何东西变了就重新渲染一遍，是不是很简单？但是，如果抛开 React 生态圈现在所有的那些东西，只用 React 本身来做个大型应用，你 hold 得住么？我可以打包票，99% 的开发者 hold 不住。因为大型应用会带来很多规模上的复杂度，比如跨组件通信，多组件共享状态，多人协作的可维护性，大量嵌套组件的性能问题... 等等。这些东西如何处理，都是靠前人填坑才一步步产生了今天的各种设计模式。Flux/Redux 的繁琐，本质上是针对大型应用的复杂度所作出的权衡：用繁琐一些的 API，换长线的可维护性。在规模不够大的应用里，这些问题并不那么明显，那么这些繁琐的 API 也就显得有些过度设计了。Dan Abramov 自己在推上多次强调过，Redux 的设计是以几个原则为优先的：要让状态的变化可追踪，可重复，可维护。为了达成这个目的，才会有 reducer, action, action creator, middleware 这些概念。本来一个 callApi(res => a.b = res) 可以做到的事情，现在你需要先写全套然后 ...继续阅读 (28)

...继续阅读 (29)

...继续阅读 (29)

...继续阅读 (29)

...继续阅读 (27)

...继续阅读 (54)

...继续阅读 (53)

...继续阅读 (42)

这个问题应该算是知乎三观极正的问题了，纯纯的都是技术味啊。结果守株待兔了一个月还是没等到价值答案……唉，没法不劳而获啊ISCA也算是体系结构的重要会议了，干嘛不能讨论讨论呢，再拖，后面hotchip也要来了，不要搞得技术问题荒漠感嘛。算了，今晚本来是DOTA时间，但是周围老司机都不开车，只能把论文包下载下来扫了一遍。讲一下从我个人的有限角度看的内容。神经网络确实有点过分神经了，去年才几篇啊，今年专场的session就有三个，十几篇了。除了估值卖来卖去，短期内预感不到产品化的可能啊，全部pass。其次多的是device driven相关的，X3D之类的静态存储介质的面世是不可避免的潮流，这也是最近的一波基于technology驱动的架构革新的机遇，谁也不想错过。这种静态介质的缺点是写可靠性，因此在架构上尽可能减少write是架构更新的关键，大概有超过四五篇，有的初步扫描是蛮有意思的，不过嘛，这些介质，量产时间不包括X3D至少是2020年后了，后续有足够时间供足够多的论文来相互撕逼，现在的论文基本上属于前浪死在沙滩上的价值，存档一下以示致意就好。第一篇个人感兴趣的细看论文是4B-3，哥大一死磕虚拟化的老司机Dall，这篇文章被我转公司内部很多人，看得好解气，为我大ARM虚拟化性能平反之作。ARM虚拟化性能一直以来是人见人黑。“ARM虚拟化结构简单”“ARM没有VMCS”“ARM支持虚拟 ...继续阅读 (61)

...继续阅读 (27)

...继续阅读 (29)

▵ 林风眠像（约1920年代初）他生于1900年，是20世纪的同代人， 又是这个翻天覆地的百年的曲折命运的见证人。 他的人生几乎映衬着一个世纪的民族文化的寻觅和苦难。 但他的艺术， 却仿佛孤行在这一切之外， 吸取民族民间的养料， 秉持东方艺术的理想， 从抒情诗意的一端， 到苍凉忧郁的另一端， 创造着一方清新隽远的新天地。 中国美术学院院长 许江林风眠（1900-1991）原名凤鸣，广东梅县人。1919年留学法国，1925年回国，任北平国立艺术专门学校校长兼教授。1928 年，在杭州主持创办国立艺术院（中国美术学院前身），任首任院长兼教授。作为中国现代美术教育的重要奠基人之一，他坚持的“兼容并蓄”的学术思想成为中国美院办学八十年来始终坚持的学术脉络，开创的“东西融合”的艺术道路，创造了中国艺术教育史上的重要篇章，培养了吴冠中、赵无极、朱德群等一代蜚声中外的杰出艺术大将。﹀﹀﹀他的艺术是孤独的苦味的诗。林风眠的一生，充满苦难，然而又光辉夺目，是不可复制的一种生命旅程。他的作品，看上去有一种悲凉、孤寂、空旷、抒情的风格，试图打破中西艺术界限，造就一种 ...继续阅读 (27)

...继续阅读 (27)

题主问的是三种收益率曲线有什么区别，所以我这里主要结合金融中的实际用法对三种curve作一个简述，从他们的相同点和不同点两个角度讲。共同点上，三条curve是特定债券集合价格信息的等价表达形式。“特定债券集合”说的是curve反映的仅仅是“某些”债券的价格信息，换句话说，如果我选择另一些债券，构建出来的curve就不一样了！“等价”则说明三种收益率是可以互相推导的，这一点从各自的定义上就可以看出来。由于三条curve包含的信息是等价的，因此在理论意义上他们是无差异的，他们的差异集中在用法上。简而言之，YTM主要用于quotation，spot rate主要用于pricing，而forward rate多用于modeling。YTM最大的优势是标准化了债券的coupon，利用YTM报价使得不同coupon、不同maturity的债券之间有了相当的可比性。但是，YTM是不能脱离特定债券而独立存在的，yield curve也更多是作为市场的一个indicator，而不是分析工具。spot rate淡化了coupon背景、突出了maturity特征，从而克服了YTM依赖制定债券的缺点，改为依赖特定的债券集合。只与期限相关的特性使得spot curve可以为任意确定形态的现金流定价。forward curve作为spot curve的副产品，其直观意义是短期spot rate未来变动路径的m ...继续阅读 (27)

...继续阅读 (108)

...继续阅读 (54)

...继续阅读 (27)

...继续阅读 (26)

我来解答一下小瑕疵增加了「迷人程度」的问题。为什么papi酱明明可以靠脸吃饭，上镜时却是这样？为什么《余罪》中的解冰高大帅气，为人正派，但不招观众待见？而为什么老人怒斥记者，却培养了一大批死忠粉？也许这是一个玄学问题，但其实它是一个心理学问题。而且早在半个世纪前，就被心理学家们发现了。说到这个问题，不得不提的就是男神级心理学家，埃略特 · 阿伦森(Elliot Aronson)。对的，就是我在这个回答中提到的阿伦森。*大帅哥阿伦森再安利一遍：他在多个领域做出过开创性研究，被认为是一位「从根本上改变了我们看待生活的方式的科学家」，著作《社会性动物》被誉为美国社会心理学的《圣经》。他同时也是首位在研究、教学和写作三个方面均获得美国心理学会最高奖的心理学家。很有本事的人和能力平平的人，谁更讨人喜欢？也许你会说更喜欢前者，但果真如此吗？作为社会心理学家，人际关系是阿伦森的重点课题之一。在50年前，他给出了不一样的答案。---阿伦森很早就发现了这个问题——当学生们分成小组来解决某一问题时，小组内部最有本事的人似乎并不是最受欢迎的人。当他准备潜心研究这个课题时，1961年，猪湾事件爆发了。1961年4月17日，在中央情报局的协助下，逃亡美国的古巴人在古巴西南海岸猪湾向菲德尔·卡斯特罗领导的古巴革命政府发动了一次失败的入侵，史称猪湾事件。对美国来说，这次的失败不但是军事上的，也是政治上的。国内外 ...继续阅读 (26)

...继续阅读 (26)

谢喵。我觉得『水』就是自然的英语环境，『下水』就是在英语环境中使用英语进行表达交流。题主的主要烦恼来源于对自己的要求有些高了，似乎是希望自己拥有传说的英语思维？我一直很反对部分语言教师鼓吹的所谓『英语思维』（欢迎对号入座）。原因很简单，我们使用哪种语言进行思考不是一个人有多大胆地有多大产，能够有意识地、主观意志决定的事情。语言学习分为显性学习和隐性学习两种不同的机制，显性学习主要运用的是人的理解和记忆能力，而隐性学习主要运用的是统计学习的能力，通过海量数据总结归纳出语言使用的规律。婴幼儿习得第一/第二语言多使用的是隐性学习机制，主要原因是婴幼儿的理解和记忆能力比较弱，而统计学习能力很强；成年人语言学习既使用显性学习机制（课堂教学，理解和记忆语法规则）也会使用隐性学习机制（阅读英文文献，收看英文影视节目），两种机制的权重因人而异，但是就大部分中国高中生/大学生的学习环境而言（不包括国际学校和外语学校的学生），显性学习占的比重还是要大一些。显性学习机制的优点是学习速度快，成年人凭借自己优越的理解和记忆能力能够在短时间掌握一门外语的语法架构和基础词汇。有些人可能会不同意，觉得自己学外语学了十年二十年怎么会是『短时间』。然而如果各位真正去计算每周在英语课堂上花费的时间，乘以52周再乘以十年，得出的结果是不足半年。而婴儿完全掌握自己的母语需要多久？两到三年对不对？而这三年中他们可是全天候不间 ...继续阅读 (25)

...继续阅读 (28)

...继续阅读 (25)

...继续阅读 (25)

谢邀，瞎玩过几个赛季的范特西，英超官网和雅虎的都玩过，说几点心得，欢迎共同交流：1.一定要把球员得分每一个权重搞清楚，每个范特西游戏的规则都不尽相同2.按照所玩版本最合理的权重建立球员模型挑选相同类型的球员3.选好阵容后赛前半天必须参照新闻及几大scout网站一一保证所选首发都能出场，否则太伤新赛季马上开始了，我玩的是英超官网版本，正好前几天做了点准备，分享如下：以上是我对本赛季英超官网范特西规则的一个简单粗暴的翻译，其中BPS模式我个人觉得并不是很值得大家花心思去研究，毕竟大多的数据评出前三名，其得到的分数无非也就是1分2分3分之差，性价比极低。所以说，重点来了，我们只需从常规得分中挑选各位置球员权重最高的分值项，建立理想球员模板，然后参照数据网站往进套球员就行了（范特西无非就是加减法游戏）后卫：重要权重行为：进球、助攻、不失球挑选依据：带刀中卫、助攻能力强的边后卫中场：重要权重行为：进球、助攻挑选依据：一律攻击型中场、防守型中场没鸟用前锋：重要权重行为：进球、助攻挑选依据：进球只比助攻多1分，可多考虑站桩中锋门将：重要权重行为：不丢球、不丢球、不丢球挑选依据：可参考上赛季不失球球队排行榜最后就是挑球员啦，三个字：性价比个人觉得比较好用的两个对玩范特西比较有用的网站：https://www.whoscored.com/Regions/252/Tournaments/2/Seaso ...继续阅读 (25)