...继续阅读 (28)

...继续阅读 (28)

...继续阅读 (29)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (39)

注1：所有图表都是由文图制作Drag-along(可译作拖售权或者强卖权)，听中文译名，这个条款就足够霸气了。它往往出现在Term-sheet（框架协议）或者SPA（投资协议）的尾部，而且是在不太显著的位置。然而这绝对是一个最容易坑爹和最具杀伤力的条款，原因很简单，投资人一旦使用这个条款，即使在不控股且创始人不同意的情况下，就可以将整个公司卖给他人，甚至包括公司的竞争对手。这个条款的核心用意，就是在不需要全体股东同意某项决议的情况下，行权人可以实现公司的出售。（想想最近的携程收购去哪儿的事情）拖售权的一般表述为，“公司所有股东应签署领售权协议，约定如某某某同意出售公司，公司其他股东应同意该等出售。”这个条款的核心是“某某某”，即行权主体，一般的定义如下，从对创业者最不利到最有利的排序为：投资人（或投资人的多数表决），在此种情况下，投资人可以在不用获得创业者许可的情况下直接将公司整体卖掉含投资人的多数股东（类似于投资人获得了一票否决权）多数股东含创业者的多数股东（类似于创业者获得了一票否决权）所有股东共同同意（少年别做梦了，基本不可能出现，而且即使出现，对公司来说也不一定是好事）在各融资项目中，拖售权出现的比例为49%。从2009-2015年出现的比例如下图。如果投资人比较强势，创业者可以选择如下的集中缓冲方案：设置行权的门槛。要求卖掉公司的估值不能低于一定的门槛，例如不低于此次投资 ...继续阅读 (33)

...继续阅读 (36)

...继续阅读 (169)

...继续阅读 (58)

那天跟拜把弟@魏嘉毅聊到这里，我说我得来把这道题答了作为我人生转折的纪念。于是就来了。这个转折是这样的。我去年在NYU Tisch上了环境戏剧鼻祖Richard Schechner（理查德-谢克纳）一学期的实验戏剧课程，课名叫“Now and Then: Experimental Theatre from 1960s”。这节课从60年代初的先锋戏剧开始，每一节课深入讨论一到两个戏剧人/组织/活动，信息量巨大到每周一晚6点到10点四个小时的课结束以后，我就脑仁儿疼。上课之前我很土，百老汇和外百老汇已经是我理解的纽约戏剧的全部。我也以为纽约戏剧界的全部就是他们俩。呵呵呵呵呵。在看了一些脑子要崩了的实验戏剧之后，我跪着表示，完全不懂根本不懂什么都特么不懂但是好爽。虽然很多小伙伴回答的已经很好，但我想说的是，要说到脱离剧场概念的戏剧真的不得不提60年代的那一批先锋戏剧的“嬉皮士”。他们不满主流戏剧的正经、规矩、懦弱，发展出一系列Site-specific Theatre, Happening, Street Theatre等。有意思的是，这三个都是脱离剧场概念的戏剧形式。因为老师自己是这帮嬉皮士中最著名的之一，他第一节课的时候就说，为什么这门课，我不让你们读历史书，那是因为我自己特么就是历史本身！还天天给我们讲这帮人之间的恩怨情仇和糜烂生活，酷酷哒。啊，跑题了……首先，Site-speci ...继续阅读 (44)

那天跟拜把弟@魏嘉毅聊到这里，我说我得来把这道题答了作为我人生转折的纪念。于是就来了。这个转折是这样的。我去年在NYU Tisch上了环境戏剧鼻祖Richard Schechner（理查德-谢克纳）一学期的实验戏剧课程，课名叫“Now and Then: Experimental Theatre from 1960s”。这节课从60年代初的先锋戏剧开始，每一节课深入讨论一到两个戏剧人/组织/活动，信息量巨大到每周一晚6点到10点四个小时的课结束以后，我就脑仁儿疼。上课之前我很土，百老汇和外百老汇已经是我理解的纽约戏剧的全部。我也以为纽约戏剧界的全部就是他们俩。呵呵呵呵呵。在看了一些脑子要崩了的实验戏剧之后，我跪着表示，完全不懂根本不懂什么都特么不懂但是好爽。虽然很多小伙伴回答的已经很好，但我想说的是，要说到脱离剧场概念的戏剧真的不得不提60年代的那一批先锋戏剧的“嬉皮士”。他们不满主流戏剧的正经、规矩、懦弱，发展出一系列Site-specific Theatre, Happening, Street Theatre等。有意思的是，这三个都是脱离剧场概念的戏剧形式。因为老师自己是这帮嬉皮士中最著名的之一，他第一节课的时候就说，为什么这门课，我不让你们读历史书，那是因为我自己特么就是历史本身！还天天给我们讲这帮人之间的恩怨情仇和糜烂生活，酷酷哒。啊，跑题了……首先，Site-speci ...继续阅读 (41)

首先，当前的医学技术还远远达不到能够查明大部分疾病病因的水平。肺炎查不出病原体，采用经验性治疗而不是对因治疗，这是经常会发生的事情。肺炎，这么这么常见的疾病都不是百分之百能查出病原体的，更何况是投毒。其次，中毒除了急诊室以外，并不作为临床诊断第一批考虑的可能性，即使是在急诊，也只有有机磷农药中毒或是其他常见有毒化学品中毒能让医生意识到“这个人可能是中毒”。并且，中毒的判断非常依赖患者或家属提供病史，也就是说患者或家属告诉医生可疑的毒物接触史，否则除了极其典型的中毒表现以外，医生是不会先考虑中毒的。再次，肝功能损害可能的原因实在是太多了，病毒性肝炎、酒精性肝病、免疫性肝病、药物性肝病、年轻病人还要考虑遗传性疾病，之后可能还要考虑少见病原体的感染，其他器官系统病变引起的肝脏功能减退等等。常规诊断思路永远是常见疾病>少见疾病，同一大类疾病中常见病原体>少见病原体。中毒本身就属于罕见疾病，而这次投毒的毒物又是罕见毒物，从诊断思路排序上看是非常非常靠后的。最后，我所在的医院至少在病房的检测项目里是没有毒物检测的，即使做毒物检测也并不是送一管血去某一个机构，就能鉴定出血液里存在什么毒素了。我们怀疑铅中毒，那么就去检测血铅浓度；我们怀疑有机磷农药中毒，就去检测胆碱酯酶活性。也就是说，怀疑什么就去查什么，这是个一对一的关系。现代医学并没有发达到仪器可以自动检测出血液中所有异常的，是由医 ...继续阅读 (33)

...继续阅读 (39)

...继续阅读 (36)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (39)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (94)

...继续阅读 (26)

...继续阅读 (28)

...继续阅读 (24)

...继续阅读 (28)

...继续阅读 (35)

我的专栏——机器学习、大数据与经济学研究 - 大石头路73号 - 知乎专栏对于这个问题，经济学大牛 Varian 已经写论文说过了，知乎上有人给了论文链接，我在这里简单介绍一下这篇文章的内容。Varian, 2014, Big data: New tricks for econometrics这里有一篇中文的介绍：【香樟论坛】大数据：计量经济学的新技巧其实这篇介绍的挺详细。但如果我全都照搬过来，岂不是很没有创造性？所以我决定重新写一篇。。。论文作者是范里安（Hal Varian），学过经济学的应该都知道这位大名鼎鼎的美国经济学家，著有经济学教材《微观经济学：现代观点》，就算没读过应该也听说过。他现在已经从加州大学伯克利分校退休，现任 Google 首席经济学家，参与设计了 Google 广告关键词拍卖系统等项目。范里安为 Google 设计的「AdWords Select」系统背后的经济学原理是怎样的？ - 谷歌 (Google)首席经济学家范里安：谷歌摇钱树 -- 经济金融网 -- 传送门看看他在这篇论文脚注中的作者介绍，感觉还是挺酷的：Hal Varian is Chief Economist, Google Inc., Mountain View, California, and Emeritus Professor of Economics, University of C ...继续阅读 (36)

在德国下萨克森州的西部，距离荷（兰）德（国）边境不到20公里地方，坐落着一个鲜为人知的小镇——帕彭堡（Papenburg），其面积仅118.36平方公里，人口不到四万人。帕彭堡位置然而就是这样一座小镇，孕育出了一座200多年屹立不倒，举世闻名的豪华邮轮专业制造商——迈尔船厂。迈尔船厂（Meyer Werft GmbH）是当今德国最大的造船厂，由迈尔（Meyer）家族创立于1795年，传到目前的Bernard Meyer先生已经是第六代了，他从1982年开始掌管整个企业一直到现在，今年他的儿子Jan Meyer被任命为总经理，逐渐开始了接班工作。（Meyer是家族的姓氏，Werft在德语里即为船厂）1997年，迈尔船厂收购了位于德国东北部罗斯托克的海王星船厂，2014年，又从STX集团手中接收了同样以建造豪华邮轮著称芬兰图尔库船厂。在漫漫历史长河中，迈尔以建造小木船起家，1874年开始建造铁船，共交付了客渡轮、滚装渡轮、液化气船、集装箱船、牲畜运输船、内河邮轮、远洋邮轮、海洋科考船等700多艘各型船舶。随着亚洲造船工业的崛起并抢走了绝大部分普通民船订单，迈尔逐渐将业务重心放在了豪华邮轮上，从激烈残酷的市场竞争中生存下来，在这一业界顶尖领域大放光彩。帕彭堡的迈尔船厂总部，可以说是世界上最现代化的船厂，是德国工业4.0时代的典型代表。它拥有在世界上迄今为止最大的室内干船坞。第一个室内船坞 ...继续阅读 (32)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (31)