...继续阅读 (33)

...继续阅读 (34)

首先谢谢@竹君邀请，她邀请的好几个问题我都没有答。最近我真是在刷知乎，太懒了。这个问题一个字回答“有”！看见这道题真是恼火，就像老师那种“重要问题讲了好几遍了，怎么还是不理解？”再看题干感觉自己临摹不少，而且也能画的挺像，但自己画就画得很丑，水平一点没提高这种情况根本不存在，好吗？当你能临的很像的时候，你画的不可能难看！我听过的问题只有“为什么临了好多次，这个地方还是不像？”“我觉得每个细节都对啊，怎么看画面就是不像呢？”“这个地方我改了好多次，怎么画也不像。”所以，重点是你临得到底像不像。临摹要向最完美去靠拢，不分阶段，即使第一次画，哪怕时间再长，改得再多也要尽力追求一模一样。至少是你目前水平看上去的一模一样。如果你只是临到七八分，感觉大体差不多，那相当于白临。因为这时，你没有尝试攻克你现阶段的难点，下次它还是难点。绘画是一门技术，真的没有多少理论，核心就是反复的练习，熟能生巧。看优秀作品是提升眼里，临摹就是练习手的灵活度。这个线条转折你能看见，你就能通过反复练习画出来，创作时就知道去用。任何学习都是这三个层次“了解”“掌握”“运用”所以，你临摹得“一模一样”了，不可能自己画很丑。但绘画的提高不能只是考反复练习，这只是从“掌握”到“运用”，在此之前还需要“了解”。这就是观察力，你能看得出作品的细节。随着你学习的深入，你能看到一幅画面中的内容就越多，这时你对“一模一样”的标准就提高 ...继续阅读 (30)

这次诺贝尔理综奖的内容都是已经写进《分子生物学》教科书的内容，通常分子生物学的教材围绕「中心法则」，在 DNA 复制介绍完之后，总会介绍 DNA 修复的有关内容。细胞内的 DNA 随时都有可能因为各种物理化学原因引起一些变化，如果没有一定的「质量控制」，生物就不能稳定地遗传。DNA 修复是细胞命运选择中非常重要的一环，如果 DNA 的损伤太严重，那么正常情况下，细胞会发生凋亡，不让这种有错误的细胞继续复制下去；如果 DNA 损伤的情况不是太严重（在复制周期内可以修复），那么直接进行修复应该是更经济的。这三位得主研究的都是 DNA 的修复问题，但分别关注的是三个不同的过程。先简单介绍一下，因为这些内容都是本科教材上就有的内容，我想应该有不少人会回答这一问题。我稍后有空时再补充一些其它有意思的事情：其一是碱基切除修复（Base excision repair），简称 BER，在本次颁奖中，与这一过程有关的诺奖得主是 Tomas Lindahl。这种修复针对的是清除并修复异常的碱基，例如 DNA 序列中混入了只在 RNA 中才有的尿嘧啶（U），那么就可以通过这种机制，切除掉错误的碱基。其二是核苷酸切除修复（Nucleotide excision repair），简称 NER，在本次颁奖中，与这一过程有关的诺奖得主是 Aziz Sancar。这种修复主要是针对那些影响染色体结构的 DNA ...继续阅读 (32)

...继续阅读 (26)

...继续阅读 (30)

...继续阅读 (202)

...继续阅读 (25)

一，看《夏洛特烦恼》这部电影之前，先去医院灌灌肠吧。反正灌肠又叫肠道水疗，偶尔干一票对身体还蛮有好处的。一次科学的灌肠可以确保一个人在随后的观影过程中不需要离开座位去上厕所。在我们有限的一生当中，中国大陆能上映几部值得观众灌肠为敬的电影呢？这部影片的笑点密集到这样一个程度，只要你敢稍微留恋上一个笑点，你就一定会错过下一个笑点。所以我给大家的第二个观影建议是：每次笑满三秒之后，就赶紧回忆一下自己不幸离世的亲友或者求之不得的爱侣，把自己的情绪往回拉。想一想印度那个甘地也行啊，他那么瘦，还总不吃东西，他好可怜啊。9月30日，国产喜剧《夏洛特烦恼》上映第一天。没有几个观众能料到自己在这一百分钟里会遭遇什么——影片主创开心麻花团队的声誉过去只局限在话剧圈子里而已。出片尾字幕的时候，坐我前一排的两个女观众已经完全失控了，她们疯狂地摇晃着彼此的身体，她们无法承受这种花几十块买了一包卫生巾打开一看发现自己其实买了一艘飞碟的感觉，飞碟里还塞满了钱和金城武，应有尽有。世界上最有诚意的鼓掌方式，叫做有勇无谋。有很多朋友认为在影院这种地方鼓掌似乎没有什么意义，无法反馈到主创人员那儿，给他们正面的激励，但我只想让当时坐在我周围的其他观众拥有这样的记忆：某年某月某日，看一个叫做夏洛特烦恼的喜剧电影，身边有人大声鼓掌，天崩地裂、震耳欲聋，仿佛和自己的手有着杀父、母、表妹，三位一体之仇。：）二，好了，捧杀就捧杀到 ...继续阅读 (33)

来凑个热闹。看了半天大家的回复，好像有一点被忽略了。如果凯恩斯主义明摆着就是政府抢劫老百姓，那么至少在民主国家中凯恩斯主义的政府不可能赢得选举，而事实上，世界上最知名的民主国家某帝的央行行长耶伦，恰恰就是一个地道的凯恩斯主义者。所以，若非大多数民众处处被抢而不自知（铅笔社圣母们就是这么想的），否则这不能成为一种解释。凯恩斯主义之所以在某种意义上是“政治正确”的，实际上是一个代际公平的问题。凯恩斯先生最著名的一句话就是：“长期内我们都死了”。科普经济学家们（尤其是郎咸平）很喜欢用这样一个比喻，把经济比作人体，而把凯恩斯主义政策比作强心针。那么，反对凯恩斯主义的理由就非常充分：不能总在人生病的时候打强心针。凯恩斯主义政策那些看得见的、看不见的问题，在“四万亿”之后暴露得如此明显，以致于回龙观小区里面的北京大妈们都能说两句：扭曲激励、阻碍创新、通货膨胀、劫贫济富……等等。大意就是，生病了，一定是身体某个部位、某个解构、某个组织出现了问题，一味地打强心针，可以让你暂时精神抖擞，但非但没有解决根本的问题，反而使得身体更加糟糕。但是，如果你，作为一个父亲，已经病入膏肓有今天没明天，而今天又是你唯一女儿的结婚日，给你一支强心针，你打不打？事实上，把经济比作人体这个比喻，有着根本的缺陷，那就是，医生的最终目的是让人体作为一个整体尽可能的健康，但经济政策制定者的最终目的是每一个具体的人。人体的免疫系 ...继续阅读 (43)

...继续阅读 (33)

Kiss me over the garden gate——吻我，越过花园的那扇门。这并非是什么情诗，当然了，你要这么认为也不是不可以。实际上，它是一种植物的英文名字——在植物学里，我们叫它Polygonum orientale，或者Persicaria orientale；翻译成中文，就是水边常见的野花，红蓼。我其实没有想到红蓼会有这这么长个名字。搜了一圈，也并没有搜到什么很可靠的来源。所以只好又到了自己尝试开脑洞的时候：这种植物生得散漫，在花园里时常作为边角点缀，流泻美意；低垂的花穗带有微笑弧度，开起来时细碎缤纷，亦有唇红齿白的风范。当它们三五成群，穿越那原本是划清界限用的一排栅栏，确实让人想起在枝繁叶茂的深处，前来幽会的情人轻轻踮起脚尖，献上一个不敢惊动的亲吻。《罗密欧与朱丽叶》里不也是如此吗？如果爱的种子决意要生根开花，任凭什么样的界限，都并没有用的。除了「吻我」这样的名字，红蓼也叫做「prince's feather」或是「princess-feather」——王子/公主的羽毛。花的形态确实有点像羽毛，但却更丰盈有致。总之，也很像定情信物的味道。（这么说来，做手捧花也是很好的。）蓼属植物的别名其实很多。如knotweed/knotgrass——点记草，大致是形容其花穗点点质感；tearthumb——泪水拇指，也是形容花穗形状；还有smartweed——聪明草，这就不知道是 ...继续阅读 (35)

...继续阅读 (69)

...继续阅读 (29)

我认为题主问了两个问题：1. 夸克、轻子和玻色子之间是否可以互相转化？问题中说：“目前粒子物理学发现的夸克、轻子、玻色子等似乎不能互相转化”产生这个认识可能是因为不了解这个领域。问题中的很多东西，其实是粒子物理的基本常识。题主能去思考这些问题，值得鼓励。真的想了解的话，可以去看粒子物理的书。目前的理论认为它们可以互相转化，实验事实也发现他们可以互相转化，这在几十年前就发现了。例如，夸克有三代，共6味：，在电磁相互作用和强相互作用下，夸克的味是不变的，但是在弱相互作用下，夸克的味可以改变，也就是说夸克之间可以互相转化。下面举例的各种反应都是事实存在的，可以自己查PDG：Particle Data Group例如夸克的味发生转化的衰变：轻子有三代，共6味：，它们之间也可以相互转换，例如：夸克和轻子之间也可以相互转换，例如正负电子对撞产生介子：传递相互作用的玻色子有：，光子γ当然可以与各种夸克、轻子的反应出现，各种反应常常伴随着光子产生嘛，这个简单，不予举例。弱相互作用的传播子与轻子的转化，例如：弱相互作用的传播子与夸克的转化，例如：2. 是否有比夸克、轻子和玻色子更基本的粒子？目前的实验没有发现夸克、轻子和玻色子有更深层的结构。粒子物理的标准模型认为它们是最基本的粒子，不存在更基本粒子了。但是也许你也听说过弦论，一些理论家认为夸克、轻子和玻色子什么的，其实都是“弦”构成的，可能我说的不 ...继续阅读 (30)

...继续阅读 (29)

这个问题有趣：）我来解释下吧。一切真是莫大的误会啊。首先，题主亲，我们对《桃花源记》的理解，或是陶渊明的「美好境界」的理解，是不是有点差异？似乎很多人认为《桃花源记》的描述，是出于清高、隐逸这样的初衷。但我却觉得它反而是陶渊明心中的俗世向往——管你外面发生了什么，我有我的滋味，我躲在花丛深处过我幸福美满的小日子，农妇山泉有点田。而在陶渊明生活的那个年代，如果要找一种花来与「良辰美景」「幸福美满」相譬喻，是没有谁能超越桃花的地位的。是啦。如今大家都容易觉得桃花「风流」「艳俗」「轻佻」，但要知道，在那时候，桃花的形象完全不是这样的。它象征的是幸福、美满、平安、吉祥、长寿。前面有同学已经提到了《诗经》中的「桃之夭夭，灼灼其华」。除此之外，还有《召南》的「何彼秾矣，有若桃李」，《史记》的「桃李不言，下自成蹊」。驱鬼辟邪，要用桃木符。寿星手里拄着的也是桃木杖。春来繁花满枝，花落了又有甜美果实。凡世里最好的一辈子，也不过是如此吧。（顺便说一句，桃花被和「红颜祸水」「风流成性」联系在一起，是宋朝程朱理学之后才闹出来的。）然后，关于菊花，这个因果顺序好像也有点不对呢。并不是因为先有「菊花=隐士」这样的意象，才有「陶渊明归隐种菊花」，以及「需要找一种花，搭配着写一个隐居故事」的。而是因为「陶渊明隐居，与菊花相伴」，后来陶渊明出名了，后世才确立了「菊花=隐士」这一概念。而且这个行为跟《桃花源记》从头到 ...继续阅读 (74)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (28)

...继续阅读 (22)

本人是国内大亚湾中微子实验的一员民工，谢邀。先引用一段，关于太阳中微子的：“中微子振荡，这是啥？ 假设中微子这种基本粒子是一群普通青年，他们十一去远游，到了地方发现人只剩约1/3，人都消失啦，这就是中微子丢失之谜。后来人们发现普通青年没丢，但变成了文艺青年和2B青年，这叫中微子振荡”中微子是我们物质世界的一种基本粒子，和电子、夸克等都是宇宙的基本组成单元。不过它的穿透能力很强，和普通的物质基本不会发生相互作用，比如1MeV的电子顶多穿透2mm的铝，而相同能量的中微子则可以轻松的穿过整个地球。在粒子物理中，有一个叫做“标准模型”的理论模型来描述各个基本粒子和它们之间的相互作用。标准模型对夸克、轻子和波色自的预言十分准确，特别是前几年拿了诺奖的上帝粒子--Higgs粒子就是标准模型中预言的最后一种粒子。虽然标准模型在过去的几十年间获得了巨大的成功，不过它也有一些小小的瑕疵，就像19世纪末的经典物理学一样，标准模型无法描述暗物质的存在，也无法描述暗能量是个什么东西，不过毕竟暗物质和暗能量还没有被正式发现，标准模型还不需要太担心。但是中微子振荡则不一样，它是目前唯一直接超出标准模型的实验结果。在标准模型中，中微子分为三代，电子中微子、缪子中微子和陶子中微子，它们的静止质量严格为0，它们要遵循轻子数守恒，不能相互转变。但是实验上却发现，不同代的中微子之间确是可以互相转变的，就是所谓的中微子振 ...继续阅读 (31)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (245)

...继续阅读 (28)

...继续阅读 (34)

...继续阅读 (33)

我们来做一个省钱又实用的搭配实验吧——如果在秋天衣柜里只能有十件衣服（不包括鞋、内衣、袜子等配饰），你会如何选择？以下的选择满足两个条件：易搭配基本款、颜色简单：白、黑、卡其、海军蓝。易购买在 zara、H&M、GAP、ASOS、优衣库、MUJI 等一些快时尚的店子里都能找到。1. 条纹衫因为它惬意、休闲。就像《时尚先锋香奈儿》中奥黛丽塔图所饰演的那样，穿上条纹衫，自得其乐的样子。挑选建议：不紧，有一定的宽松度2. 白衬衣因为它帅气，干练。《低俗小说》中，乌玛瑟曼穿上白衬衣，性感又帅气的样子。挑选建议：不紧身，和身体留有1cm 或者以上的余地3. 套头针织衣因为它浪漫、舒适。挑选建议：不紧身，和身体留有1cm的余地，也不厚，不要太厚以至于让人臃肿4. 毛衣外套因为它柔软，可爱。挑选建议：同上，不紧身，至少里面能容纳1件以上的单衣，也不要太厚以至于让人臃肿5. 驼色风衣因为它经典、有气场。挑选建议：小个子的女生选择到膝盖以上的长度为佳。6. 羊毛大衣因为它温暖、有型。挑选建议：同上，小个子的女生选择到膝盖以上的长度为佳。7. 黑色铅笔裤因为它白搭、酷。挑选建议：贴身、塑形、舒服，转身看看屁股的形状是不是好看8. 修身款的 Boyfriend 牛仔裤因为它舒服、帅气。挑选建议：修身款，最好不要低腰，因为那有点太垮了，要中腰比较好。9. 高腰A字裙因为它可爱，显腿细挑选建议：高腰 ...继续阅读 (54)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (34)

...继续阅读 (44)