价差的波动性低于价格的波动性，并且套利机会出现在价差的偏离与回归之间，所以你会发现，在价差的波动曲线上，开仓信号（偏离处，bound line之外）的密度是远低于平仓信号（回归处，bound line之内）密度的，两者是不对称的。而资金容量其实就是资金的同时在场数量，所以它总是受制于有限的开仓信号密度的，仓都建不起来怎么谈资金容量？并且你是利用1min这样的短期均衡状态，资金占用时间相应也短，所以你的资金其实是以重复利用的模式在运转的，就像你今天有1000万的交易量，但却是1000次的一万数额的交易累计的，仓位自然高不起来。至于改善价差套利的资金容量问题，其实原理简单，实现有难度，1）将策略扩展到其它品种，其它市场，2）增加开仓信号密度，压缩上下bound line的间距，以前只关注大偏离，现在连小偏离也计入了，3）延长持仓时间，只有长期的策略才能从容增加资金量，但也就逐渐脱离高频了。关于你说的跨期中的非主力合约的流动性问题，你可以不改信号的寻找机制，而是做交易指令的优化，比如修改报单类型，fok是不错的选择用以确保流动性差的合约先成交，因为流动性差的合约它的spread就越大，滑点损失相对更大，让它先成交是合理的；另外你也可以百度下异步价差的套利，这就是增加微观结构的细化认知从而改善策略的适应性，这类方法就是微幅度修改信号的位置。来源：知乎 www.zhihu.com作者：知乎用 ...继续阅读 (38)

...继续阅读 (92)

...继续阅读 (31)

...继续阅读 (53)

...继续阅读 (40)

...继续阅读 (74)

...继续阅读 (53)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (34)

...继续阅读 (34)

很荣幸受邀参加知乎圆桌~ 先解答一下这一个问题顺便补充一些我个人所了解的信息~如何从零基础进化成 Vocaloid 原创音乐 up 主?这个啊，要看的人做好心理准备，这个坑入的深是一辈子，你也许有朝一日能成为贝多芬、植松伸夫等大师级的音乐家；浅入的话也没有多可怕也是可以自娱自乐的，如果你是追求成为众人仰慕的大大的话也是很有空间的哦w 但是一旦要踏入商业制作出版业范畴就会遇到很多很严肃甚至严厉的事情的也要做好心理准备的（作为职业而言的话，是要负责任的哟）。首先先不说原创音乐吧，先说Vocaloid P主，感觉有必要从我个人的理解以及相关的资料来梳理一下这个字眼的含义了。从直译上而言， Vocaloid P = Vocaloid Producer， Producer这个概念等于制作人，广义上字面上来说，只要使用Vocaloid制作出东西的，都能称之为Vocaloid P主，并不局限于音乐领域或者原创领域，打比方，你用Vocaloid来调教出一段诗朗诵并发布出来也算是广义的P主的哟！ ←我非常建议大家抱着开放和接纳的心态去看待这种情况，毕竟Vocaloid本身就意味着一种崭新的可能性。而Producer这个概念在日本习惯中有特指的一些领域，狭义来说跟单纯的“制作人”有些不同，主要体现在维基百科日语、NICO百科、Vocaloid P的一些资料，毕竟Vocaloid起源于日本，我们有必要根 ...继续阅读 (36)

（谢@刘柯的邀请...小弟本来现在研究方向已经转到研究思想史/政治哲学的人，突然接到心理学问题了，不免的心中一惊。不过，毕竟是知名野鸡大学UIC中最赔钱的社工学系毕业人士，于是乎，翻翻书，献个丑，还望抛砖引玉，诸位海涵）好开始答题关于天津这次爆炸--确实是惨剧---不论是现场的群众，还是屏幕前的你我不由怀疑地都会受到不同程度的震撼，那么，专业人士（心理学家，社会工作者等）应该如何进行必要的心理干预呢？（“是否需要进行心理干预”这种元问题就不谈了）小弟愚见最直接的一个理论模型应该是危机介入（Crisis Intervention），而本次回答的所针对的人群--大概先锁定遇难者的家属吧1.什么是危机（What is Crisis）危机介入既然是针对“危机”的介入，那么，要了解什么是“危机”就是必然的，同时，了解“危机”的过程，也是判断“危机介入”这个模型是否适用于当前这个局面的过程。根据Robert（2000）的书籍Crisis intervention handbook: Assessment, treatment and research的定义 Crisis 是：“a period ofpsychological disequilibrium, experienced as a result ofa （hazardous） eventorsituationthat constitu ...继续阅读 (54)

...继续阅读 (28)

舒马赫退役。法拉利一下就没落了？05舒马赫在，全年被迈凯轮和雷诺套到屁股后面，07，08年完全是冠军车，07车手实力比不过迈凯轮，kimi运气捡一个，08前面没分一二号后面又犯傻，导致wdc被黑汉拿了，但wcc都拿手里了。09规则大改，没落一年，10前期很快，第一集团。13前期最快车，改了轮胎才变废的。14发动机更新，死翘翘，今年又回到第二，偶尔能分割梅奔阵型，个别分站最快车。所以和舒马赫基本关系不是太大。法拉利为啥能5连冠，因为法拉利有钱。有钱买人才，当年法拉利从拖拉机走向火星就是蒙总放权让托德罗斯布朗，拿钱买人才，民族大熔炉，组成欧洲全明星队，团队庞大，才成就了火星撞地球的五连冠。路测无限制，有钱，所有车队就他有自家赛道，别人搁那儿吹风洞拿的都是模拟数据，上路另说，法拉利研发完就拼命赛道跑，再加上有钱，开发各种套件随便测，哪个快就能放比赛上用。下面两个都是基于无线路测的条件。空动规则允许。09前的车的空动套件就是规定了下尺寸，前后翼的宽度，形状你随意，套件不能是可动的都行。当年的法拉利有钱啊，有赛道，圈养车手还多，套件是翻着花样的玩。侧箱前后翼都满了，那就玩轮子！加个盖儿！能封的封死了，那就鼻锥掏个洞！搞个通道！无限研发，前期再慢都能扭转。而没钱的只能干瞪眼。引擎，法拉利擅长自然吸气，v8v10v12玩的6，L12都有。高转速，法拉利有钱，烧钱烧的和烧水一样，升级不断，有问题就 ...继续阅读 (37)

对于生育与婚姻之间的关系，社会一直是有研究的，但不会出现这种“肯定会变得黯淡”的一边倒的结论，这种说法明显是不客观的。尽量不要用孤立的证据试图阐明问题。生育与婚姻的关系通常有两种说法，联系现实生活来看，一种是孩子出生后，会成为夫妻情感的纽带；另一种是，随着孩子的到来，造成婚姻关系失衡，引发了夫妻之间的种种冲突。客观上，孩子的出生，唤醒身为父母的夫妻对孩子的依恋和责任，为婚姻凝聚力的增强提供了情感和伦理的基础。夫妻对孩子的亲情是重要的心理成本，如果夫妻关系走到离婚的地步，孩子是夫妻离婚的重要障碍，有孩子的家庭往往在离婚的事上犹豫不决，因为他们担心离婚会对孩子造成伤害，对孩子给家庭带来的欢乐也无法割舍，孩子在很大程度上弥补了婚姻中的不幸，所以为了孩子，夫妻还是会继续在婚姻状态中逗留的。孩子的出生降低了婚姻生活的品质，使夫妻关系受损，家庭的幸福感和满意度也降低了。主要原因是：孩子占用了有限的家庭资源，父母角色与婚姻角色互相难以协调；孩子的出生会使女性感到在婚姻关系中处在一个不利的地位，因为她们要花大量的时间照顾孩子和承担大量的家务，而通常男性不能按照她们的期望为孩子花时间。女性越是感到在婚姻中没有得到公平对待，对婚姻越容易失望，情感上也越感到压抑；养育孩子会让家庭开支增多，会引发因家庭经济拮据有关的夫妻之间的争吵。生育对婚姻关系的影响体现在：1、夫妻在对孩子教育的方法上存在分歧而导致产生 ...继续阅读 (36)

...继续阅读 (41)

...继续阅读 (34)

...继续阅读 (29)

...继续阅读 (40)

正好对建筑摄影看的比较多，列举几个自己喜欢的。1.我对德国摄影师通常很有好感。除了前面提到的Andreas Gursky之外，Michael Wolf也不错。他拍过一组Architecture of density，展示的是香港密密麻麻的居住环境。网站：MICHAEL WOLF PHOTOGRAPHY（建议大家有空到建筑师的官网按照照片系列而不是单张地浏览他们的作品，会对他们的摄影理念有更深的理解。）2.波兰摄影师Josef Schulz，拍的都是极其普通、日常的建筑，但是能把它们从周边的环境中抽离出来，转变为纯粹极简的线条和色彩。网站：Josef Schulz他的Sachliches系列。一些放大的照片：他也拍过不少欧洲历史遗留下来的小哨站，并命命为Übergang。这些战争遗留的痕迹，同样有强烈的极简主义风格。3.德国摄影师Matthias Heiderich。主要拍的是建筑的色彩与形式，但是有强烈的小清新氛围，给人感觉很安静。Matthias HeiderichColor Berlin（彩色柏林）系列：也拍过黑白的建筑摄影——4.比利时的Filip Dujardin。有Impossible Architecture（不可能的建筑）系列。初看起来，他的照片中的建筑很普通，但都是用数字技术拼贴出来的作品，以朴实的素材组成荒诞的超现实形式。网站：Filip Dujardin Pho ...继续阅读 (93)

谈谈个人的看法，欢迎拍砖…首先我觉得“经济学直觉”并不是一个很容易定义的概念。对不同阶段的经济学人来说，“直觉”所指的是不同的。对于初学者来说，“直觉”是日常生活经验。当你第一次拿起一本经济学原理课本的时候你觉得书上说理都非常“make sense”。对于一个经济学研究者来说“直觉”指什么呢？我们不妨来看看一篇paper的motivation，Bulow&Roberts;（1989）。这篇文章的背景是这样的：Myserson在之前写了一批讨论单物品最优拍卖机制的论文，然而对当时的经济学家来说Myserson文章的结论并不是那么直观（B&R;说的）。B&R;发现其实所谓最优拍卖机制其实和三级价格歧视十分相近，Myerson的文章里所谓的“virtue valuation”其实跟厂商边际收益是一件事。可以这么说，B&R;的文章就是Myerson文章的“直觉”。写到这里我不妨下一个结论：“直觉”就是已经内化成自己思维一部分的知识。以及建立在此之上的一些想象力。对于初学者来说，直觉只能是日常经验以及在此之上的所谓“脑洞”；而对于经济学者来说，直觉是经典经济学结论和基于这些结论的想象力。最后，“直觉”有多重要？我觉得所有学科本质上学的就是这门学科的“直觉”。有了直觉，对别人来说抽象的理论对你来说非常形象，别人抓耳挠腮的时候你能眨眼判断。对了，数学也有直觉。Halmos在《Naive Set ...继续阅读 (36)

先抛结论：1、如果环保部门对于爆炸现场的所有废污水（包括各种污染废物爆炸时形成的污液和爆炸残余物经雨水淋滤形成的污水）和已经被污染表层土壤及时收集，并送至事故污水池或者污水处理厂，那这次爆炸对当地的地下水及土壤的影响可以忽略，或者影响轻微，而且范围较小；2、如果环保部门一直没有处理爆炸坑内的污水及雨水淋滤形成的污水，则可能会对周边的地下水和土壤造成影响，就当地的水文地质条件来说，仍然影响不大。第一条就不必细说了，如果环保部门在半个月或者一个月，甚至半年内对各种废污水进行收集并处理，废污水对地下水和土壤的影响也是很有限的。废污水主要是经未经防渗处理的坑和地面，下渗至土壤中对地下水和土壤造成污染，当从目前的情况看，这种情况主要是在爆炸核心形成的大土坑，而且里面存在大量的爆炸和消防灭火形成的污水，见下图。图中的这些污水和已经被污染的土壤如果及时处理掉，那这次爆炸对周边的地下水和土壤影响会非常小。第二条就需要详细的说了：第一、我们目前还不知道这些爆炸残余物和现有的污水中的污染物到底是什么，以及含量如何。我们暂且把它们假设成高浓度的污染物。第二、讨论污水和露天固废淋滤对地下水和土壤的影响，很重要的是要弄清楚当地的水文地质条件。从搜集到的资料看，天津港区域土层分布较有规律，自上而下主要分为三大层：人工吹填的冲填土；海相沉积的淤泥和淤泥质粘土、粘性混贝壳土；河口三角洲相沉积的粉土、粉质粘土、粉土 ...继续阅读 (34)

...继续阅读 (107)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (86)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (41)

...继续阅读 (160)