看相关报道都看出心理阴影了，遭到至亲强奸的当事者的心理状况可想而知。很多人在回答里都提到，异性恋之间的性侵犯行为都可能导致受害者被「掰弯」，强迫同性恋与异性发生性行为自然没可能将他们「掰直」，反而会引起他们的身心受创，所带来的创伤和耻辱感，对幸存者的健康、自主能力、对未来的希望和安全感等方面会产生深远的影响，可以令他们感到绝望。自杀或企图自杀，在受害者中是屡见不鲜的行为。要说这么蛮干能「治愈」同性恋，那是 Are you kidding?更何况性侵犯里最让人困扰和痛苦的状况是，侵犯者是自己的直系亲属。被自己的父母强迫发生性行为来矫正性向，这是多么让人困扰的一件事，受害者的心理受创度能大幅度的提高。相关报道中提到，印度班加罗尔，一名同性恋少年被强迫与母亲发生性关系之后，身心遭受严重创伤。根据1972年真实案件改编的电影「欲孽迷宫」，讲的是英国名为芭芭拉的名媛强迫儿子安东尼发生性行为，试图「掰直」他，其后被安东尼给杀死。案发后安东尼接受精神治疗后，最后他自杀了。（「欲孽迷宫」的海报，由获第87届奥斯卡金像奖的影帝埃迪·雷德梅尼和影后朱丽安·摩尔主演）既然强行「掰直」行不通，会给同性恋者造成伤害和引发死亡，血亲之间发生性行为违背伦理，为什么他们的家人还会去尝试？原因一从古至今，很多人缺乏LGBT相关的现代科学常识，并不了解人为何成为同性恋。误以为同性恋者是在性爱上没有尝过异性的好处，有过 ...继续阅读 (32)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (72)

...继续阅读 (31)

多谢剑胆琴心的邀请！性与金钱，是人在成长过程中，一直被忽视的两大教育领域，性与金钱极大地参与了人格的塑造，如果人从小得不到对性与金钱的正确认识和良好体验，对心理健康的发展会有不同程度的损伤。对孩子进行金钱教育是值得身为父母的人多思量、多实践的，孩子对金钱的态度需要指引，孩子对金钱的支配需要赋权。金钱与欲望的满足有关，一个人很小的时候就能够从家人的消费行为中认识到，金钱能够进行交易，支付金钱能够得到自己想要的东西，如果自己想要什么，可以开口向父母要求，直到欲望被满足。在欲望的支配下，几乎每一个小孩都做过趁大人不备、偷偷拿家里的钱到外面去给自己买想要的东西的事，这种错误是属于一类小孩必犯的错误，给父母提供了绝佳的教育的机会，可惜的是父母通常会把这种错误放大，把小孩的行为结果看得很严重，没能给孩子合理的解释和处理，容易给孩子蒙上心理阴影。一个孩子尚没有足够的知识和生存的技能，创造不了价值，不意味着他没有对金钱的需要。儿童对金钱的渴求一直被父母忽视，因为儿童的物欲向来是由父母来提供满足，父母对金钱的意见对儿童来说有重要的指导意义。父母如何应对妹妹拿家里的钱的事？1、关于妹妹拿家里的钱的事，父母不要轻易上纲上线，说她是在偷钱。偷钱是涉及道德感的一个词，而十岁的孩子通常不会把拿了自己家的钱的行为解读为“偷”，只是知道未经允许，拿了钱被发现后有可能会挨骂。如果父母对她这种事先不报告的行为判定为“ ...继续阅读 (54)

...继续阅读 (57)

摘要：Day 6将立足中国奇迹的问题，重点推荐几本中国宏观经济学界顶尖老师的超赞书籍，并围绕他们的核心论点展开对宏观经济学中关于“经济增长”思考的介绍。而这些论点的基础，基本都可以在前五谈中找到，因此Day 6也可以算作是前五谈的一个拓展练习。宏观经济学十日谈-Day 6-经济增长与中国奇迹让我们来回顾在Day1根据新凯恩斯主义的框架，中级宏观我们主要试图探讨什么问题？对，产出由什么决定。短期产出由需求决定，中期产出由供给决定，长期产出由制度、资本积累、生产率等决定。而换个角度来理解，这也就说明了短期增长主要取决于需求方的变动，中期增长主要取决于供给方的变动，而长期增长就取决于制度、资本、生产率等决定。我国虽然有部分特有国情，但并未脱离这个基础框架的影响。比如短期中，我国成功运用了大规模财政刺激计划度过了制造业下滑风险，这是利用需求扩张影响短期增长。中期中，我国成功的利用劳动力转移和制造业与基建投资带动供给增长，从而使得中期增长得到维持。而长期中，我国向着市场化制度的改革，以及科技技术的不断进步，都给我国过去几十年的长期增长带来源源不断的动力。在从中级向高级过渡的学习中，我们重点考察两个问题，一个是经济增长，一个是经济波动。经济波动相对比较高深，比如Day4-5（预期、政策时滞与政策传导）只是一种简单得不能再简单的描述，Day6重点放在经济增长上。而要考察经济波动和经济增长，我们必 ...继续阅读 (39)

...继续阅读 (74)

...继续阅读 (27)

...继续阅读 (45)

...继续阅读 (50)

...继续阅读 (36)

...继续阅读 (80)

...继续阅读 (39)

Ä?Ĺź˜Ä‡œ‰Ă¤Â¸€Ă§Ĺť‡Ă¤ĹĄŸÄ‡ŒĹŸÄşÄ˝Ë?çŽĹ Ă§š„Ä?ĹşŒÄ‡ƒĹ‚Ä?ÄžË‡Ă¤ĹŸ†Äş?ŒÄ‡Ä„ŒĂ§š„äË? Ä?ĹşŸÄşŸĹŸÄ‡œĹšÄşÂ°Ä…ć˜ĹťÄ?ŝ´Ä?ĹşŒÄ?ˇŸÄşĹş‚ć€Â§Ä‡Ë‡Ë‡Ă§š„多çš„Ä?Ĺť?ć•Â°Ă§?†Ä‡ˆ?翊䟚下Ê™?Äş“ĹšÄƒ€‚Äş“ŽÄ?Ĺ ...继续阅读 (198)

谢@谢竹君邀。相信题主和我一样并非音乐专业出身，属于自学成才苦无门路的业余爱好者。由受过系统的艺术培养和训练的专业人士来指导当然是光明大道，但无门无派独自走江湖的也自有一套功夫指南。歌剧院的大门其实对人人都是敞开的，并不是要懂了才走进去，而是因为好奇进去了，然后才懂得，所谓“入门”从你提问那一刻就已经开始了。没错，“好奇”是块敲门砖，放在哪儿都好用。根据个人情况不同，歌剧的敲门砖长的也不一样。我们这些非音乐世家的人接触并且认识歌剧大概主要有以下3个渠道：1、影视媒体对古典艺术形式的承载也许你是在电影《肖申克的救赎里》听到莫扎特《费加罗的婚礼》；也许是在《教父》、《阳光灿烂的日子里》听到马斯卡尼的《乡村骑士》；也许在《现代启示录》里听到瓦格纳《飞翔的女武神》；在《费城故事》里听到焦尔达诺的《安德烈•谢尼埃》；在《赎罪》中听到《波西米亚人》……不管是故事情节还是优美的旋律打动了你，它让你想了解更多，这是个非常好的开始。2、跨界古典音乐家和明星音乐会效应因为有了“三高”、莎拉•布莱曼这样的跨界歌唱家，成功打造出“帕瓦罗蒂和他的朋友们”这样的商业艺术品牌，借助“明星”效应的商业宣传和全球转播，使得美声唱法走出歌剧院的象牙塔，传达到地球每一个角落，变成了人人可以欣赏的通俗艺术。3、同好群体的知识传播和互动宣传就算是上面的两点你都不感冒，如果身边有一个沉醉于歌剧艺术并热心给你洗脑的朋友，不断给 ...继续阅读 (89)

今天又扫到一篇很有意思的paper，基本就是说，如果企业看不到应聘者的名字，那么少数族裔被选中面试的可能性就更低。这好像和美国大学录取如出一辙——在学校里比较少见的族裔还是很沾光的。Unintended Effects of Anonymous RésumésLuc Behaghel, Bruno Crépon and Thomas Le Barbanchon, American Economic Journal: Applied Economics Vol. 7, Issue 3 -- July 2015他们的摘要总结的很好（看完就知道他们干了什么了）。We evaluate an experimental program in which the French public employment service anonymized resumes for firms that were hiring. Firms were free to participate or not; participating firms were then randomly assigned to receive either anonymous resumes or name-bearing ones. We find that participating firms become less ...继续阅读 (170)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (39)

...继续阅读 (40)

...继续阅读 (35)

对于这个问题我的回答是:做的好他就好...估计大家会觉得我这么回答不是屁话么.那么下面我就阐述下我说这屁话的原因:- 首先咱们说下什么是加壳,为什么要加壳,加壳带来哪些好与不好* 加壳:是应用加固的一种手法对原始二进制原文进行加密/隐藏/混淆.* 开发过 Java 应用的一般都会了解 java 代码是非常容易被逆向分析的,即使有一些混淆技术出现但是相对C/C++的反编译后的汇编代码还是可读性高一些.当然随着 NDK 的需要变得更多后,现在 so 的加壳也随之发展起来.* 优势:保护自己核心代码算法,提高破解/盗版/二次打包的难度还可以缓解代码注入/动态调试/内存注入攻击.* 劣势:影响兼容性/影响程序运行效率.- 兼容性问题:因为底层平台繁杂诸如arm/x86/x64/mips,虽然现在移动设备还是以 arm 为主但是 arm 只提供方案具体到各家实现又是花样频出 高通/猎户座/英伟达/MTK/海思.需要在底层实现的壳若要保证兼容性不得不面临适配的难题.因为是在 native 层做的不像 java 层应用运行在 Android VM上不用考虑这么多.对于这个问题我深有体会,某app在其算法被破解后开始寻求第三方加固,选择了爱加密和梆梆加固但是加固后分别出现了一个无法在 N5上运行一个无法在 S6E 上运行的尴尬局面.应用的可用性肯定权重肯定高于安全性,为了安全而影响应用显然是不智. ...继续阅读 (136)

...继续阅读 (49)

...继续阅读 (36)

...继续阅读 (42)

...继续阅读 (91)

...继续阅读 (73)

...继续阅读 (39)