求值顺序与运算符的优先级问题完全是另一码事。运算符优先级是关于诸如表达式a+b*c应该被解释成a+(b*c)而不是(a+c)*c的这样一类规则。求值顺序是另一类规则，可以保证像下面的语句if(count !=0&&sum/count<smallaverage)               printf(“average < %g\n”, smallaverage);即使当变量count为0时，也不会产生一个“用0作除数”的错误。C语言中的某些运算符是以一种已知、规定的顺序来对其操作数进行求值，而另外一些则不是这样。例如，考虑下面的表达式：a<b&&c<dC语言的定义中说明a<b应当首先被求值。如果a确实小于b，此时必须进一步对c<d求值，以确定整个表达式的值。但是，如果a大于或等b，则无需对c<d求值，表达式肯定为假。另外，要对a<b求值，编译器可能先对a求值，也可能先对b求值，在某些机器上甚至有可能对它们并行求值。C语言中只有四个运算符（&&、||、?;和，）存在规定的求值顺序。运算符&&和运算符||首先对左侧操作数求值，只有需要时才对右侧操作数求值。运算符?;有三个操作数：在a?b:c中，操作数a首先被求值，根据a的值再求操作数b或c的值。而逗号运算符，首先对左侧操作 ...继续阅读 (26)

C语言中有两类逻辑运算符，某些时候可以互换：按位运算符&、|和~，以及逻辑运算符&&、||、和！。如果程序员用其中一类的某个运算符替换掉另一类中对应的运算符，他也许会大吃一惊：互换之后程序看上云还能“正常”工作，但是实际上这只是巧合所致。按位运算符&、|和~对操作数的处理方式是将其视作一个二进制的位序列，分别对其每个位进行操作。例如，10&12的结果是8（二进制表示为1000），因为运算符&按操作数的二进制表示逐位比较10（二进制表示为1010）和12（二进制表示为1000），当且仅当两个操作数的二进制表示的某位上同时是1时，最后结果的二进制表示中该位才是1.同样道理，10|12的结果是14（二进制表示为1110），而~10的结果是-11（二进制表示为11.110101），至少在二进制补码表示负数的机器上是这个结果。另一方面，逻辑运算符&&、||和！对操作数的处理方式是将其视作要么是“真”，要么是“假”。通常约定将0视作“假”，而非0视作“真”。这些运算符当结果为“真”时返回1，当结果为“假”时返回0，它们只可能返回0或1.而且，运算符&&和运算符||在左侧操作数的值能够确定最终结果时根本不会对右侧操作数求值。因此，我们能够很容易求得这个表达式的结果：!10的结果是0，因为10是非0数；10&& ...继续阅读 (17)

求值顺序与运算符的优先级问题完全是另一码事。运算符优先级是关于诸如表达式a+b*c应该被解释成a+(b*c)而不是(a+c)*c的这样一类规则。求值顺序是另一类规则，可以保证像下面的语句if(count !=0&&sum/count<smallaverage)        printf(“average < %gn”, smallaverage);即使当变量count为0时，也不会产生一个“用0作除数”的错误。C语言中的某些运算符是以一种已知、规定的顺序来对其操作数进行求值，而另外一些则不是这样。例如，考虑下面的表达式：a<b&&c<dC语言的定义中说明a<b应当首先被求值。如果a确实小于b，此时必须进一步对c<d求值，以确定整个表达式的值。但是，如果a大于或等b，则无需对c<d求值，表达式肯定为假。另外，要对a<b求值，编译器可能先对a求值，也可能先对b求值，在某些机器上甚至有可能对它们并行求值。C语言中只有四个运算符（&&、||、?;和，）存在规定的求值顺序。运算符&&和运算符||首先对左侧操作数求值，只有需要时才对右侧操作数求值。运算符?;有三个操作数：在a?b:c中，操作数a首先被求值，根据a的值再求操作数b或c的值。而逗号运算符，首先对左侧操作数求值，然后该值 ...继续阅读 (11)

我们注意到前面代码段中出现了bufptr与&buffer[N]的比较，而buffer[N]这个元素是不存在的！数组buffer的元素下标从0到N-1，根本不可能是N。我们用这种写法：if (bufptr == &buffer[N])代替了下面等效的写法：if (bufptr > &buffer[N-1])原因在于我们要坚持遵循“不对称边界”的原则：我们要比较指针bufptr与缓冲区后第一个字符的地址，而&buffer[N]正这个地址。但是，引用一个并不存在元素又有什么意义呢？幸运的是，我们并不需要引用这个元素，而只需要引用这个元素的地址，并且这个地址在我们遇到的所有C语言实现中又“千真万确”存在的。而且，ANSIC标准明确允许这种用法：数组中实际不存在的“溢界”元素的地址位于数组所占内存之后，这个地址可以用于进行赋值和比较。当然，如果要引用该元素，那就是非法的了。照前面的写法，程序已经能够工作，但是我们还可以进一步优化，以提高程序的运行速度，尽管一般而论程序优化问题超过了本书所涉及的范围，但这个特定的例子中还是有值得我们考察其有关计数方面的特性。这个程序绝大部分开销来自于每次迭代都要进行的两个检查：一个检查用于判断循环计数器是否到达终值；另一个检查用于判断缓冲区是否已满。这样做的结果就是一次只能转移一个字符到缓冲区。假定我们有一种方法能够一次移 ...继续阅读 (15)

我们注意到前面代码段中出现了bufptr与&buffer[N]的比较，而buffer[N]这个元素是不存在的！数组buffer的元素下标从0到N-1，根本不可能是N。我们用这种写法：if (bufptr == &buffer[N])代替了下面等效的写法：if (bufptr > &buffer[N-1])原因在于我们要坚持遵循“不对称边界”的原则：我们要比较指针bufptr与缓冲区后第一个字符的地址，而&buffer[N]正这个地址。但是，引用一个并不存在元素又有什么意义呢？幸运的是，我们并不需要引用这个元素，而只需要引用这个元素的地址，并且这个地址在我们遇到的所有C语言实现中又“千真万确”存在的。而且，ANSIC标准明确允许这种用法：数组中实际不存在的“溢界”元素的地址位于数组所占内存之后，这个地址可以用于进行赋值和比较。当然，如果要引用该元素，那就是非法的了。照前面的写法，程序已经能够工作，但是我们还可以进一步优化，以提高程序的运行速度，尽管一般而论程序优化问题超过了本书所涉及的范围，但这个特定的例子中还是有值得我们考察其有关计数方面的特性。这个程序绝大部分开销来自于每次迭代都要进行的两个检查：一个检查用于判断循环计数器是否到达终值；另一个检查用于判断缓冲区是否已满。这样做的结果就是一次只能转移一个字符到缓冲区。假定我们有一种方法能够一次移 ...继续阅读 (16)

如果一个数组有10个元素，那么这个数组下标的允许取值范围是什么呢？这个问题对于不同的程序设计语言有着不同的答案。例如，对于Fortran，PL/I以及Snobol4等程序语言，这个数组的下标取值缺省从1开始，而且这些语言也允许编程者另外指定数组下标的起始值。而对于Algol和Pascal语言，数组下标没有缺省的起始值，编程者必须显示地指定每个数组的下界与上界。在标准的Basic中，声明一个拥有10个元素的数组，实际上编译器分配了11个元素的空间，下标范围从0到10.译注：Basic中声明数组时实际上指定的是上界，而下界默认为0.Dim Counters(14) As Integer ‘15个元素 Dim Sums(20) As Double ‘21个元素Basic中也可以同时指定数组的上界与下界，如：Dim Counters(1 To 15) As Integer Dim Sums(100 To 120) As String在C语言中，这个数组的下标范围是0到9.一个拥有10个元素的数组中，存在下标为0的元素，却不存在下标为10的元素。C语言中一个拥有n个元素的数组，却不存在下标为n的元素，它的元素的下标范围是从0到n-1为止，由其他程序语言转而使用C语言的程序员在使用数组时特别要注意。例如，让我们仔细地看看本书导读中的一段代码：int i, a[10]; for (i=1; i& ...继续阅读 (19)

如果一个数组有10个元素，那么这个数组下标的允许取值范围是什么呢？这个问题对于不同的程序设计语言有着不同的答案。例如，对于Fortran，PL/I以及Snobol4等程序语言，这个数组的下标取值缺省从1开始，而且这些语言也允许编程者另外指定数组下标的起始值。而对于Algol和Pascal语言，数组下标没有缺省的起始值，编程者必须显示地指定每个数组的下界与上界。在标准的Basic中，声明一个拥有10个元素的数组，实际上编译器分配了11个元素的空间，下标范围从0到10.译注：Basic中声明数组时实际上指定的是上界，而下界默认为0.Dim Counters(14) As Integer ‘15个元素 Dim Sums(20) As Double ‘21个元素Basic中也可以同时指定数组的上界与下界，如：Dim Counters(1 To 15) As Integer Dim Sums(100 To 120) As String在C语言中，这个数组的下标范围是0到9.一个拥有10个元素的数组中，存在下标为0的元素，却不存在下标为10的元素。C语言中一个拥有n个元素的数组，却不存在下标为n的元素，它的元素的下标范围是从0到n-1为止，由其他程序语言转而使用C语言的程序员在使用数组时特别要注意。例如，让我们仔细地看看本书导读中的一段代码：int i, a[10]; for (i=1; i& ...继续阅读 (18)

转自：新绿茶诗长微博写下这么一个题目，我自己都震惊了。作为一个有二十年教龄的老教师，我实在不想这么粗鲁。可我已经忍它很多年了，快要被它憋死了，姑且就这么粗俗一回吧。1． 关于项目申请① 持久的失败从第一次申请国家自然科学基金了到现在，已经10年了。10年，国家领导已经换了两届，10年，持久的抗日战争早已经胜利。而我，什么希望也没有看到。尽管结果一切都在意料之中，但当一次又一次不予资助的通知把我残存的科研希望撕得七零八落，我出离愤怒了。几乎每次都一样的评议结果：三个评议人，两个建议资助，一个持否定态度。“第几次啦？为什么每次的每次都是两个唱红脸，一个唱白脸？从统计学角度，三十次评语，有二十次赞成，那也是绝对大多数啊。”我轻轻的嘀咕着。一旁的妻子，冷不丁给我来了一句：“要是都给你不好的意见，你早就死心了，不吊吊你的胃口，有多少人会陪他们玩？”我瞬间石化！真是一语点醒梦中人！而我一直在傻傻地充当着这么一个不光彩配角，十年来竟然毫不知晓。其实我何尝不知道这些，只不过从来不肯真的相信罢了，心底总残存那么一点点理想主义色彩。从事科学研究工作算来也有十五年啦，很早就有人告诉我，要拿国家自然科学基金，一定要多去参加学术会议，多结识一些圈子里的人，本子的好坏起不了决定性作用。可我依然坚信，或许国家自然科学基金真的是公开公正公平的呢—–正如他标榜的那样！直到现在，我终于彻底明白，国家自然科学基金是所有 ...继续阅读 (61)

wp-player startwp-player end转自：新绿茶诗长微博写下这么一个题目，我自己都震惊了。作为一个有二十年教龄的老教师，我实在不想这么粗鲁。可我已经忍它很多年了，快要被它憋死了，姑且就这么粗俗一回吧。1． 关于项目申请① 持久的失败从第一次申请国家自然科学基金了到现在，已经10年了。10年，国家领导已经换了两届，10年，持久的抗日战争早已经胜利。而我，什么希望也没有看到。尽管结果一切都在意料之中，但当一次又一次不予资助的通知把我残存的科研希望撕得七零八落，我出离愤怒了。几乎每次都一样的评议结果：三个评议人，两个建议资助，一个持否定态度。“第几次啦？为什么每次的每次都是两个唱红脸，一个唱白脸？从统计学角度，三十次评语，有二十次赞成，那也是绝对大多数啊。”我轻轻的嘀咕着。一旁的妻子，冷不丁给我来了一句：“要是都给你不好的意见，你早就死心了，不吊吊你的胃口，有多少人会陪他们玩？”我瞬间石化！真是一语点醒梦中人！而我一直在傻傻地充当着这么一个不光彩配角，十年来竟然毫不知晓。其实我何尝不知道这些，只不过从来不肯真的相信罢了，心底总残存那么一点点理想主义色彩。从事科学研究工作算来也有十五年啦，很早就有人告诉我，要拿国家自然科学基金，一定要多去参加学术会议，多结识一些圈子里的人，本子的好坏起不了决定性作用。可我依然坚信，或许国家自然科学基金真的是公开公正公平的呢—–正如他标榜 ...继续阅读 (22)

[player autoplay=”0″]转自：新绿茶诗长微博写下这么一个题目，我自己都震惊了。作为一个有二十年教龄的老教师，我实在不想这么粗鲁。可我已经忍它很多年了，快要被它憋死了，姑且就这么粗俗一回吧。1． 关于项目申请① 持久的失败从第一次申请国家自然科学基金了到现在，已经10年了。10年，国家领导已经换了两届，10年，持久的抗日战争早已经胜利。而我，什么希望也没有看到。尽管结果一切都在意料之中，但当一次又一次不予资助的通知把我残存的科研希望撕得七零八落，我出离愤怒了。几乎每次都一样的评议结果：三个评议人，两个建议资助，一个持否定态度。“第几次啦？为什么每次的每次都是两个唱红脸，一个唱白脸？从统计学角度，三十次评语，有二十次赞成，那也是绝对大多数啊。”我轻轻的嘀咕着。一旁的妻子，冷不丁给我来了一句：“要是都给你不好的意见，你早就死心了，不吊吊你的胃口，有多少人会陪他们玩？”我瞬间石化！真是一语点醒梦中人！而我一直在傻傻地充当着这么一个不光彩配角，十年来竟然毫不知晓。其实我何尝不知道这些，只不过从来不肯真的相信罢了，心底总残存那么一点点理想主义色彩。从事科学研究工作算来也有十五年啦，很早就有人告诉我，要拿国家自然科学基金，一定要多去参加学术会议，多结识一些圈子里的人，本子的好坏起不了决定性作用。可我依然坚信，或许国家自然科学基金真的是公开公正公平的呢—– ...继续阅读 (16)

一、常用检错码(1)奇偶校验码奇偶校验码是一种最简单的校验码，其编码规则：先将所要要传送的数据码元分组，并在每组的数据后面附加一位冗余位即校验位，使该组包括冗余位在内的数据码元中”1″的个数保持为奇数(奇校验)或偶数(偶校验)。在接收端按照同样的规则检查，如发现不符，说明有错误发生；只有”1″的个数仍然符合原定的规律时，认为传输正确。实际数据传输中所采用的奇偶校验码分为垂直奇偶校验、水平奇偶校验和水平垂直奇偶校验三种。垂直奇偶校验是一字符为单位的校验方法。例如，传输数据信息为”1010001″，采用偶校验时，附加位为”1″，则发送信息变为”10100011″；采用奇校验时，附加位为”0″，发送信息变为”10100010″；(2)循环冗余校验码(CRC)循环冗余校验码CRC(CyclicRedundancyCode)采用一种多项式的编码方法。把要发送的数据位串看成是系数只能为”1″或为”0″的多项式。一个k位的数据块可以看成Xk-1到X0的k项多项式的系数序列。例如，”110001″有6位，表示多项式是”X5+X4+1″。多 ...继续阅读 (19)

一、常用检错码(1)奇偶校验码奇偶校验码是一种最简单的校验码，其编码规则：先将所要要传送的数据码元分组，并在每组的数据后面附加一位冗余位即校验位，使该组包括冗余位在内的数据码元中”1″的个数保持为奇数(奇校验)或偶数(偶校验)。在接收端按照同样的规则检查，如发现不符，说明有错误发生；只有”1″的个数仍然符合原定的规律时，认为传输正确。实际数据传输中所采用的奇偶校验码分为垂直奇偶校验、水平奇偶校验和水平垂直奇偶校验三种。垂直奇偶校验是一字符为单位的校验方法。例如，传输数据信息为”1010001″，采用偶校验时，附加位为”1″，则发送信息变为”10100011″；采用奇校验时，附加位为”0″，发送信息变为”10100010″；(2)循环冗余校验码(CRC)循环冗余校验码CRC(CyclicRedundancyCode)采用一种多项式的编码方法。把要发送的数据位串看成是系数只能为”1″或为”0″的多项式。一个k位的数据块可以看成Xk-1到X0的k项多项式的系数序列。例如，”110001″有6位，表示多项式是”X5+X4+1″。多 ...继续阅读 (18)

一、常用检错码(1)奇偶校验码奇偶校验码是一种最简单的校验码，其编码规则：先将所要要传送的数据码元分组，并在每组的数据后面附加一位冗余位即校验位，使该组包括冗余位在内的数据码元中”1″的个数保持为奇数(奇校验)或偶数(偶校验)。在接收端按照同样的规则检查，如发现不符，说明有错误发生；只有”1″的个数仍然符合原定的规律时，认为传输正确。实际数据传输中所采用的奇偶校验码分为垂直奇偶校验、水平奇偶校验和水平垂直奇偶校验三种。垂直奇偶校验是一字符为单位的校验方法。例如，传输数据信息为”1010001″，采用偶校验时，附加位为”1″，则发送信息变为”10100011″；采用奇校验时，附加位为”0″，发送信息变为”10100010″；(2)循环冗余校验码(CRC)循环冗余校验码CRC(CyclicRedundancyCode)采用一种多项式的编码方法。把要发送的数据位串看成是系数只能为”1″或为”0″的多项式。一个k位的数据块可以看成Xk-1到X0的k项多项式的系数序列。例如，”110001″有6位，表示多项式是”X5+X4+1″。多 ...继续阅读 (9)

模拟设计的原因是什么？我们的看法如下：模拟设计以在速度、功耗、增益、精度、电源电压等多种因素间进行折衷，而数字电路基本上只需在速度和功耗之间折衷。模拟信号处理过和中要求速度和精度的同时，模拟电路对噪声、串扰和其它干扰比数字电路要敏感得多。器件的二级效应对模拟电路性能的影响比对数字电路的影响要严重得多。高性能撒气电路的设计很少能够自动完成，通常第一个元件都需要“手工设计”。相反，许多数字电路都是自动综合和布局的。尽管模拟电路设计已经有了巨大的发展，但模拟电路许多效应的建模和仿真仍然存在难题，这迫使设计者利用经验和直觉来分析仿真结果。现代半导体工业一个重要的目标是用制造数字产品的主流集成电路技术来设计模拟电中。由于这种主流技术是为数字电路开发的，具有数字电路的特征，它不容易被模拟电路设计所利用，因而为了设计出高性能的电路，需要开发新颖的电路和结构。未经允许不得转载：TacuLee»模拟设计困难的原因 ...继续阅读 (21)

模拟设计的原因是什么？我们的看法如下：模拟设计以在速度、功耗、增益、精度、电源电压等多种因素间进行折衷，而数字电路基本上只需在速度和功耗之间折衷。模拟信号处理过和中要求速度和精度的同时，模拟电路对噪声、串扰和其它干扰比数字电路要敏感得多。器件的二级效应对模拟电路性能的影响比对数字电路的影响要严重得多。高性能撒气电路的设计很少能够自动完成，通常第一个元件都需要“手工设计”。相反，许多数字电路都是自动综合和布局的。尽管模拟电路设计已经有了巨大的发展，但模拟电路许多效应的建模和仿真仍然存在难题，这迫使设计者利用经验和直觉来分析仿真结果。现代半导体工业一个重要的目标是用制造数字产品的主流集成电路技术来设计模拟电中。由于这种主流技术是为数字电路开发的，具有数字电路的特征，它不容易被模拟电路设计所利用，因而为了设计出高性能的电路，需要开发新颖的电路和结构。未经允许不得转载：TacuLee»模拟设计困难的原因 ...继续阅读 (20)

模拟设计的原因是什么？我们的看法如下：模拟设计以在速度、功耗、增益、精度、电源电压等多种因素间进行折衷，而数字电路基本上只需在速度和功耗之间折衷。模拟信号处理过和中要求速度和精度的同时，模拟电路对噪声、串扰和其它干扰比数字电路要敏感得多。器件的二级效应对模拟电路性能的影响比对数字电路的影响要严重得多。高性能撒气电路的设计很少能够自动完成，通常第一个元件都需要“手工设计”。相反，许多数字电路都是自动综合和布局的。尽管模拟电路设计已经有了巨大的发展，但模拟电路许多效应的建模和仿真仍然存在难题，这迫使设计者利用经验和直觉来分析仿真结果。现代半导体工业一个重要的目标是用制造数字产品的主流集成电路技术来设计模拟电中。由于这种主流技术是为数字电路开发的，具有数字电路的特征，它不容易被模拟电路设计所利用，因而为了设计出高性能的电路，需要开发新颖的电路和结构。未经允许不得转载：TacuLee»模拟设计困难的原因 ...继续阅读 (6)

举一个简单的例子，在电机驱动中，我们一般使用的是PMOS而不是使用NMOS？这是为什么呢？难道是随便选的？在大多数CMOS工艺中，PMOS器件的性能比NMOS器件差。例如，由于空穴的迁移率小，在现代工艺中，upCox~=0.25unCox，导致了低的电流驱动能力和跨导。另外，对于给定的器件尺寸和偏置电流，NMOS晶体管呈现出较高的输出电阻，为放大器中提供了更理想的电流源和更高增益。因此，只要可能，人们更倾向于采用NFETs而不是PFETs。未经允许不得转载：TacuLee»为什么是NMOS而不是PMOS？ ...继续阅读 (26)

举一个简单的例子，在电机驱动中，我们一般使用的是PMOS而不是使用NMOS？这是为什么呢？难道是随便选的？在大多数CMOS工艺中，PMOS器件的性能比NMOS器件差。例如，由于空穴的迁移率小，在现代工艺中，upCox~=0.25unCox，导致了低的电流驱动能力和跨导。另外，对于给定的器件尺寸和偏置电流，NMOS晶体管呈现出较高的输出电阻，为放大器中提供了更理想的电流源和更高增益。因此，只要可能，人们更倾向于采用NFETs而不是PFETs。未经允许不得转载：TacuLee»为什么是NMOS而不是PMOS？ ...继续阅读 (11)

举一个简单的例子，在电机驱动中，我们一般使用的是PMOS而不是使用NMOS？这是为什么呢？难道是随便选的？在大多数CMOS工艺中，PMOS器件的性能比NMOS器件差。例如，由于空穴的迁移率小，在现代工艺中，upCox~=0.25unCox，导致了低的电流驱动能力和跨导。另外，对于给定的器件尺寸和偏置电流，NMOS晶体管呈现出较高的输出电阻，为放大器中提供了更理想的电流源和更高增益。因此，只要可能，人们更倾向于采用NFETs而不是PFETs。未经允许不得转载：TacuLee»为什么是NMOS而不是PMOS？ ...继续阅读 (11)

除了一个重要的例外情况，在C语言中将一个整数转换为一个指针，最后得到的结果都取决于具体的C编译器的实现。这个特殊情况就是常数0，编译器保证由0转换而来的指针不等于任何有效的指针。出于代码文档化的考虑，常数0这个值常用一个符号来代替：#define NULL 0当然无论是直接用常数0，还是用符号NULL，效果都是相同的。需要记住的重要一点是，当常数0被转换为指针使用时，这个指针绝对不能被解除引用（dereference）。换句话说，当我们将0赋值给一个指针变量时，绝对不能企图使用该指针所指向内存中存储的内容。下面的写法是完全合法的：if (p == (char *) 0) …但是如果要写成这样：if (strcmp(p, (char *) 0) == 0) …就是非法的了，原因在于库函数srcmp的实现中会包括查看它的指针参数所指向内存中内容的操作。如果是一个空指针，即使printf(p);和printf(“%s”,p);的行为也是未定义的。而且，与此类似的语句在不同的计算机上会有不同的效果。未经允许不得转载：TacuLee»C陷阱与缺陷之空指针并非空字符串 ...继续阅读 (53)

除了一个重要的例外情况，在C语言中将一个整数转换为一个指针，最后得到的结果都取决于具体的C编译器的实现。这个特殊情况就是常数0，编译器保证由0转换而来的指针不等于任何有效的指针。出于代码文档化的考虑，常数0这个值常用一个符号来代替：#define NULL 0当然无论是直接用常数0，还是用符号NULL，效果都是相同的。需要记住的重要一点是，当常数0被转换为指针使用时，这个指针绝对不能被解除引用（dereference）。换句话说，当我们将0赋值给一个指针变量时，绝对不能企图使用该指针所指向内存中存储的内容。下面的写法是完全合法的：if (p == (char *) 0) …但是如果要写成这样：if (strcmp(p, (char *) 0) == 0) …就是非法的了，原因在于库函数srcmp的实现中会包括查看它的指针参数所指向内存中内容的操作。如果是一个空指针，即使printf(p);和printf(“%s”,p);的行为也是未定义的。而且，与此类似的语句在不同的计算机上会有不同的效果。未经允许不得转载：TacuLee»C陷阱与缺陷之空指针并非空字符串 ...继续阅读 (20)

除了一个重要的例外情况，在C语言中将一个整数转换为一个指针，最后得到的结果都取决于具体的C编译器的实现。这个特殊情况就是常数0，编译器保证由0转换而来的指针不等于任何有效的指针。出于代码文档化的考虑，常数0这个值常用一个符号来代替：#define NULL 0当然无论是直接用常数0，还是用符号NULL，效果都是相同的。需要记住的重要一点是，当常数0被转换为指针使用时，这个指针绝对不能被解除引用（dereference）。换句话说，当我们将0赋值给一个指针变量时，绝对不能企图使用该指针所指向内存中存储的内容。下面的写法是完全合法的：if (p == (char *) 0) …但是如果要写成这样：if (strcmp(p, (char *) 0) == 0) …就是非法的了，原因在于库函数srcmp的实现中会包括查看它的指针参数所指向内存中内容的操作。如果是一个空指针，即使printf(p);和printf(“%s”,p);的行为也是未定义的。而且，与此类似的语句在不同的计算机上会有不同的效果。未经允许不得转载：TacuLee»C陷阱与缺陷之空指针并非空字符串 ...继续阅读 (24)

Gordon Moore摩尔定律是由英特尔创始人之一戈登·摩尔提出来的。其内容为：集成电路上可容纳的电晶体（晶体管）数目，约每隔24个月便会增加一倍；经常被引用的“18个月”，是由英特尔首席执行官大卫·豪斯所说：预计18个月会将芯片的性能提高一倍（即更多的晶体管使其更快）。维基百科：摩尔定律Julius Edgar Lilienfeld还记得你的MOSFET不？Julius Edgar Lilienfeld(April 18, 1882 – August 28, 1963) was anAustro-Hungarian-born German physicist and electronic engineer. He was born to aJewishfamily in Lemberg inAustria-Hungary(now calledLvivinUkraine) and moved to the United States in the early 1920s (he became an American citizen in 1934). Lilienfeld is credited with the first patents on thefield-effect transistor(1925) andelectrolytic capacitor(1931).未经 ...继续阅读 (22)

Gordon Moore摩尔定律是由英特尔创始人之一戈登·摩尔提出来的。其内容为：集成电路上可容纳的电晶体（晶体管）数目，约每隔24个月便会增加一倍；经常被引用的“18个月”，是由英特尔首席执行官大卫·豪斯所说：预计18个月会将芯片的性能提高一倍（即更多的晶体管使其更快）。维基百科：摩尔定律Julius Edgar Lilienfeld还记得你的MOSFET不？Julius Edgar Lilienfeld(April 18, 1882 – August 28, 1963) was anAustro-Hungarian-born German physicist and electronic engineer. He was born to aJewishfamily in Lemberg inAustria-Hungary(now calledLvivinUkraine) and moved to the United States in the early 1920s (he became an American citizen in 1934). Lilienfeld is credited with the first patents on thefield-effect transistor(1925) andelectrolytic capacitor(1931).未经 ...继续阅读 (26)

Gordon Moore摩尔定律是由英特尔创始人之一戈登·摩尔提出来的。其内容为：集成电路上可容纳的电晶体（晶体管）数目，约每隔24个月便会增加一倍；经常被引用的“18个月”，是由英特尔首席执行官大卫·豪斯所说：预计18个月会将芯片的性能提高一倍（即更多的晶体管使其更快）。维基百科：摩尔定律Julius Edgar Lilienfeld还记得你的MOSFET不？Julius Edgar Lilienfeld(April 18, 1882 – August 28, 1963) was anAustro-Hungarian-born German physicist and electronic engineer. He was born to aJewishfamily in Lemberg inAustria-Hungary(now calledLvivinUkraine) and moved to the United States in the early 1920s (he became an American citizen in 1934). Lilienfeld is credited with the first patents on thefield-effect transistor(1925) andelectrolytic capacitor(1931).未经 ...继续阅读 (10)

鸡头稳定器世界上最稳定的稳定器也稳不过鸡的脖子，LG广告最强鸡告诉你什么叫稳定 “鸡头防抖” 仿生学鸡头稳定器，以后不用折磨小鸡了未经允许不得转载：TacuLee»鸡眼中的世界，不曾抖动 ...继续阅读 (15)

鸡头稳定器世界上最稳定的稳定器也稳不过鸡的脖子，LG广告最强鸡告诉你什么叫稳定 “鸡头防抖” 仿生学鸡头稳定器，以后不用折磨小鸡了未经允许不得转载：TacuLee»鸡眼中的世界，不曾抖动 ...继续阅读 (8)

鸡头稳定器世界上最稳定的稳定器也稳不过鸡的脖子，LG广告最强鸡告诉你什么叫稳定 “鸡头防抖” 仿生学鸡头稳定器，以后不用折磨小鸡了未经允许不得转载：TacuLee»鸡眼中的世界，不曾抖动 ...继续阅读 (5)

最近使用Visual Studio 2015编写c程序，遇到如下错误：按照错误提示，右击去查看在线帮助。帮助文章的标题为“编译器警告（等级3） C4996”.以下为帮助文章所述：C4996可能会发生，因为编译器遇到了标记有deprecated（被弃用）的函数。在未来版本中可能不再支持此函数。可以用waring杂注关闭此警告（如下例所示）。为了支持新的、更安全的函数，否决了某些CRT和标准C++库函数。有关要改用的函数的更多信息，请参见错误消息中被否决的函数的文档。若要关闭CRT否决警告，请定义_CRT_SECURE_NO_WARNINGS。有关不推荐使用的函数的更多信息，请参见CRT中的安全功能和安全库：C++标准库。由上所述，这错误/警告的出现是因为使用了被否决的，也就是不安全的函数（具有可能不安全的参数的函数调用，此调用依靠调用方检查传递的值是否正确），如这里我们所使用的strcpy函数，推荐我们使用的是strcpy_s函数，这里的_s可以认为是代表secure的意思。其推荐的函数的用法可以与原应的不同，只要稍加查询即可。这里我们来把这个错误取消掉，按说明，我们要定义_CRT_SECURE_NO_WARNINGS，但我们要定义在stdio.h和string.h这两个头文件前才可以，也就是：#define  _CRT_SECURE_NO_WARNINGS #include < ...继续阅读 (45)

最近使用Visual Studio 2015编写c程序，遇到如下错误：按照错误提示，右击去查看在线帮助。帮助文章的标题为“编译器警告（等级3） C4996”.以下为帮助文章所述：C4996可能会发生，因为编译器遇到了标记有deprecated（被弃用）的函数。在未来版本中可能不再支持此函数。可以用waring杂注关闭此警告（如下例所示）。为了支持新的、更安全的函数，否决了某些CRT和标准C++库函数。有关要改用的函数的更多信息，请参见错误消息中被否决的函数的文档。若要关闭CRT否决警告，请定义_CRT_SECURE_NO_WARNINGS。有关不推荐使用的函数的更多信息，请参见CRT中的安全功能和安全库：C++标准库。由上所述，这错误/警告的出现是因为使用了被否决的，也就是不安全的函数（具有可能不安全的参数的函数调用，此调用依靠调用方检查传递的值是否正确），如这里我们所使用的strcpy函数，推荐我们使用的是strcpy_s函数，这里的_s可以认为是代表secure的意思。其推荐的函数的用法可以与原应的不同，只要稍加查询即可。这里我们来把这个错误取消掉，按说明，我们要定义_CRT_SECURE_NO_WARNINGS，但我们要定义在stdio.h和string.h这两个头文件前才可以，也就是：#define  _CRT_SECURE_NO_WARNINGS #include < ...继续阅读 (42)