This content is password protected. To view it please enter your password below:Password: ...继续阅读 (63)

酸甜的杨梅，我是很喜欢吃的。这些年来到浙江后，注意到这里的杨梅比其他地方更多一写。这也算是中国，或者说江南的一大特色吧，北方人大概是吃得少的。不过因为有“望梅止渴”的故事，杨梅在中国的知名度是非常高的。根据Wikipeida的信息（参考），杨梅主要分布在中国的东南方地区、日本、菲律宾、朝鲜/韩国等地。在中国，又属浙江特别多，浙江又以仙居杨梅最为有名。杨梅酸中带甜，非常好吃。但是，杨梅的运输是非常困难的。从树上采摘下来，最佳的食用时间也就是1~3天，再长时间由于水分的流逝，味道就没那么鲜美了。再者，因为杨梅表面非常松软，而如果运输过程稍有颠簸挤压，则非常容易压坏，影响口感，也容易变质。所以，实际的情况就是，杨梅的上市几乎只有一个月时间，也就是说，每年只有一个月时间，也只在中国的东南方的一些城市能够吃到最好的杨梅。鲁彦曾经下过一篇散文《故乡的杨梅》，是啊，对于浙江人，身在外地，对于杨梅的怀念，大概就是故乡味道的怀念吧。前年底，妈妈离开了我们。当时，有几天闲在家里，我就和爸爸说，来年开春，我打算在后院种一颗杨梅树。去年，我们移植了一颗小的杨梅树，大概是因为种植的时候耽搁了几天。杨梅树没能够活下来。今年，我们又移植了一颗，这次的树更大一些，种植的时候我们也更小心，也了解了很多种植的知识，希望这颗杨梅树能够活下来，过几年能够吃上自己种的杨梅树。对于自己，对于孩子们，也希望让故乡，多一份味道。 ...继续阅读 (82)

最近，使用sysbench测试时，尝试使用参数--skip_trx=on，很快在实际的测试中就遇到了Duplicate entry的报错，详细的报错如下：[ 105s ] thds: 64 tps: 845.68 qps: 15226.20 (r/w/o: 11833.15/3393.04/0.00) lat (ms,95%): 82.96 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00 [ 108s ] thds: 64 tps: 828.65 qps: 14846.32 (r/w/o: 11547.73/3298.59/0.00) lat (ms,95%): 92.42 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00 [ 111s ] thds: 64 tps: 811.67 qps: 14705.36 (r/w/o: 11439.69/3265.67/0.00) lat (ms,95%): 92.42 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00 FATAL: mysql_drv_query() returned error 1062 (Duplicate entry '172978' for key 'sbtest4.PRIMARY') for query 'INSERT INTO sbtest4 (id, k, c, pad) V ALUES (172 ...继续阅读 (75)

This content is password protected. To view it please enter your password below:Password: ...继续阅读 (60)

今天是元宵节，姑且还算是春节期间吧，做个总结和展望吧，虽然有点晚。海拉鲁大陆已经被探索的差不多了，考虑新开一个游戏系列，有什么推荐的吗？《艾尔登法环》、《博德之门 3》？考虑和家人们一起更多的探索中国、或者国外的一些地方随着大模型的流行，以及文字内容日渐不受关注，老实说，写博客的动力越来越不足了，是不是考虑把博客转换成视频呢？把云数据库性能测试持续做下去，2024年计划再测三次希望把体重能够控制在130以内，这个目标非常不容易拍更多的照片，家人们的，以及看到的风景的祝愿TH000早日康复，挺喜欢看他的直播还有几部电视剧/电影，也计划看掉：三体（Netflix）、庆余年2（这是一个“爽”剧）、真探第四季（HBO）猩球崛起4：新世界 Kingdom of the Planet of the Apes (2024)，虽然前面三部，一部比一部差…变形金刚：初代 Transformers One和同事们一起把产品做得更好，同时也探索出可持续的、高效的商业模式 ...继续阅读 (74)

我们一家人一起去吃了很多次海底捞，还在那里过了一次生日，哥哥如他说所，尴尬得躲到了桌子底下。不过，吃得依旧非常的欢乐。人生第一次去了西安，这个中国古都。是在咸阳机场落地，然后在雁塔区做了一场关于云数据库架构与选型的分享。之后，去秦岭脚下的西北工大，见到了十几年未见的研究生同学，他的生活还是和在学校时差不多，他们学校的烤鱼味道真的不错。虽然是江西人，但是这是我们第一次去滕王阁。还有八一纪念馆没有去过、江西省博物馆也没有去过，打算春节期间再去这些地方看看一家人一起去了黄山，虽然爬山有点累，但是都很开心。看到了传说中的迎客松、猴子观海、天都峰，黄山的松、石确实奇美，古人诚不欺我：参考今年后院的柚子树，依旧结了很多柚子。不过，柚子树有一根非常重要支干被虫子蛀得非常厉害，老爸虽然已经把这部分清理掉了，不知道明年柚子树是否还能够保持健康。今年结的柚子，水份很足，味道很好。这一年，经常会在梦中见到妈，妈变得话很少，总是会在远远的地方看着我。每次醒来，都很想回忆起梦中的更多细节，不过，似乎越想去记得清晰，梦中的场景却会变得越模糊。爸妈年轻时候的样子今年，休假了一次大长假，全家一起去了一趟大西北。看到了似湖似海的青海湖，翻过了葱郁的祁连山，领略了发着金光的岗什卡雪山，经过了杳无人烟的火星公路，见证了石壁上环绕千年敦煌飞天。终于玩上了《塞尔达传说：王国之泪》：做好了一刀入魂的斩马刀；帮助渔民赶走了海盗 ...继续阅读 (67)

在MySQL社区的帮助下，终于成功开通了Oracle Cloud，于是，第一时间测试了一下在Oracle Cloud上托管MySQL，看看Oracle MySQL原厂的性能表现如何。关注我朋友圈的应该知道，在国内自助的注册Oracle Cloud真的非常不容易。所以，特别感谢Oracle MySQL原厂工程师徐轶韬的帮助，他也是《MySQL高可用解决方案-从主从复制到InnoDB Cluster架构》的作者，他的公众号是“MySQL解决方案工程师”，感兴趣可以关注他的公众号。回到正文，Oracle Cloud的全称是”Oracle Cloud Infrastructure”，也经常被简称为”OCI”。在OCI上提供的MySQL服务，相较于AWS、阿里云来说，产品形态也比较简单。首先，托管MySQL在分类“Databases->MySQL HeatWave->DB Systems”这个类目下，在实例创建过程中，涉及的选项不算多，但是因为名词/定义与其他云厂商有一些不同，所以这里做一些解释。Oracle Cloud上的托管MySQL主要选项为：高可用类型（单节点/standalone、三节点/HA）规格大小主可用区选择空间大小（IOPS/吞吐量与此相关）在本次测试中，一共进行了三组测试。规格大小统一为：2 OCPU（Oracle CPU） ...继续阅读 (80)

最近，在ACMUG（中国MySQL用户组）的年度活动中，较为详细对之前的云数据库 RDS MySQL性能测试做了分享。如下为分享的PDF，供参考：云数据库RDS-MySQL性能深度测评与对比-202401-v1.4在本次测试与分享中尝试回答如下问题：不同厂商的相同规格（例如 4vCPU16GB），他们的性能相同吗？ARM-Based实例总是宣称有更高的性价比，真的是这样吗？很多厂商RDS都提供了不同的存储选择，例如ESSD PL0/1/2/3，gp2/gp3/io1，他们性能差别大吗？“高性能”、”高可靠”参数模板，他们性能差别大吗？不同的选择我们让渡了什么？“通用”、“独享”规格，他们性能差别大吗？不同的选择我们让渡了什么？部分云厂商提供了“专有日志盘”功能，是否值得选择，付出了额外的成本，我们会收获什么？ ...继续阅读 (94)

随着云数据库的普及，数据库的传输加密也会随之被广泛使用。本文，将使用通用测试来看看，开启TLS传输对数据库的性能有什么样的影响。1. 原理概述开启TLS传输加密之后，分别会在建立连接、数据传输两个阶段对性能造成影响。因为建立连接的过程通常是一次性的，连接会被复用，所以这部分的性能开销通常是可以接受的。在传输阶段，是传输加密对性能影响的重要阶段，这时候通常会使用对称加密算法（例如AES256）对数据进行加密，那么实际的对称加密的性能就是对TLS传输加密性能影响最大的部分。需要注意的是，如果应用使用的是短链接（应该尽量避免使用这种方式），TLS加密的密钥交换阶段也会对每个连接建立的过程都有一定的性能影响。2. 云数据库实际测试这里选择对RDS MySQL进行测试，云厂商则各自选择国外、国内Top 1的云厂商AWS和阿里云。2.1 测试方法说明使用sysbench 1.1.0版本，测试类型为oltp_read_write，相关参数如下：–mysql-ssl=REQUIRED 是否使用TLS加密传输–percentile=95 关注95%Query的延迟–histogram=on 可以查看延迟分布情况–time=600 sysbench运行的总时间（秒）–warmup-time=60 开始计算性能前预热时间（秒）–ta ...继续阅读 (90)

This content is password protected. To view it please enter your password below:Password: ...继续阅读 (97)

这是一个跨越数年的系列，历史文章参考：数据库魔力象限2022：阿里领先、腾讯再次进入、华为退出2021 Gartner云数据库魔力象限正式发布Gartner云计算魔力象限@2018概述Gartner云数据库魔力象限（参考，后面简称MQ）一直是全球数据库领域的年度”锦标赛”，其目标是帮助企业技术决策者选择更加适合的数据库厂商。也因为Gartner的专业与专注，其榜单在各个领域都被众多的企业技术决策者所认可。所以，数据库领域的MQ也就成为了各大厂商年度一场重要的”考试”。放榜了：中国数据库厂商：阿里云孤军奋战，虽艰难，但依旧在向前Gartner的云数据库魔力象限是一个全球的比较，关注的也是各个厂商在全球是市场的表现。所以，即便中国厂商在中国这个单一市场上做得很好，也无法受到认可。在今年的魔力象限中，中国厂商，只剩下阿里云数据库在孤军奋战了。在诸如SAP、IBM、Teradata等一众厂商均跌出领导者象限的背景下，阿里云数据库不仅稳稳的被评为全球领导者，而且其位置相比于去年，无论是横纵坐标均有增强，这是非常了不起的。另一方面，也可以注意到，跌出领导者象限的厂商，其对应的云战略通常也是相对失败的，这则是“云计算”是如何重塑数据库领域的具体表现。比较遗憾的是，在继去年华为退出魔力象限后，注意到今年腾讯云也退出了该魔力象限。在“象限”报告最后的“Honorable Mentions”部分，还提 ...继续阅读 (118)

阿里云RDS存储类型概述阿里云RDS提供了较为丰富的存储类型选择，包括ESSD PL0、ESSD PL1、ESSD PL2、ESSD PL3、通用云盘、本地SSD。其中ESSD PL0仅在非常小的经济型规格中提供，并不在测试范围内。根据阿里云的官方文档可以看到，从PL0到PL3，性能越来越强，并且IO能力也越来越稳定（详细参考：ESSD云盘@阿里云文档中心），当然价格也越来越贵。这里摘抄了文档中的描述，以及关键的部分，对比如下：此外，“通用云盘”的说明可以参考阿里云文档描述：“通用云盘兼容ESSD云盘的所有特性，性能与ESSD PL1云盘相同，在ESSD云盘的基础上提供了IO突发能力。” 所以，可以这样理解，通用云盘是一种具备ESSD PL1能力，同时具备更加灵活的IOPS突发增长能力的云盘。突发IOPS部分，将额外计费（有少部分的免费额度），突发IOPS部分的额外费用为：0.02元/万IO。不同存储类型的性能趋势对比那么，我们看看在RDS MySQL中这些不同的存储的性能表现。这里依旧选择了“企业级规格”进行比较（企业级规格的定义可以参考：云数据库(RDS MySQL)性能深度测评与对比），详细的性能如下：可以看到：对于几种云盘的存储，RDS表现出了较为一致的性能，即，使用更好的存储的RDS总是能够获得了更好的性能：ESSD PL3 > ESSD PL2 > 通用存储 >> E ...继续阅读 (113)

一直都在非常深度调研、关注和使用云数据库，其中性能是关注的重点之一。一方面性能是最终成本的重要影响因素，更好的性能，通常意味着使用更少的资源支撑更高的业务量，从而降低整体成本。另外，性能还意味着在极端场景下，数据库的上限支撑能力。所以，近期对各个云数据库厂商做了一个较为系统的性能对比，供开发者和企业在云数据库选型时的参考。总览：云数据库性能对比在进行大量测试之后，对主要的云厂商分别选择了一个“企业级规格”（适合生产环境配置的）进行了对比。先看性能对比如下图：可以看到：华为云数据库（红色），在中高并发度时（>=16），性能最强，且高于第二名约18%；腾讯云数据库（紫色），在低并发时（<=8），性能最强，高于第二名约15%；百度云数据库（淡蓝色），在中高并发时（>16），性能跃居第二，仅次于华为云；阿里云数据库（黄色）和谷歌云数据库（绿色）在低并发时也都有不错的表现，高并发之后性能则持续稳定在850 tps。这两家云数据库的响应延迟，表现得也非常接近。亚马逊云数据库（Amazon RDS，蓝色）和微软Azure云在中低并发时，表现出了较为相近的性能趋势，且性能较低。但是在高并发时，两者都表现出了非常强的扩展性，AWS RDS在96和128并发时，性能超过阿里云、腾讯云、谷歌云等，跃居第三；同样的，微软Azure云的数据库在高并发时也超过了阿里云、谷歌云，也有不错的性能表现。下图是对应的 ...继续阅读 (110)

TL;DR：用8.0系列中的8.0.34之后的版本，该系列版本后续主要以保障稳定、修复bug为主。MySQL 8.1、8.2都是“创新版”，很长时间都会快速迭代，稳定性要差一些，而且目前还不确定会添加哪些新功能在里面。9.0官方预计1年后就会发布，不过不重要，也会先发布Innovation版。MySQL在今年7月正式引入了新的版本发布模式，引入了包括8.1、8.2等版本。新的版本，给MySQL的新特性开发带了很大的好处，也让开发者容易变得困惑。这里概述一下各个版本，以及后续的版本发布规划，帮助开发者们在生产环境选择自己合适的版本。从MySQL 8.0.34开始，8.0系列将以Bugfix为主，保障稳定，是当前的LTS（Long Term Support）版本，一直到EOL（约为2026年4月）8.1/8.2版本，当前都是Innovation版本，预计在一年后，发布新的LTS版本；8.1 / 8.2 版本目前来看，还没有什么特别的功能引入，期待后续迭代对于LTS版本，其生命周期是标准的5+3年，5年“完整支持”、3年“扩展支持”预计8.4会是下一个LTS版本，在下一个LTS版本发布的时候，9.0就会正式发布，所以，9.0版本可能会在一年后就发布。届时，8.4就是8.x的LTS版本，同时发布9.0版本（Innovation版）。Innovation版本，可以理解为，MySQL的官方工程 ...继续阅读 (122)

这是一个云数据库性能的系列文章，包含了：阿里云RDS标准版(x86) vs 经济版(ARM)性能对比华为云RDS通用型(x86) vs 鲲鹏(ARM)架构的性能对比AWS基于x86 vs Graviton(ARM)的RDS MySQL性能对比AWS基于x86 vs Graviton(ARM)的RDS MySQL性能对比（二）在前篇中（参考），较为详细的对比x86和Graviton 2（AWS推出第二代ARM芯片）的性能。Graviton 3实例在今年的4月份支持了RDS数据库（参考）。这里，我们再系统的看看m7g实例（Graviton 3）、m6g实例（Graviton 2）、m5实例（Intel Xeon）、m6i实例（第三代Intel Xeon/Ice Lake）的RDS性能（包括性价比）表现如何。测试结论参考下图。整体上，在中低并发时，m6i实例（第三代Intel Xeon/Ice Lake）、m5实例（Intel Xeon）性能要比m7g实例（Graviton 3）、m6i实例（第三代Intel Xeon/Ice Lake）实例要略微高一些。即，低并发时，x86实例性能要高出约10%。在超高并发的时候性能表现：m7g实例 > m6i实例 > m6g实例 ~ m5实例。在超高并发下，m7g、m6i实例表现出了非常强的扩展性和吞吐量，m7g实例吞吐量最高，甚至高出m6i实例10 ...继续阅读 (87)

阿里云为ECS提供最新版本的是Alibaba Cloud Linux 3系统（3.2104 LTS 64位），根据Release Notes可以确定这是一个“CentOS 8、RHEL 8”兼容版，开始安装吧。1. 下载，并添加MySQL官方Yum仓库下载时选择Red Hat Enterprise Linux 8版本即可。# 下载,Centos 8版本： wget https://dev.mysql.com/get/mysql80-community-release-el8-9.noarch.rpm # 如果是你 Centos 7，那么可能是如下命令： wget https://dev.mysql.com/get/mysql80-community-release-el7-11.noarch.rpm # 安装配置仓库（Centos 8） sudo yum localinstall mysql80-community-release-el8-9.noarch.rpm # 确认与检查 yum repolist enabled | grep mysql.*-community mysql-connectors-community MySQL Connectors Community mysql-tools-community MySQL Tools Community m ...继续阅读 (101)

概述在2018年，AWS首次推出Graviton EC2实例，2020年7月AWS RDS正式支持Graviton 2的实例，就在前两天，在最新的AWS re:Invent大会上，AWS已经推出了第四代Graviton 4实例。现在，AWS的Graviton已经较为成熟，也在大量的企业和应用被广泛使用。AWS官方也宣称使用Graviton 2的RDS实例能够有52%的性价比提升（参考）。这里，来通过标准的Sysbench测试来实测一下，看看实际Graviton 2实例的效果。与上次阿里云测试相同，这次依旧是使用了同样的测试工具和场景，对较为常用的4c16gb，即db.m6g.xlarge和db.m5.xlarge实例，进行并发数分别为2 4 8 16 24 32 48 64 96 128的测试。测试结论在性能上，平均来看，x86要比Graviton实例性能高约12.7%；x86规格延迟要比Graviton规格低15%。也注意到，在超高并发的情况下（并发超过96时），Graviton实例与x86实例无论是在性能，还是延迟上，是比较接近的，不过，这时候系统压力太大、延迟太高，对实际使用并没有太大的参考价值。为了更加直观的做性价比的比较，这里选取16并发时的数据进行对比。在16并发下，Graviton实例的TPS是275，db.m6g.xlarge价格是$0.836/小时；x86实例的T ...继续阅读 (145)

概述在之前，我们看到阿里云RDS的经济版（ARM）性价比要比x86高约31.5%。这是一个系列，这次我们来看看华为云的RDS MySQL的”通用型”(x86)与”鲲鹏通用增强型”(ARM)版本的情况如何。这里依旧选择了用户较为常用的4c16g的规格进行测试，测试工具使用了sysbench的oltp_read_write模型进行测试。配置参数与选项，均尽量使用RDS购买过程中的默认选项，以给出更加接近用户使用时的配置。具体的，使用了华为云SSD云盘存储，选择了MySQL 8.0实例。结论在华为云上，x86与鲲鹏架构的RDS规格价格几乎是相同的。可以看到，鲲鹏版本的RDS相比x86版本约有15~45%的性能差距。不过，也必须要考虑，当下华为所处的“技术封锁”环境，以及自研鲲鹏芯片在中国自主可控芯片中的重要地位，在国内大量无法使用x86的场景中，这个性能下降是完全可以接受。另外，在当下复杂的地缘政治背景下，在更多的场景中使用自研芯片也是非常有必要的。测试方法说明这里使用了sysbench的读写混合模型（oltp_read_write）进行测试，单表大小为100万，共十个表，单次测试时长为300秒，分别测试了如下的并发度的性能表现：2、4、8、16、24、32、48、64、96、128。测试使用的华为云RDS的主备跨可用区、高可用、SSD云盘 ...继续阅读 (96)

This content is password protected. To view it please enter your password below:Password: ...继续阅读 (79)

在今天凌晨的AWS re:Invent上，Aurora发布了最新的功能“Aurora Limitless”。这是一个基于水平拆分的分布式数据库，算是最近几年来说Aurora发布另一个非常大的功能点。Aurora Limitless主要是解决两个问题：一个是写扩展，另一个是容量扩展。这也是国内的分布式数据库（诸如PolarDB-X、TDSQL、OceanBase、TiDB等）所解决的最主要的问题，海外也有诸如YugabyteDB、CockroachDB等产品。现在Aurora也加入了这个战场。产品架构图鉴于底层使用的Aurora实例，其架构与PolarDB-X是很类似的。这个版本的Aurora Limitless是基于PostgreSQL的，底层的每个Shard都是一个独立的Aurora PostgreSQL实例，上层有多个Transaction Routers节点用于处理分布式Query。另外，在Aurora Limitless中的表也与一般的分布式数据库类似，分为两类表，一个是shard表，另一个是广播表（Reference tables），Shard表会进行水平的拆分，数据独立的拆分到多个不同的节点上。广播表则会全量复制到不同的shard上，以方便进行更加高性能的JOIN操作。从架构图来看，上层使用了一个Routers节点做分布式处理，底层是一个Aurora计算节点和存储节点， ...继续阅读 (90)

概述阿里云数据库在去年云栖大会上发布了基于阿里倚天芯片（ARM架构）的RDS实例，后正式命名为经济版。本文通过标准的sysbench测试，来看看相比与标准版，经济版是否更加“经济”，以帮助开发者选择适合自己的规格。这里选择了用户较为常用的4c16g的规格进行测试，测试工具使用了sysbench的oltp_read_write模型进行测试。配置参数与选项，均尽量使用RDS购买过程中的默认选项，以给出更加接近用户使用时的配置。具体的，使用了默认的“高性能参数模板”、使用了ESSD PL1存储，选择了默认的8.0实例。结论在如上的默认配置中，分别使用了2、4、8、10、12、14、16、24、32个并发线程进行测试。整体上，经济版（ARM）实例性能相比x86版要低约4%，延迟要高约4%。价格上，该规格经济版（ARM）相比x86版要低约36%，使用阿里云RDS经济版（ARM）性价比确实更高，相比标准版（x86）性价比要高出32%。具体的，这里我们选取16并发为性能基准参考，那么，对应的经济版TPS为2185，标准版的TPS为2324。价格上，该规格经济版价格为1.61元/时，标准版价格为2.52元/时，那么对应每1000个TPS的价格分别为：0.74元与1.08元。从性价比的角度来看，经济版提升了31.5%。所以，经济版（ARM）RDS还是非常值得一试。另一方面也可以看到x86版本在性能、 ...继续阅读 (147)

虽说标题是“Alibaba Cloud Linux”，不过对于Amazon Linux、华为云EulerOS/openEuler、TencentOS等都均适用。1. 添加自己的密钥对，方便本地快速登录：vi .ssh/authorized_keys2. 修改 sshd 配置，防止ssh会话经常断开：vim /etc/ssh/sshd_config ... ClientAliveInterval 30 ClientAliveCountMax 3 ... service sshd restart3. 修改本地的环境变量，包括语言、vim配置等vi .bash_profile # 很多程序的错误提示，还是希望能够是英文的 export LANG=en_US.UTF-8 export LANGUAGE=en_US # root账号下，经常使用vi，其实想要vim # 当然，用root账号是非常不好的习惯 alias vi="vim" # 配置一些vim的初始化的配置 vi ~/.vimrc set number set tabstop=4 set shiftwidth=4 set expandtab syntax on4. 个人使用的省钱大法：在主机不使用的时候，可以使用“节省停机模式”关闭ECS。这样ECS最贵的计算和内存资源将不再收费。可以大大降低个人在测试使用的时候成本。 ...继续阅读 (92)

MySQL在上个月正式EOL，意味着官方不会再发布新版本去修复Bug或者安全漏洞。一般来说，云厂商对老版本支持要更就一些，那么一起来看看各个云厂商对5.7的支持情况。概述：AWS：首先，AWS RDS MySQL将提供额外的、免费的半年标准支持，期间提供bug修复、漏洞修复等；2024年2月后，AWS RDS将提供付费的扩展支持。届时，如果不选择付费扩展支持的实例，将会自动（可以理解为“强制”）被升级到8.0版本，“付费”的扩展支持应该持续3年。（注：Aurora的免费支持时间会更长一些，到2024年11月）阿里云：目前，对于5.7还没有看到正式的说明。但，对于5.6版本，阿里云数据库曾发通告，将提供额外的三年维护时间。不过鉴于5.7实例体量巨大（因为8.0版本拖的时间太长），对于5.7版本支持的时间可能会更长。其他云厂商：目前都比较模糊，可以理解为不会有任何动作，用户可以正常使用。AWS对MySQL 5.7的支持AWS有Aurora MySQL 5.7（即Aurora 2.x系列）、RDS MySQL 5.7两个版本。在Oracle MySQL官方到达EOL后，AWS额外提供了半年（Aurora约一年）的免费标准支持，以及三年的付费支持。即，AWS RDS将免费支持5.7到2024年02月底，Aurora到2024年11月底；另外，还将提供三年的付费支持，约到2027年。是的，要 ...继续阅读 (98)

自今年八月底开馆，今天是第九次来这里，娃来自习写作业，我来这里或学习一会儿、或工作一会儿。一楼大厅右侧，很有设计感，适合拍照发圈四楼超大的自习室二楼是青少年图书区，适合“遛娃”青少年图书区，有适合各年龄的读物旁边摆放的座椅，也非常舒适此外：这里地下一层有一个类似商场设计的用餐区，有浙江的各地特色美食、KFC、Subway、知味观等目前，地下停车场，还非常充足，图书馆读书，毕竟还是少数人的，截至当前，停车还是免费的，不过注意到收费系统好像已经就绪，后续就不确定了同一片建筑群里，还有一个“浙江省博物馆之江馆区”该图书馆位于宋城附近，交通不算特别方便。另外，这里下午五点就开始闭馆，催人离开，有点太早了，下午过来的话，需要早一点最后，这里夏天冷气足、冬天暖气够，也是身体避暑抗寒，心理抗压力与浮躁的好去处。 ...继续阅读 (71)

在蛤蟆峰，远眺保俶塔和杭州市在蛤蟆峰，远眺西湖，横在中间的是白堤，图片中白堤的左侧就是断桥天气很好，很多人在泛舟西湖，该照片拍摄于西湖边（保俶路与北山街交叉口）补充说明：周日下午，和同事一起去西湖附近爬山，走得是保俶塔附近的路线，偶然发现一个绝好的西湖观景点–蛤蟆峰。虽然北高峰上也能看到西湖全景，但是太远了，非常模糊，只能看个轮廓；白堤/苏堤上，则太近，只能看到局部。而丛蛤蟆峰这里端详西湖，则距离不近不远，刚刚好，能够看到全景，而且看得真切。路线参考，推荐的观景点则在路线中的蛤蟆峰位置：本次路线，我们是从黄龙洞上山，先到初阳台，再到蛤蟆峰，之后，走到保俶塔，而后下山到北山街。 ...继续阅读 (86)

This content is password protected. To view it please enter your password below:Password: ...继续阅读 (83)

从XtraBackup的RC版本到1.0版本，一直在使用这个产品进行数据库备份。最近在群里面，依旧有一些在讨论MySQL的备份到底是应该使用物理备份还是逻辑备份。在本文中，我们将比较这两种备份方式，并提供有关它们的概要介绍。当前， MySQL 数据库备份，有两种主要的备份方式，即 mysqldump（逻辑备份）和 XtraBackup（物理备份）。mysqldump vs XtrabackupmysqldumpXtraBackup归属Oracle MySQL(是MySQL的一部分)Percona（是一家非常了不起的MySQL开源服务商）备份文件格式SQL（文本）物理数据文件（二进制）使用场景小到中型数据库，定期备份和还原，跨版本迁移大型数据库，高性能备份和还原，避免表锁定优点– 备份以文本格式存储，易于查看和编辑。– 高性能备份和还原，适用于大型数据库。– 跨 MySQL 版本兼容性较好。– 备份期间不会锁定表，对生产环境影响小。– 可备份指定数据库、表或查询结果。– 支持增量备份，可节省存储空间和备份时间。缺点– 对于大型数据库，备份和还原速度相对较慢。– 备份文件通常较大。（通常压缩率要低一些）– 在备份期间，可能会锁定表，影响生产环境查询。– 不容易查看备份 ...继续阅读 (101)

净慈寺大概因为杨万里的《晓出净慈寺送林子方》，也让这个禅寺更有一些不同。加上寺院里不时传出悠扬的钟声–“南屏晚钟”（西湖十景之一）更让西湖多添了一份韵味。净慈寺旧照净慈寺屋顶上俯瞰众生的黑白鸽子注：前段时间，一个高中老友来杭州旅游，提到他的酒店就在净慈寺附近。才意识到杭州还有这个有名的景点，我自己也大概多次从这门口路过，都不曾注意。于是，周末，忽悠了很久周陌，一早七点半就起床，简单洗漱后就一起出发去净慈寺，看看一千年前杨万里笔下的净慈寺、西湖，如今是怎样的。对面的雷锋”晓”照注：此图是在净慈寺附近拍摄的，雷峰塔就在净慈寺对面。不过，在当代，雷锋塔大概因为“雷锋夕照”（西湖十景）、《白蛇传》、《论文峰塔的倒掉》等而非常有名，而原雷峰塔中保存的佛陀真身舍利以及阿育王塔等，似乎被提及得并不多，好像有一种失忆的感觉。下图是，历史中的雷峰塔长得什么样子。杭州二我轩照相馆，摄于1911年来源：Wikipedia；1924年，由Sidney David Gamble拍摄再读《晓出净慈寺送林子方》晓出净慈寺送林子方宋 杨万里毕竟西湖六月中 风光不与四时同接天莲叶无穷碧 映日荷花别样红在学校时，这是必须背诵的诗词。”接天莲叶无穷碧 映日荷花别样红”更是脍炙人口的名句，不过，一直以来对这首诗歌的理解都有一种缺失感觉，这种感觉来自于诗歌中 ...继续阅读 (87)

重要更新构建实时分析和搜索的数据库Rockset获得4400万美元融资，该产品致力于简化实时索引构建与使用：参考参考最近，数据库学术会议VLDB在加拿大举行，阿里以及相关合作共有17篇论文入选。阿里云数据库负责人李飞飞受邀发表主旨演讲《Modernization of Databases in the Cloud Era: Building Databases that Run Like Legos》：参考阿里云PolarDB发布了1核1 GB入门规格，最低月价格约21元（计算11+存储10），如果只是需要一个测试MySQL的话，真的是没必要自己安装了，折腾一小时的成本也不止这个价格：参考云数据库更新详情阿里云PolarDB 推出1核1 GB入门规格，计算节点包月仅需11元/月：参考PolarDB 优化了冷数据归档到OSS的效率，修复了若干问题：参考托管MongoDB 新增存储类型ESSD AutoPL云盘：参考托管MongoDB 分片集群实例支持回收站功能：参考腾讯云云数据库支持 SQL Server 2022 Enterprise ，支持云盘版架构双节点、单节点：参考云数据库 SQL Server 云盘版架构单双节点支持修改系统字符集排序规则、支持修改系统时区：参考火山云RDS SQL Server 支持将实例的私有网络 VPC 域名在公网环境下解析为私网 IP 地址：参考RD ...继续阅读 (90)

最近，Google Cloud SQL（Google云上的RDS）做了一次大的产品调整与发布：将原来的Cloud SQL分为了两个版本，分别为”Enterprise”和”Enterprise Plus”版本。本文概述了两个版本的异同，以帮助大家更好的了解Google Cloud SQL。关于”Enterprise”和”Enterprise Plus”版的Cloud SQL实例整体上：Google Cloud SQL相当于AWS或阿里云平台的RDS，Cloud SQL for MySQL就相当于AWS RDS for MySQL这次调整之后，原来的Cloud SQL for MySQL/PostgreSQL全部变更为Enterprise版本，价格和产品本身没有什么改动，只是名称发生了变化新增的Enterprise Plus版本提供了更高的产品能力，例如通过硬件/软件优化提供的Data Cache能力，可以提升MySQL的读取和写入性能；Enterprise Plus还提供了更大的规格、更灵活的CPU/内存配比等能力Enterprise Plus资源的价格比Enterprise版本贵约30%，Data Cache空间是额外计费的本质上，猜测，Enterprise Plus使用了更新更强的机型 ...继续阅读 (95)