使用Plotly图形可视化,对社融-M2、CPI-PPI、M2-M1三个经济指标剪刀差进行总量分析。前言使用中国 2000 年后的月度 M2 和 CPI 数据,由于没找到累计的物价指数,统计局只有以去年同月为 100 的数据,所以将 CPI 数据也做成同比百分位数据,两者取对数后这样就能对比同比增长率之间的关系。我在美国的通胀悖论:扩大的蓄水池和债务提及美国 CPI 和 M2 在 80 年代后逐渐不呈现正相关性,甚至观测到统计显著的负相关,而在“负债驱动型”经济体中,中国也不例外,CPI 和 M2 的同比增长几乎没有相关性,OLS 结果和美国一样也是负相关而且R2<0.02R^2<0.02R2<0.02,对于“蓄水池占 GDP 的比例”中美都在债务边缘起步,在散点图上足以批判“通过 M2 同比增速预测通胀”的分析方法。China-CPI-M2.svgimportplotly.expressaspxfig=px.scatter_3d(df,x="M2",y="CPI",z="Date",log_x='TRUE',log_y='TRUE')fig.show()Plotly 3D Scatter 演示:年份、CPI 和 M2M2-CPI-Date.gif概念基本概念M1 总量=公众持有的货币+旅行支票+活期存款(不支付利息的支票账户)+其他支票存款(支付利息
...
继续阅读
(20)