我的观点就是全民皆商就是全民无商，这本质上是违背社会分工和专业化的，注定不可能长久。现在到处都是各种分销平台，购物返利平台，似乎一夜之间进入了都可经商的局面。分享经济，圈子经济的提法不绝于耳，但我觉得这仅仅是传统商业困境下的迷惘的象征。无论是微商，三级分销、直销，合不合法不讨论，这些东西都有一个本质的地方就是需要拼人头，既然大家都可以做，实际上就是摊薄了收益，最终除了极少部分人之外，大部分人的收益都无法让其专注于这个工作，因为并不能养家糊口，成家立业。所以这种模式绝大多数到最后在“人”的资源耗尽的时候轰然坍塌(按一个人平均推荐20个算，不出8代，地球人都不够)。而且这种网络层级销售比传统的层级销售更加背离社会成本下降的趋势。传统的层级销售是因为地区差异，特别是信息差异造成的，而这些差异在互联网和物流都比较发达的时代，其存在本身就是不合理的。互联网的一个重要的特点就是扁平化，而不是层级。因为对于消费者和生产厂家而言，中间环节越少社会化的成本就越低，社会的发展一定是朝着降低社会化成本方向发展的。当然，这种模式在一定的阶段存在是可以理解的，但一定不会长久，主流的商业模式一定是朝着提高效率，降低成本的趋势发展。在主流方向上，淘宝模式最终搞不过京东模式的原因也在于此。无论是哪个时代，规模化，集约化的方式一定比小农式模式更具有竞争力。互联网+时代，线上线下融合是大趋势，但这个趋势下则意味着实体 ...继续阅读 (27)

国家开始鼓励回乡农民创业，说要做好务工人员回乡创业的服务工作。非常奇特的氛围：一方面招人很难，人工很贵；一方面腾笼换鸟，机器换人；但另一方面大量的厂倒闭，务工人员找不到工作；城市无法生存，回乡就是必然，但乡下的就业机会本来就不多，所以鼓励创业就是必然的逻辑；但问题是现在到处都是生产过剩，创业做什么呢？看来只有全民皆商。互联网+，工业4.0，大数据等等都是非常好的东西，但这些东西都是需要知识和技术(人才)的积累的，没有这些，最后其实就是全民皆电商。这就是结构性就业问题，经济高速增长的时候大家都觉得无所谓，但一旦经济增速放缓，问题就会暴露出来。放在古代，上面都是要开疆拓土的。不过，倒是可以大大的鼓励回乡的人们多种粮食，多生小孩。降税也是不错的选择，但这个太难了，毕竟有那么多人要养。美国有特里芬两难，中国何尝不是呢？粮食，降税，教育,就看国家怎么处理了。写了个问答标题，居然忘记回答问题了，答案其实很简单：大人们学会了独一无二的剪羊毛（房地产+印钞）。一句话，只要有饭吃就都还问题不大，大家都开始种粮食吧！ ...继续阅读 (28)

1）由俭入奢易，由奢入俭难      好日子过多了，突然紧缩，大家都很不适应，于是局势就变了，大家都想干一架来多挣点工分；2）实体真正恶化的原因是畸形的资源配置造成的（房地产），但舆论引导是电商；3）美国佬的特里芬两难，收缩是必须的，但别人其实不需要加息，因为有个国家的汇率终将下来；4）俄土干一架是好事，但中国的西方应该多演戏了，ISIS其实离得并不远；5）南取缅甸，饮马印度洋是不错的选项，但中国的文化决定了这是不可能的梦想；6）实业的倒闭很快就会传导到互联网，明年下半年开始，IT这个行业就不一定能继续火了,抓紧时间赚钱吧；7）中东乱一点其实可以去干上一下的，总比去直接干老大要好。 ...继续阅读 (35)

1）二胎政策二胎政策本质上是用来缓解人口压力的，当然，也是为了利好房地产，效果有没有呢？当然有那么一点，但这个政策却产生了一个很意外的东西，就是极大地压制了妇女的就业。很有意思吧，但在情理之中；其实很多政策的制定要根据人性来设计，但却不能过多迁就道德。就比如住房公积金，国家肯定想大家都交公积金，大多数员工也觉得给自己公积金对自己也有利，无关的人当然是站在道德的制高点也让企业叫公积金，但本质上到最后，大家都会成为受害者。你只要把企业看作是人（背后的股东）就可以很容易理解了；这个世界注定大部分人是看不懂很多事情的，看起来有道德的事情，到最后可能是最没有道德的。这其实就是矛盾的对立统一。所以还是不要拿起道德的大棒到处乱挥舞。直线式的政策也注定会拖垮一个国家。 ...继续阅读 (14)

信息流：这里的信息流不仅仅是指数字信息，互联网信息，泛指一切信息的交换；资金流：这是交换社会的等价交换物，资金的流动和商品物流交换的方向相反；物流：这里指的是实体物质，不仅包括传统的物品，也包括了人；社会的发展当然是三大流都在发展，但越是发展，这三大流中，信息流的位置越靠钱。互联网实际上代表着信息流的极大突破，因此现代社会或者以后的社会，信息类的综合公司必定会超越传统的企业。因为非常简单，信息流是资金和物流的前提。当然这里不是说其它两大流就不重要，只是说信息流更为关键。本质上讲，人类大脑能处理的就是信息，没有信息，有物资也没有用。对于企业来说，互联网+的首要目的就是要让信息流更为通畅。阿里的一个网上店铺平台之所以能成为一个巨无霸，其实核心的东西就在于，阿里现在是一个信息和资金流的交换平台；其实传统的赶集，农贸市场，超市的形成核心的其实是信息的交流。只是被物的交换所掩盖。很多人，一般是年纪比较大的人，往往认为互联网是一种工具，这不能说有问题，但至少不是很全面，因为互联网不仅仅是一种工具，更是一种生活和生产方式。正如当年大家认为汽车为代表的新型交通工具也是一种工具，但实际上这些已经成为我们生活中不可缺少的方式。工具论有的时候很容易形成一种偏颇。目前的变化是资金流开始数字化，信息化，资金流将成为信息流的一种。而物流在暂时还不会信息化，但未来的某一天，物其实也可以信息化传输，量子通讯也许就 ...继续阅读 (39)

信息：人类对客观世界的感知；物：人类赖以生存的基础；交换：人类社会分工，能力得以拓展的基础。对于人类来说，信息是第一位的，因为你必须知道物质才能利用物质和进行交换；现代社会的交换是以货币进行中介的；最终会涉及到物的交换，这里的物既可以是虚拟的，也可以是实物的，同样也包括信息本身；上面其实就是ERP常说的三流：信息流，物流和资金流；在当今社会，信息流和资金流的流动已经非常便捷，物本身的流动还是非常受限。但其实在ERP系统中，这三者本身都是以数字数据的方式存在（实物的流动只能系统外进行）。因此衡量一个社会的发达与否，信息是否发达是第一位的。互联网，物联网的发展极大地促进了信息的发展。因此ERP系统也必须适应这种发展的需求，传统局域网或者广域网模式的ERP系统，必须适应互联网、物联网的需要。只有让企业进入到现代强大的信息网中，才能赢得更好的竞争力。我们通常所说的流量其本质反映的还是信息的质和量。这也就是为什么BAT们能成为大公司，而且比传统的实体企业更加大的根本原因，所以传统企业必须认识到这种信息的价值，才有可能在互联网+及工业4.0时代获得更好的发展！ ...继续阅读 (42)

没有为什麽，就是直觉。确实无法理解光速不变。希望引力可以阻断（引力具有方向性），这样就可以很轻松实现星际旅行。希望科技的发展加速度更快，可以让人类去更多的地方，而不是这个小小的星球。 ...继续阅读 (22)

再见已去二十秋，手相执，名难搜。记忆还在，只是深处留。把酒尽谈同学事，笑声里，情悠悠！懵懂岁月谁与在？青涩里，情窦开。韶华最美，相遇是缘来。举杯相敬谢恩师，女孔子，有大爱！现在写技术文章少了，主要是感觉无可写。现在是显示一下比较优势的时候：我是会写诗的人里面代码写得最好的；我是写代码的人里面诗写得最好的； ...继续阅读 (66)

TPP是针对中国的，这是众所周知的事实，其实也没有什么大不了的，有人那么多人针对你，某些时候其实也是一种好事，至少说明你值得针对。只要还是窝在这个小小的地球上，这种针对还会有更多，很正常的事情。但正常归正常，如果还用儒家那套对外，结果是不会好的。一句话，该亮剑的时候一定要亮剑。如果我们有胆子借缅甸之道，饮马印度洋，什么环太平洋伙伴都是小事情。我就不相信美国佬的航母它不需要靠岸，能在海洋里呆一辈子。还是毛老人家的那句话：你玩你的，我玩我的。几千年来我们都这是这么玩的，干嘛非得一定要跟着你玩呢？该出剑的时候一定要出剑，该输出价值观的时候也绝不能怕别人讲。当然，自我封闭在这个小小的地球也没意思，要成为强者，就要敢于引领世界，开启外太空探索，是我们伟大民族复兴的最佳模式。要做大神，就得有新想法！ ...继续阅读 (45)

屠呦呦荣获诺贝尔化学奖或医学奖，这确实是我们的骄傲。但这个奖其实不是颁给传统中医的。传统中医中最大的问题就在于那些“玄”，按我的看法就是，只要是玄的东西，其结果一定是骗子的不二法衣。因为人是物质的，药能起作用最终都是物在起作用，现在研究不清，不代表未来研究不清。而很多人把这些暂时无法研究清楚的东西，故意神化，以达到自己不可告人的目的。这就是传统中医真正被人诟病的地方，其实也是最应该改进的地方。屠呦呦获得诺奖，就是传统中医走向现代化的成果。玄很多时候其实就是骗，玄不是未知，因为未知是大家都不知，而玄则是大家都不知，而所谓的“高人”才能知。玄就是一种扯淡的东西，传统中医药真正造福人类，就必须走向现代化，必须去“玄”！去玄的过程其实就是去神的过程，就是开始踏踏实实做事做人的过程！ ...继续阅读 (35)

      高中毕业20周年*今始不惑(1)溶江依依南流去，浪花依旧从容。往事成影驻心中，校园依旧在，能有几多同。逐鹿天下二十載，成敗莫论英雄。上孝下养是砥柱，今生多少事，都付談笑中！人生需要回望过去，更需要把握今天，展望未来。无论成败都是英雄，是宇宙生命的奇迹。快乐也好，痛苦也好，都是生命的音符，我们都应坦然面对：可以有成败，但不能没有生气。可以看穿红尘，也可以接受现实，但不能没有了理想的翅膀。 ...继续阅读 (56)

今年是相对论发表110周年，人类的科技已今非昔比，但感觉这个理论的应用还没有充分，而且这个具有110周年的理论也该被修正或者推翻了。但不管怎么样，得感谢这些伟大的先行者。人类的未来不会因为科技的发展而失去光明！ ...继续阅读 (32)

移动互联网+下的线上线下的厮杀很激烈，但很多传统行业在互联网行业向其所在行业发动猛烈攻击时，要不束手无策，要不也往往选择采用类似的策略，去做互联网，成功者寥寥。其实这种策略是非常有问题的。特别是对于像万达，国美这种中介性的企业，采用这种策略无疑是死路一条。移动互联网的本质特征就是通过信息流通的无障碍来减少了信息的不对称，而处在商品流通中间段的这些企业，其生意的基础就是信息的不对称和地域的差异。现在，信息的不对称被削掉了，而地域的差异又被物流给减少了。所以流通中间环节众的很多商家倒下其实就是必然的了。无论是思想还是技术，这些传统的中间环节都不可能搞得过互联网企业的，所以他们选择去做互联网企业擅长的事情（比如电商），这无疑于自寻死路。这些中间环节的优势其实在线下，由于他们所处的位置，他们其实应该选择向生产端或者流通端退守。比如，国美其实应该做物流+体验及配送店模式，为甚么要做物流？因为未来产品的基本商业模式一定是MLC或者CLM。就是生产产家+物流+消费者模式。我在前面曾经说过淘宝是信息时代的小农模式，物流时间和成本都不可小瞧。预先配置和规模化物流对于主要商品而言才是王道。随着定制化的3D打印生产技术的成熟，无论是规模化生产的商品还是个性化商品都会以这种模式为最节省时间和成本。比如个性商品只要设计好后，就可以发往离客户最近的3D打印制造厂去打印并配送，而打印原材料的预配置同样具有非常大 ...继续阅读 (28)

很久没有做WCF了，这两天弄了个工程，结果发现类作为参数传递时无法传送到服务器端，也不报错。结果试了不少次，还百度了一下，有人说是命名空间的事情，其实命名空间是一样的还是有问题，后来干脆把这些服务器和客户端都要用的类抽出来全部到一个类库，前后台都使用同一个类库。问题得以解决。使用微软的服务契约应该可以解决，不过这种方式比较麻烦，还是这种两用方式直接一点。 ...继续阅读 (32)

1）今天是学生开学，早上送女儿上学，做着一个老爸该做的事情；2）今天公司正式开始运营，梦想也好，生存也好，一切让做说了算；3）今天手机开始实名，其实这个意义最大，这预示着互联网的虚拟世界和社会的现实世界的对应更加清晰；不管你喜欢与否，接入互联网都是必然的趋势，从此不要太纠结什么可以放在网上，什么不可以放在网上。手机的实名也预示着手机以后能集成的功能和用途将会越来越多，身份识别，银行卡这些业务也许很快就会集成上来，当不得不面临着这种管理模式的时候，很多安全的担心让位于法律就好了；4）手机将成为人和虚拟世界关联的最佳选择。 ...继续阅读 (60)

其实人性都是一样的，因为人类文明跟人类进化史相比，是几万年比40多亿年。从欧洲文艺复兴开始以来，东西方的科技对比发生了颠倒性的变化，文艺复兴以前，东方的科学技术是要比西方先进很多的，但到现在，西方和东方的科技差距其实大家都是知道的。这个差距的造成其实更来自于一种习惯，特别是这些人的一些习惯：农场主（地主），商人，赌徒。对于这些人来说，无论是在勤劳方面，还是在吃喝嫖赌方面，其实东西方没有多大的差异。但西方的地主，商人和赌徒的一个细微差别最终造成了这种巨大差距的出现，更是催生了现代科技，西方的地主，商人和赌徒除了干人类该干的事情之外，对其本质工作要敬业那么一点点：他们会把自己做的事情记录下来。比如西方的地主（农场主）在种植的同时把天气，用肥等记录下来，商人会把自己的帐记得更清晰，赌徒会研究一下自己为什么输多赢少。大家可不要小看这个，其实这就是现代科技发展的最基础的根源。并由此催生了影响现代社会最深远的三大学科：统计，概率和会计，特别是概率统计的结合更是现代科学技术的奠基。无论是现代物理，化学，生物还是现代经济学，社会学基本都是构筑在概率统计之上（比如量子科学的解释）的。其实科学的发展来自于积累，而这种积累就来自于人类的工作和生活，没有想象的高大上。如果大家看看近现代科学技术的发展历史，特别是那些伟大科学家的历史就能明白，我并不是在美化西方的地主，赌徒和商人。其实人性都是一样的，只是中国 ...继续阅读 (57)

打工是一种状态，当老板也是一种状态，虽然打工在绝大多数情况下都比当老板轻松，但还是决定在自己熟悉的领域闯一闯。混了这么多年，算起来是比较失败的，唯一值得安慰的是我还是能追随自己的内心所想，做自己想做的事情。公司注册已经基本完成，9月1号正式运营，目标已经确定，剩下的就是去做。这个博客我还是会时常更新，但对于技术，该写的都写得差不多了，后面的文章会偏向于业务和市场，希望能对大家有用。也欢迎志同道合者一起合作共事。 ...继续阅读 (32)

无论是T领头的互联网+，还是A强调的大数据，在实体经济陷入困境的情况下都注定是一场虚火。我前面说过，万众创业是个伪命题，其实万众创业之前更应该是万众学习。无论是全民皆商也好，还是全民O2O也好，商业模式的创新并不能决定社会发展的进程。社会的科技发展永远不会缺乏需求点，人类可做的事情还非常多，一个连地球都才刚刚走出的文明大谈无路可走，无事可干本身就是非常可笑的。现在的产能过剩，都是些应该淘汰的产能，而且很多是因为盲目的资源配置所造成的。未来的路在哪里其实很简单，但也很困难，简单是因为这个文明还有非常多的事情可做，困难是因为人性的势一旦形成，没有经过灾难性的剧痛是很难扭转的。先不说人工智能，量子技术，生物科技，太空探索，冷核聚变 这些高大上的东西，就是改善环境，提升农业方面也有非常多的东西可以做。一方面可以做的方向没有资源（特别是人力资源），一方面产能过剩的地方沉积了大量无创新动力或能力的资源。换一个说法就是有创新动力和能力的人没有资源，有资源的既得利益群体又没有创新意愿或者能力，大部分的劳动者也由于学习和培训不够，并不能有效地支撑创新方向。如果不能从顶层设计方面改变这种局面，剧烈的矛盾冲突是不可避免的。今天在CSDN极客上看到的互联网股票开始跌的消息，不足为怪。因为互联网模式有个特点，非常类似于爆炸效应，由于前期快速膨胀的过程中消耗了大量的能量（市场，管理，盈利点等。市场比如支持QQ ...继续阅读 (28)

借CSDN宝地，发个小招聘广告：1)招前端开发人员2人(懂JQuery,EasyUI框架即可)，熟悉DotNet体系优先；待遇面议 ;2)招测试人员1名 ,待遇面议；工作地点：广州越秀区。虽是创业团队，但已注册为正式公司，该有的都会有，没有的也会有！跟哥一起涨的不仅仅是工资，还有技术，业务能力的跃升；哥只劫才，不劫色！有意者可以站内信息给我，或者加入117563188群详聊！因为目前我所做的项目面对的是蓝色海量市场，如果您有资金或实力，我们可以提供系统平台，并根据您所选的方向进行细分；有意合作者可加入128297364群。 ...继续阅读 (42)

借CSDN宝地，发个小招聘广告：1）招募后端和前端开发人员，DotNet体系；工作经验1-3年即可，工作地区在广州，需要有创业激情。哥只劫才，不劫色！有意者可以站内信息给我！ ...继续阅读 (38)

虽然我有时也很喜欢喊点口号，但我内心还是知道，光喊口号是不行的。互联网+，大数据，人工智能，工业智能4.0，这些想法都很好，这些理念也非常高大上，但没有人才的储备，没有知识的硬积累，很多东西就只能停留在口号上了。几十年前我们可能凭着蛮劲做出点事情，但现在很难了，因为现在更多的是一种系统的工程，即使是很小的突破，也需要有厚实的基础积累。今天去了一趟我出道做ERP的厂，拜访了一下这家厂的老板，我一直很佩服这个老板，60多岁了，把企业做到同行的亚洲老大，还是那样勤奋，简朴和远见。当别人都把利润建立在人口红利之上不亦乐乎的时候，他就开始布局制造自动化，就已经开始转型。引进人才，自主创造，硬是建立起了先进的自动化生产线。他的厂的信息化就更早了，第一套管理系统就是DOS下的，我们做的是这套系统的升级版，我当时初出茅庐，直接重新架构了一套系统方案，实际上就是重新开始，原来的数据都是全部废掉，重新录入。老板不但没有指责，还全力让我们压着实施（做过新系统实施的应该都能体会，新的系统替代老系统时的阻力），但事实证明，这样的好处就是15年来，这套系统除了是CS架构，也有些修修补补之外，整个业务架构适应非常好。而且他确实很沉得住气，都是一步步来，每一步都很扎实。这样的结果就是别人都陷入挣扎的时候，他的厂虽然也有点影响，但日子还不错。这就是回报。企业家还是要有企业家的精神，企业要转型，也不可能一蹴而就，是需 ...继续阅读 (46)

不要小看了算命先生，因为算命先生至少都是比较懂人心理的，也算是技术人才。今天听说老妈给我算了下命，虽然没什么新意，但你不得不承认算命先生把握住了人性的弱点。一味的说好话或者说坏话，那都不是算命，那叫瞎猜。一般算命的人说话都是些模棱两可的，这个时候由于人有愿意听自己相信的东西的倾向，一般人都会向符合自己需要的方向解读，准确度自然大大提升了。下面是一个准确率比较高的算命定式：1）你前些日子不好；2）你还有些苦日子；3）过了这段时间你就时来运转了。很少听说过春风得意的人去算命的，这些人一般都是去烧香的多。去算命的人（被算命的人）基本都是过去不太顺利的人，因此1的命中概率几乎是100%，同样的道理，如果现在有好转的人也不会去算命，所以2命中的概率其实也高90多；算命的人当然都希望未来会好起来，所以3就是算命先生送个顺水人情，好收钱嘛。相信我，用类似的话去灵活套用，你也可以算命，而且还可以算得相当的准。当然，一般的算命先生阅尽苦难人士，自然总结一下得到的经验更丰富，可以变着花样玩这个套路，那就是高人了。命运掌握在谁手里其实不重要，重要的是自己必须创造实力。 ...继续阅读 (29)

人有追求高灵活性的倾向，这种心理源于对需求变化的恐惧，而在这种心理（一部分其实是从众心理）下，要对事务保持一定的“中庸”是很难的，例如，现在的编程就形成了这种过度配置的局面。似乎不采用配置性编程就不是编程一样，下面看几个例子：1）Hibernate，EF等框架的实体及关系映射本来数据库里已经定义了一套完整的规则（包括表结构和表间关系及约束），早期的这些框架还非得把这种规则在配置文件里重新实现一遍，好处肯定是有，因为任何事物都有两面性，但如果系统稍微复杂一点，这种做法实际上是坏处远远大于好处：A）要维护两套规则的一致性，不要小看这件事情，如果没有强有力的管理工具，这都是噩梦；B）你无法定义所有的实体关系映射，举个简单的例子，对于企业级应用，用户这个表几乎和其它所有表都有外键关系，而且一个表中还有多处这种关系，如果你的访问依赖这种关系映射，你如何映射呢？C）你无法应对一个字段的多重映射，比如，一个字段A是外键字段，但这个A可以同时来自于N个外键表，你如何应对？不要告诉我产生这种映射是设计有问题，在企业级应用中这种处理方式其实非常普遍的处理方式。因为可以保持业务逻辑的一致性，从而可以大大减低业务复杂度，开发工作量以及增加灵活性。很多时候这种设计是为了在业务层级上应对需求变化。2）程序关系的IOC和AOP适当的采用注入和依赖倒转这种方式是没有任何问题的，解耦一些硬连接确实可以增加灵活性，但 ...继续阅读 (34)

最近做SaaS应用的很多，这种模式是未来的一种趋势，这种模式的最大好处就是云计算的好处--节约资源。网上有很多人觉得SaaS很简单，就是一个多用户租赁模式。这种认识也不能说不对，因为SaaS确实一般都采用多用户租赁模式。但这种说法非常的不全面，是一盲人摸象。而且很多人认为SaaS模式的架构非常简单，那就只能说他没有真正做过SaaS模式或者他们做的SaaS应用是一种非常低级的模式，根本谈不上是云计算的范畴，就是一个把局域网的东西放到了公网而已。作为一种云计算模型，一个典型的SaaS模式需要以下三种计算模型支撑：1）分布式计算模型 这是基本的模型，也是后两种模型的基础；现在非常火的Hadoop其实只是分布式计算模型中一种，而且并不是特别的复杂；2）分布式数据存储和访问模型 这种模型很多，GFS，HFS，TFS都属于这类，当然一些分布式数据库包括阿里的Ocean数据库都属于这一类；分布式数据库访问和存取模型是SaaS企业应用的基础，对于企业级的应用底层数据节点不采用数据库当然是可以的，但如果采用数据库，好处也是非常多的，至少要简单很多。现有的分布式数据库对于SaaS应用，特别是SaaS企业应用来说采用GreenPlum这类数据库并不是不可以，但需要根据你的SaaS应用的业务本身进行权衡（主要是数据分离方式和效率的问题）。特别是牵扯到关联查询的时候，对于一个按用户分离和 ...继续阅读 (28)

所谓“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”，创业是为了什么？当然是为了利益，说利益而不说钱，并不是装文雅，因为利益更为广泛一些（钱当然是利益比较直接的体现）。赢得利益是创业的目标，但要获取利益的根本途径则是交换，而交换的基石是信用。作为创业者能交换给别人的利益无非是产品/服务和未来的预期利益。对于初创者来说，产品和服务其实是有限的，更多的是一种预期利益。预期利益虽然涉及到各个方面，但根本还是在于人，没有人，很多东西都只能是空中楼阁。点子和商业模式就真不重要？当然重要，但如果没有对的人，我倒觉得点子和商业模式成为负债比成为资产的可能性更大，我见过一些团队，点子和想法都很好，但没有把这些点子和想法落地的人，也只能是空想一场。现在很多投资人投资的是团队，其实也是这个道理。所以创业之初，对于创始人来说比钱更重要的就是人。因为只有靠人才能创造能用来交换的利益和信用。而且但你有了足够的可以交换的利益的时候，获得别人的交换的可能性才会更大。虽然说有钱可以请到人，但对于初创者来说如果是靠钱请人压力还是比较大的。当然，如果你不缺钱，那得另当别论。有钱任性，请绕走。股票是要低价卖给或送给真正愿意一起做事情的人，要高价卖给那些只想捡干鱼的人。创业的目标容易记住，而为达到目标所进行的奋斗则更为关键。另外，我觉得创业者也没必要太在意投资人的评价和看法，要顺势，但不要顺人流。互联网+不是去颠覆传统行业，而 ...继续阅读 (25)

今天是建军节，是个好日子，希望军队越强大越好！一个国家的军队是其信用的基石，美元，日元，人民币等这些货币的信用最核心的东西就是军队。没有军队，货币是走不出国门的。但军队是对外的，不是对内的，希望我们国家的军队不要老在窝里，应该出去多转转。保持扩张性，是小到个人，小企业，大企业，乃至国家的最基本的战略。 ...继续阅读 (39)

这一篇是我的CSDN博客的第500篇，虽然是技术博客，但乱七八糟的也占了不少。质量上不敢说每篇都很好，但这些文章都还是自己的所学，所思，是不辱原创二字的。前段时间写了篇文章感慨技术无所写，当然不是说真的技术就没有什么东西可写了，技术是发展的，而我对于技术的学习和应用也是持续进行的，只是感觉不应过多的纠缠在这些细节当中，一个函数，一段代码，这些都是高楼大厦的砖石，但人的精力是有限的，所以总想着要找出点什么规律来，而且也想不局限于这些技术，想试着跳出技术本身来看看这个世界。学科那么多，就想去看看！人类的科学技术发展到现在，社会学科和自然学科，虽然都越分越细，但基础却越来越统一。生命都是自然的产物，构建于生物群体上的社会学科，当然也无法脱离这些。正如人说：所有学科的最后都是哲学。这也是技术做久了就会自然会想到总结一些规律性的东西。写了这么些文章，是一种坚持，实际上也是一种积累的效应。如果一开始就想着要写这么多，估计早就放弃了，但如果只是想着每天都写点什么，倒很容易就积累起很多文章来。500篇文章，大部分文章都是在1个小时左右完成的，因为写多了，要形成文章其实很容易。当然，写这种博客和写论文什么的还是有很大区别，我喜欢写博客的原因之一就是这种自由：不用想着有人批改，不用担心拿不到稿费。程序员都懂得复制的道理，其实一直以来，都有一个当老师的梦想，把自己的经验和方法复制出去。写博客只是一种途径 ...继续阅读 (25)

下面是腾讯的一篇报道，有空大家可以看看：http://tech.qq.com/a/20150730/015750.htm?ref=myread里面的云视链那个新闻，我看过，我还在微信群里转发了，我当时的想法就是这个想法很好，这些年轻人很厉害，但我觉得这个想法虽然好，但要实现其实不是技术（当然，播放器都需要改造）的问题，而是工作量的问题，这比拍视频时植入广告要费力很多，以为你要植入的广告都必须加上对应的技术链接。其想法在平面媒体上其实很多，比如百科中的关键字超链接等。对于这种事似是而非的新闻，要去分辨真假，其实是很困难的，因为不是每个人都有时间和精力去做这些分辨的。何况很多人其实都是希望看到希望看到的东西，这种心理惯性其实非常强大。一亩田的新闻夜看到了，当时只是觉得非常的惊讶，给人一种大跃进的感觉，当然，也没太在意。我觉得，在中国，只要一种事情被搞成运动式的，其结果都非常的糟糕。我前面就写过文章，这次万众创业，国家想得非常好，至少是一箭4雕：A）增加就业，在实体经济下滑的情况下，结构性就业问题非常不乐观，所以国家需要有人创造就业；B）企业转型，在传统产业产能过剩的情况下，国家希望通过引入互联网+和工业4.0来进行转型引导，但这又是一个伪命题。互联网+和工业4.0，包括智能产品这些都是需要实实在在的技术储备和创新土壤的（核心是人才储备），而中国30多年的发展，在这方面的沉淀是相当的少， ...继续阅读 (40)

昨天去参加路演，有位投资人的评语是要让传统落后的行业死去，而不是帮助他们去苟延残喘，这个观点，站在不同的立场得出的结果是不一样的。如果抛开道德层面和一些人的心理感受，我觉得这种说法还是非常有道理的。有人说，没有传统的行业，只有传统的脑袋。在很多时候，难的不是缺少新思想，新思维，难得是这种新思想和新思维很难被人接受。因此，很多新思想的传播最终都只能靠人的换代更替来完成。东莞搞了很多年的腾笼换鸟，其实效果非常有限，究其原因非常简单，就是原来赚钱太容易，太安逸，如果不用死脑细胞就能赚到钱，干嘛还要去转型死脑细胞呢？现在的万众创新，我也不太看好，最多就是泛起一些沉渣，过后该干嘛还是干嘛。因为现在每个行业的绝大多数的资源其实都掌握在“前辈”手里，要这些前辈更思想和观念，去死老细胞，绝大多数都是不愿意的，豪车，女人....都弄不过来，怎么可能弄创新呢？当然，很多人只是喊喊口号附和一下，私下里该干嘛还是干嘛。这些都是非常正常的事情，无关道德，也无关人品。因为人性就是这样。现在社会的利益已经相当固化，而创新就等于自己革自己的命，难度可想而知。颠覆传统行业并不是真正颠覆这个行业，而是这个行业中思想固化的这些人。但这种颠覆的难度是非常大的。从Uber在专车和出租行业的反应就可以看出这种形势。对于传统行业，互联网+是很难加进去的。互联网+是一种体系的更新，对劳动者的素质，对管理者的思维都提出了非常大的挑 ...继续阅读 (35)

很多人把直销+发展下线的模式归类于金字塔模式，我觉得不太合理，因为生物圈，人类社会，各种团体都是这种金子塔模式，其实这种金字塔模式是生物圈的必然进化结果，也是生物圈能持续的基础。我觉得把直销+发展下线的模式叫做N叉树更加合适，因为这种模式与普通的金字塔模式还是不一样的，普通的金子塔模式是一种松散的上下关系，而且这种上下并不是非常严格的（如人类的社会等级），而N叉树模式则具有更加精确的上下级归属关系。这种精确的上下线关系就是这种模式必然崩塌的死穴。因为这种关系是符合指数模型的，一般N都大于1，不要说超过2，就是1多点点，如果每个节点都想达到一定规模，这种指数增长所带来的节点（人）消耗是非常快速的。很多这种模式，要升到高级所要求的下线都是3条以上，N>=3。虽然这种模式的不可持续性是必然的，也是非常明显的，但这种模式能带给靠近根节点的人的利益也确实是非常巨大的。因此人们都梦想着自己能成为靠近根节点的人，而全然不顾基本的数学常识，更无法理性的思考。人很多时候都是非常神奇的，难以理解的动物！ ...继续阅读 (40)