起因是要画一个能代表“运营”岗位的小图标,我们在做招聘相关的业务,想用图形来辅助理解。不过总有这样的时候,用具象图形来表达某个抽象概念,选择很多,但又觉得没一个靠谱。回归本质,首先要了解我到底要表达的是什么。运营……和运营人员共事这么久,我真正理解他们是做什么的吗?作为产品设计师,和运营打交道不算特别频繁。总之很杂就对了,这是一直以来的模糊印象。而在一些视觉设计师看来,运营=不靠谱,天马行空不着边际、想一出是一出、观点前后矛盾、从不重视品牌和统一、只会简单粗暴强X用户……和我共事过的设计师,我大致能记得他们每一次发飙,其中运营稳居发飙对象榜首。当然,这样随随便便给人打标签是很幼稚的行为。我女朋友前阵子应聘,去面了一家小创业公司,最后一轮CEO亲自面她。其间谈到她的爱好是中国古代史,生活中是个极其理性的实用主义者。CEO表示非常诧异,他说设计师怎么会是你这样?设计师的业余生活难道不应该是很小资很文艺的哪种吗?听听音乐会、逛逛美术馆之类的。我听完也觉得很诧异,一个看问题如此片面的CEO,能带领团队走多远?千万不能把任何人、任何职业符号化,否则就再也没有机会看到那些值得学习的闪光点了。要相信,真正专业的运营人员绝对不会是那样。查了一些资料、和运营同事也简单聊了聊,第一次系统地了解他们的工作内容到底是什么——没错,真的很杂。运营工作分为内容、用户、活动3大方向,三者没有高下之分,都不可或缺
...
继续阅读
(2)