从感知到执行,从语义理解到物理交互,具身智能正重新定义“Agent”的边界。本文以小鹏IRON与特斯拉Optimus为例,拆解其产品设计与技术路径,为AI产品经理提供一套思考框架:如何在复杂系统中找到落地突破口,打造真正“可用”的智能体。近两年,人形机器人绝对是科技圈最热的关键词。一边是“鲶鱼”特斯拉的Optimus(擎天柱),一边是国内“造车新势力”小鹏的IRON(铁人)。两家都带着“颠覆者”的基因,在人形机器人的赛道上狂飙。今天,我带大家深度PK一下这两位未来世界的“打工人”!发展历程与背后的故事:从“电动车”到“具身智能”小鹏 IRON 在外观和步态上追求“拟人感”,尤其以“猫步般轻盈的步态”惊艳亮相;Optimus则带有强烈的马斯克实用主义色彩,追求通用性和快速迭代,大量借鉴了汽车硬件技术。遇到的“拦路虎”:谁更容易被绊倒?不管是小鹏还是特斯拉,要让机器人真正“具身”起来,都得面对几座大山:通用性与泛化能力:让机器人不仅能做演示,还能在复杂的、未知的真实世界中灵活应变、举一反三,这是核心难题。成本与量产:人形机器人的精密关节、灵巧手造价昂贵,如何借鉴汽车的规模化制造经验,将成本打下来,是实现商业化落地的关键。小鹏曾直言:人形机器人在工厂“拧螺丝”时机械手损耗快,成本高,而且进入家庭环境,安全性仍是最大挑战。能源与安全:机器人需要长时间续航,同时在与人交互时必须保证绝对安全。
...
继续阅读
(14)