...继续阅读 (32)

双板在滑小弯的时候，包括深弧小弯，有一种说法是要求面朝山下。很多人在做这个动作的时候，往往陷入的字面上的误区。其实竞速板在小回转时的“锁胯”，也同样描述的是一个现象。其实这两个内容，都是指稳定上身和骨盆，让髋关节在关节腔内部进行旋转。双腿在骨盆下方的独立转向，上身和骨盆是不参与转向，这是现代“中心线™”转弯的基本旋转原则，具有很强的通用性。现今更常用的说法是“腿的转向”、“腿的旋转”或者“独立的腿的旋转”，这个支点机制需要每条腿分别绕轴旋转，上身和骨盆保持稳定，在髋关节内转向。立于地面的每条腿都用来稳固骨盆，并为另一条腿提供转动阻力。支点机制可以很形象的比喻为很熟练地站在两个独立的吧椅上（酒吧侍者在场的话不建议这么做），用脚分别转动椅子。支点机制的通用性在于，我们可以用一支雪板或者两支雪板同时及其精确地转弯。当双腿旋转的同时，还能以同样的速度、同样的力度保持雪板的平行，这个支点机制传统上称为“转向”。当直立在地面上时的动作描述如上图，支点机制描述在稳固的上身和骨盆之下的，在髋关节内的双腿的独立旋转，每条腿都旋转抗衡另一条，也称为“独立的腿的旋转”。它需要双脚之间有两个独立的分离的支点，（双脚转弯时）压力分配在双脚上。而在雪板立刃后走出弧线时，这个机制就非常难实现了。因此会出现各式各样的动作。对于双板而言，“面朝山下”容易做成：1. 头朝山下，头部以下全部被旋转。2. 肩朝山下，肩部 ...继续阅读 (34)

...继续阅读 (32)

写在前面的话：限于篇幅，此文没有展开。最近我打算边肝边写个系列。一“内容创业”已成为一个站得住的概念。与很多创业概念——比如O2O——所不同，内容创业一般一开始就有现金流。现金流状况非常好的内容创业项目，甚至不需要任何资本注入。它本身就是一个能成立的生意模式。当然，也有不少内容创业项目取得了大额的融资，并开始迈向除却广告模式之外的商业模式。我将其称为：商业迭代。 二去年年底，一个名为四番群的微信群，攒了一个年会。群中有一位有“互联网女侠”之称的群友，现在正在捣鼓一些天使投资的梁宁，提到了媒体的三大价值：广告价值、公关价值和连接价值。媒体具有广告价值是很容易理解的事。媒体具有公关价值也是很容易理解的事，虽然软文这件事，在我看来，从来都是上不得台面的事。连接价值，稍微解释一下。有一些媒体，由于它的内容关系，经常会和一些大佬接触。这种媒体就是大佬们中的一个桥节点。在合适的时候，它能爆发出很强的力量。一家已经申报创业板上市的媒体，它的创始人，这个桥节点，给他以很大的帮助。公号生态里，其实颇有这样的内容创业项目，有的甚至已经估值过亿。不过，在我看来，在梁宁的连接价值基础之上，媒体将会蔓延出一个全新的价值。交易价值。交易价值建立在大规模的连接之上。而不是前面所提到的大佬的桥节点，那个从人数规模而言，并不大。 三请允许我稍微岔开去一点。曹政在他的公号“caoz的梦呓”中写过一 ...继续阅读 (91)

记得2016年初，有个读者给我写了封信。信是这么说的：「……想想不能再颓废下去了。于是，我制定了满满的计划，一项项高效率地完成了。第一天，我很开心。第二天下午，我觉得有点累，没有完成当天的任务，我很沮丧。第三天，我又开始拖延，当天一项任务都没有完成。第四天，我开始思考这么做有什么意义——我的生活就是不断完成任务的过程吗？这些无趣的任务又有什么意义。哦，意义。看来我缺少一点价值感，一点奋斗的理由，一点梦想。于是，我花很长的时间思考诸如「我的梦想是什么？」、「我活着是为了什么」这样的的问题，我开始关心起人生的意义来。」转眼已经2017年了。也不知道这一年里，这位读者有没有找到他想找的人生意义。也不知屏幕前的你，有没有找到你想要的东西。无论去年过得怎样，新年总是一个新的开始。就像人生的路上又竖了一块里程碑，就像一年的年轮又闭合成了一个圈。新年的这几天，像是歌曲上的休止符，容许我们歇歇脚，把遗憾放下，把希望捡起，去反思过去、畅想未来，重新出发。当然少不了定目标和做计划。对做计划来说，新年好的地方是，我们终于可以把没完成的计划留在去年，重新开始。不好的地方则是，从这个新年到下个新年实在有点长，没完成的计划在中途就没处安放，自然成了我们的挫折感。以前每到新年，我也会做各种计划：早起啦、健身啦、阅读啦、减肥啦，当然其中的大部分都没能坚持过一个月。为此我还专门写了一本叫《拖延症再见》的电子书（当然 ...继续阅读 (32)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (31)

这一篇起，就是此前承诺过的，关于青训的内容了。一切的源头，从里皮上任中国国家队开始。当时有网友提出了个观点：“为何花钱请里皮，而不把这钱用在青训上。”虽然和不少人意见向左，但在我看来，这是个典型的伪命题。本来，我想在这个观点的基础上，把过往十年采访青训的故事梳理一下。然后发一两篇长文，权当了事。可越写越怕。我渐渐发现，好多事儿自己并不了解，甚至完全不懂：中国的梯队到底有哪些比赛可打？有多少队伍参加？成绩和比赛水准如何？到底有多少个省市在“搞足球”？青训是俱乐部在搞还是足球运动管理中心在搞？中国的青少年球员到底水平如何？教练水平如何？他们的生活状态是怎样的？校园足球到底是什么样？而了解的过程当中，又会反复有新的问题冒出来。所以我决定采访。这两个月，我抽出解说的空档。看训练，看比赛；做采访，做调查。我去了趟鲁能足校，也拉上刚刚退役的王新欣，一起去了趟梧州。我给几十人打了电话，希望能把各种各样的细节，尽量搞清楚。整个过程，得到了许多朋友的支持。请允许我在连载结束后，一并郑重致谢。只是。采访得到帮助，并不意味着我会特别为谁说话。最终的目标，是希望把当下中国足球青训的现状，真实而完整地呈现出来。如标题所示，仅仅是“我所了解”的中国足球青训而已。人力所限，或有不尽之处。但绝不敢不实。从一场半决赛说起十二月的梧州，一如既往的阴冷。2011年，我来这里采访的时候发过烧。所以这次长了教训，没有相信天 ...继续阅读 (33)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (31)

...继续阅读 (33)

先讲一下报价策略。做为Market Making, 你是必须要不断quote。所以一般主要是根据自己的position以及自己risk position来调整bid ask。Option 主要有delta, gamma, vega 这3种 risk。对于OMM 来说最希望的情况是零和，就是手中的单子的所有risk 能够相互抵消，然后躺着赚 bid ask spread。但现实往往是比方long gamma 特别深。如果直接去hedge，你得cross bid ask spread 去卖option 来hedge gamma, 这样的cost 很大。因此除非risk超过了limit，不然更倾向于通过调整报价来减少risk。下图是一个如何报价的例子。我们就考虑最简单的情形，如何调整spot 的报价。X轴是risk position, Y 轴是bid ask 的shift。蓝线是bid, 红线是ask。就看long position的情况:当long delta risk 正常，bid 报价恒定，但降低offer的报价，这样的话保持买的概率不变，但增加卖的概率。可以帮助你减少delta risk。当long delta risk 很显著的时候，ask报价恒定，但降低bid的报价，此时我们并不想再买，所以不断减小bid 报价，然后希望卖出position 来减小delta risk。这个 ...继续阅读 (33)

...继续阅读 (34)

Storm是一个分布式的实时计算框架，可以很方便地对流式数据进行实时处理和分析，能运用在实时分析、在线数据挖掘、持续计算以及分布式 RPC 等场景下。Storm 的实时性可以使得数据从收集到处理展示在秒级别内完成，从而为业务方决策提供实时的数据支持。在美团点评公司内部，实时计算主要应用场景包括实时日志解析、用户行为分析、实时消息推送、消费趋势展示、实时新客判断、实时活跃用户数统计等。这些数据提供给各事业群，并作为他们实时决策的有力依据，弥补了离线计算“T+1”的不足。在实时计算中，用户不仅仅关心时效性的问题，同时也关心消息处理的成功率。本文将通过实验验证 Storm 的消息可靠性保证机制，文章分为消息保证机制、测试目的、测试环境、测试场景以及总结等五节。Storm 的消息保证机制Storm 提供了三种不同层次的消息保证机制，分别是 At Most Once、At Least Once 以及 Exactly Once。消息保证机制依赖于消息是否被完全处理。消息完全处理每个从 Spout（Storm 中数据源节点）发出的 Tuple（Storm 中的最小消息单元）可能会生成成千上万个新的 Tuple，形成一棵 Tuple 树，当整棵 Tuple 树的节点都被成功处理了，我们就说从 Spout 发出的 Tuple 被完全处理了。 我们可以通过下面的例子来更好地诠释消息被完全处理这个概念： ...继续阅读 (31)

谢@刘柯邀，直接上观点一：自己内在的问题（除去知识技能外），跳槽解决不了先介绍一个备受人力资源行业，尤其是招聘行业非常关注的素质冰山模型：由美国著名心理学家麦克利兰提出。麦克利兰把不同类型的素质划分为表面的“冰山以上部分”和深藏的“冰山以下部分”。冰山以上部分——知识和技能，这是外人容易了解与测量的部分，相对而言也比较容易通过培训来改善提高。而冰山以下部分——包括角色定位、自我认知、性格特质和动机，是人内在的、难以测量的部分。不太容易通过外界的影响而得到改变，但却对人员的行为与表现起着关键性的作用。看不懂上图的专业词汇，下表的举例比较好懂我给大家翻译一下人在职场，外部问题少，自身问题多。也就是说，职场上大部分问题都不能通过跳槽来解决；冰山下的问题，说句通俗的，性格决定命运，很难通过跳槽解决。内部问题更具决定性，攘外必先安内。个人问题没解决，跳槽再成功，也是坑新东家而已；二：跳槽，是为了更好的外部环境前些年常会看到一个短语：政府搭台，企业唱戏。政府为了吸引企业入驻，提供了各种优惠激励政策……但是，最后能不能盈利，还要看企业自身。跳槽也是如此，它能一定程度上解决的是人才发展的外部问题：薪资福利职业发展资源（技能知识的提升、靠谱的上司、合适的发展路径、培训机会……）职业平台资源（人手、经费、平台规模、品牌……）家庭诉求（工作生活平衡，离家近……）跳到更好的公司，我们就可以愉快滴奔上社会主 ...继续阅读 (31)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (33)

意思就是消费的效用函数是非餍足的，也就是单位时间的消费流越大越好，没有上限，不会说太多了已经恶心的想吐，也不会说太多了已经完全无所谓了。经济学家提出这个假设主要是为了处理瓦尔拉斯均衡时技术上的方便，确保所有生产出来的东西，只要价格足够低，就能卖掉。这个假设也是福利经济学第一定律成立的必要条件，确保均衡中不会有资源被浪费掉。严格说，这个假设是不现实的，对任意特定商品，在单位时间内，其所能带来的效用，几乎必定存在一个物理上的餍足点。由于这个假设对于证明市场经济的有效性是如此的有用，又符合人们在钱紧时的普遍感受，经济学家也就懒得去与现实较真了。以下补充说明评论区一些问题。首先，偏好局部非餍足性是证明瓦尔来说均衡有效性的重要假设。如果偏好不满足局部非餍足性，比如，A的无差异曲线是厚的，那么，瓦尔拉斯均衡（WE）就有可能不满足帕累托有效（PE）。例如，A消费5单位产品还是3单位产品是无差的：假设A在WE中有足够的财富以至于消费5单位产品或3单位产品都是最优的，但A选择消费5单位；而B只有足够的财富消费1单位产品，B的偏好是非餍足的。这可以构成一个WE，但不是PE。因为，存在帕累托改进，让A少消费2单位产品而让B多消费2单位。但是，这个反例的关键是有钱人（A）可以通过消费的方式浪费资源而不引起有钱人自己的反感。我们可以放宽一点效用非餍足性的假设，只要我们能杜绝反例中有钱人浪费物资的现象就可以了 ...继续阅读 (35)

“成也山内，败也山内”ーー没有那个霸道自大的山内溥，就没有当年叱咤风云一家独大的任天堂，也就不会有被索尼反超，陷入泥沼的任天堂。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝PS能够打败任天堂（N64）的原因有很多这其中，有很多是PS自身的优势所在，还有一些就是任天堂自身的决策失误（自身的决策失误也导致在日本本土，世嘉的土星Saturn的销量都比N64高了那么一些）1. 游戏媒介上，PS几乎完胜PS1：主要使用CD媒介这个可能是促使PS胜利的最根本、最主要的原因吧。这个@Leon Lee也提到了。CD的好处是容量大，制作周期短，成本低。N64：支持大容量磁碟媒介，但是主要还是使用卡带山内溥不是不明白卡带容量上的问题，毕竟从FC开始就有过使用软盘的FC磁碟机作为容量扩充(https://en.wikipedia.org/wiki/Family_Computer_Disk_System)，在SFC在发售前就有意愿与索尼合作带光驱版本的SFC-CD了(Super NES CD-ROM)。但由于CD已经非常普及了，山内溥还是有他自己的担心：一是担心CD的盗版问题。他认为这种非专用格式会很快被破解，玩家自己便能做游戏拷贝。二是使用CD后自己无法对其他厂商游戏的生产做控制，而且需要交使用CD的专利费，无法利益最大化。基于这些担忧，他最终还是使用了卡带。当 ...继续阅读 (37)

...继续阅读 (30)

...继续阅读 (31)

...继续阅读 (32)

...继续阅读 (38)

我们中的大多数人可能不相信自动驾驶汽车将在很近的未来（10～15年）成为现实，汽车厂商和Tie 1供应商都在一个个的整合资源，在各个层面布局，本文也是想要从全局，从落地的角度来讨论下这个自动驾驶是怎么样渗透到我们的实际生活中。从驱动因素的考虑，主要是基于道路安全出发，如美国在2015年有35,092人死于车祸；94%的事故与驾驶员的决策和操作失误有关。从交通安全管理，到汽车制造企业和技术供应商，还有高科技企业都从中看到了机会。第一部分自动驾驶系统技术自动驾驶系统需要进行分级从细节上去考虑，目前美国形成了统一以SAE International关于自动化层级的定义为准，如下：• 0 级：驾驶员完全掌控车辆；• 1 级：自动系统有时能够辅助驾驶员完成某些驾驶任务；• 2 级：自动系统能够完成某些驾驶任务，驾驶员需要监控驾驶环境，完成剩余部分； L2 ：驾驶者需要对外部的环境进行监视，出现问题，随时进行接管。这里的要求，使得L2变成一个舒适系统，感知和判断错误有驾驶员随时纠正，所以大多数车企都能提供这个系统.L2可以通过速度和环境分割成不同的使用场景，环路低速堵车、高速路上的快速行车和驾驶员在车内的自动泊车• 3 级：自动系统既能完成某些驾驶任务也能在某些情况下监控驾驶环境，但驾驶员必须准备好重新取得驾驶控制权（自动系统发出请求时）； L3 ：严格意义上来说，驾驶 ...继续阅读 (31)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (35)

谢邀@Joe De只能说影响很大，但是具体究竟会有什么影响，还要看下一步的执行情况。要弄清这个问题，首先要理清一个概念，就是在任何一个国家的外汇业务中，都分为两个大类，一个是经常项目，一个是资本项目。经常项目就是一般在贸易支出，劳务往来的外汇结算，包括不限于学费、旅游、跨境商品等等。而资本项目就是一个国家与国家间证券、资金方面的结算和往来，比如证券投资、吸储放贷等等。为什么资本项目的管制往往比经常项目要严厉的多？就是因为资本项目的开放，往往涉及到金融自由化，而金融自由化是金融危机的温床，这与监管者的监管水平，以及投资者教育等，整体的金融环境有关，具体不展开。所以，从理论上来说，我们国家的资本项目一直都是没有开放的，开放的只有经常项目。那么中国人投资美股的资金是如何出去的呢？对于大额的资金，一般都是QDII、地下钱庄、保单类证券贴现，以及直接募集美元资金等。对于小额的个人资金，就是5万美元的个人换汇额度，用经常项目的名义将钱汇出去，然后用于投资。那么，说到这里就应该明白，从实际业务上来说，规定中关于：明确境内个人购汇不得用于境外证券投资等尚未开放的资本项目不过是在强调过去已有的一件事情，所以借用蝙蝠侠中小丑的一句台词，来说明这件事的核心观点：It's not about money, It's about sending a message.碍于从业原因，业务上我就只能说这么多。我还 ...继续阅读 (31)

...继续阅读 (33)