...继续阅读 (41)

...继续阅读 (30)

...继续阅读 (38)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (51)

...继续阅读 (33)

...继续阅读 (35)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (97)

上周在知乎上开了一场Live，讲“生物搬砖工”的职业发展。一个多小时的时间里和大家聊得很开心，也希望没有辜负了所有听众的时间和钱:) 讨论也帮助我自己重新梳理了一些长久以来的零散想法，因此就想写出来分享给大家。在此，要特别感谢参加Live讨论，和我分享你们的迷惑和建议的朋友们！鞠躬。本文是系列的第一篇。首先必须说明，我自己还是个研究职业发展道路上的小菜鸟。博士毕业到今天五年多，换了三份工作，在美国和中国，学术和商业之间漂移不定，还远远谈不上在任何一个地方任何一个行业证明了自己。不过，我还是希望能够分享自己在职业发展初期积累的一点点经历和感受。这是因为我看到有太多的年轻人在为这些问题纠结。这同时也因为，我希望我的分享能起到抛砖引玉的作用，吸引更资深、更大咖的同行们为后辈们授业解惑。“今/明年就大学毕业了，我该不该继续读个博士？”读不读博士这个问题我实在是被问太多太多次。年轻人对未来感到纠结和迷惑，当然是自然不过的事情——甚至是快乐无比的事情。什么时候你的人生能一眼看到底，再也没有什么纠结迷惑，恐惧彷徨，那你丰富多彩的人生大概也快走到头了。但我还是觉得，纠结于“该不该读博士”这个问题的人还是太多了！二十啷当岁的年轻人，纠结于“她/他是不是也喜欢我”，“到北上广还是回家乡”，“去大公司还是白手创业”这样的问题尚可理解，“该不该读博士”，这应该是个特别小众和另类的人生困惑才对啊。毕竟偌大一 ...继续阅读 (36)

6.16更新············································································································································忙加拖延症，@盈任抱歉现在才来更新习惯性啰嗦几句回过头来看，感觉这个题目可以写一篇毕业论文了，不禁觉得自己挖了好大一个坑，不过的确是个好问题。由于篇幅有限（我懒），水平有限，暂且谈几点。说到住宅建筑，我首先想到柯布柯布的雪铁龙住宅，图太小，不知道各位能不能看明白，红色为公共空间，黄色为私密空间，柯布的住宅是居住的机器理念大概是从这个时候开始的。所谓的机器只是一个比喻，解释起来就是功能明确，各司其职，运转自如，就像汽车一样。要注意的是，柯布的多米诺体系和雪铁龙体系对后人影响很大。一般的空间组织形式（详见建筑空间组合论）1）用走道串联各个使用空间2）各个空间围绕交通空间来布置3）以厅联系各个功能区域，这个厅可以是集散厅，也可以是共享的大厅4）空间相互穿插贯通5）以大空间为核心，再围绕小空间住宅层面的空间组织线性空间组织带状的住宅，公共空间可以处于一边，也可处于中间。空间围绕垂直交通组织柯布的另一个案例，以楼梯为核心，分区明确。一层架空停车，二层居室，三层餐厨加挑高客厅，再加上屋顶花园。在这里，公共空 ...继续阅读 (44)

...继续阅读 (52)

...继续阅读 (34)

随着英国退欧公投临近，为什么市场对它会产生那么大的恐慌？伦敦是欧洲的金融中心。很多欧洲以外的资本进入欧洲市场通过伦敦，因为英国是欧盟成员，欧盟内资本管制是一个系统。英国退欧后，资本在英国和欧洲之间如何流通是个未知数。所以把资产转移英国变得没有吸引力了。所以英镑/footsie大跌。欧洲股市大跌则是因为欧盟宣言是"ever closer union"，“越来越近”。金融危机后德国死撑住让欧盟的权力没有减退。英国退出欧盟将是欧盟史上第一次离目标更远，让人对欧洲一体化计划产生怀疑。最后，英国退欧对英国经济发展不利，有可能造成全球金融萎缩。还是有人在故意制造恐慌？对，是罗斯柴尔德，索罗斯，和CIA联手干的。相信我，我是他们的老鼠仓。英国退欧退的到底是什么？理论上退的是欧盟成员国地位。但是，实际在公投后需要英国政府和欧盟谈判具体什么合约退出，什么合约保留。英国就算公投决定退欧，实际谈判结果也不是真的退欧。又是如何对英镑和欧元产生影响的呢？见第一部分。最后谈谈我的浅见：这两天市场反应过度了。民调没撒谎，这事的确有戏。没错，这将是对欧洲的重大打击。但是，这种打击更多是symbolic打击 （形态上的打击），真正的现实意义打击在后面谈判和其他国家右翼孤立主义政府上台。市场把对未来这些事件的恐慌寄托到公投上了，让公投对市场的影响比应有的更大。来源：知乎 www.zhihu.com作者：匿名用户【知乎 ...继续阅读 (40)

...继续阅读 (43)

三球完胜俄罗斯，在上一轮遭遇英格兰逆转绝杀之后，在世人的怀疑和嘲笑渐起之时，威尔士，这条第一次出现在欧洲杯正赛的西欧边陲红龙，以本届欧洲杯开赛以来的最大分差消灭了世人对自己的所有非论。小组第一无可争议，队内领袖贝尔更是连续三场完成进球，以实际行动诠释了何为“贝尔士”。然而在这支让人惊叹的欧洲杯新军中，有另一位兢兢业业的明星球员同样值得赞扬，这就是拉姆塞。如果说这个小组出现的英伦对决像是楚汉相争，英格兰队就是旧式贵族建立的楚军，而威尔士则是新兴势力建立的汉军。在这种草创性质的革命队伍中，人才最大限度的量才而用是一大特色，因此也就有了贝尔、拉姆塞、乔-阿伦等人轮番带动威尔士的小船迎风招展。在这些明星将领中，如果说贝尔是强悍到能为威尔士决胜千里之外的韩信，那么拉姆塞就是维持汉军正常运转运筹帷幄之中的萧何。第一场比赛对阵斯洛伐克，两支欧洲杯新军狭路相逢，贝尔百步穿杨技惊四座。然而倘若没有拉姆塞终场前的助攻，威尔士极有可能与斯洛伐克握手言和，小组赛的形势肯定因此全然不同。但是赛后的舆论一致推崇大圣归来，全然忽视了拉姆塞全场不知疲倦的奔跑，至于最后时刻决定威尔士命运的助攻，更是被说成是无心插柳。一种原本应该是努力的收获，硬生生被职责成满场瞎跑的嘲弄。(图)对阵斯洛伐克队，威尔士球员的影响力图第二场比赛对阵英格兰，贝尔和拉姆塞在全队的作用被进一步强化为自由人，毕竟带领球队从预选赛突围的主帅对于球 ...继续阅读 (39)

...继续阅读 (33)

其实，这个问题问的是当前城市规划行业的状况如何，你对该行业未来形势的判断。结论先置顶，目前行业状况不太好，未来行业趋于稳定，建议如果有较大把握进比较好的学校（老八校、新四军等）可考虑报。———————————————————————————————————————————首先，目前行业状况不太好，包括三个方面：一，项目质量严重下降。大量低标底甚至无标底的投标项目充斥，技术标拼谁做的量多，商务标比谁给的价低，恶心竞争，底层员工产值少了，工资少了，工作量却多了。二，升职渠道减少。项目难做，中高层基本都占着坑不会走，底层升不上去。三，底层工资没保证。为了保证中高层的收入，某些单位一边降薪一边招新。其次，未来行业趋于稳定，每个行业的发展都是在不断的起伏当中趋于成熟，前面十年可以说是规划的黄金期，躺着都能赚钱夸张了点，但是某些地方形成了先到大设计院混两年，再出来接活单干（买设计院的资质）的畸形职业道路，但现在不行了，现在地方的设计院水平越来越高，大设计院的技术优势降低，项目将会分配的更加均匀，而且规划必然会朝着动态化发展，编完并不意味着结束，而是要持续跟进修改，显然地方设计院更合适做。规划的地盘划分会更剧烈，带来的是行业趋于稳定，好的撑不死、差的也饿不死。这一点其实我觉得对整个行业而言是好事，以前大家都往北上广深跑，名气大的设计院基本都集中在这些地方，但工资的购买力摆在那，而未来地方设计院越 ...继续阅读 (49)

首先要明确本回答只代表本人的个人实践经验，具体施工图的管控和实施细节每家设计院都略有不同，你既然在实习，这种问题就应该找带你的师傅打破沙锅问到底，别不好意思。先说简单的，标高，你画的是建筑图，能标建筑标高的地方都尽量标建筑标高，实在嫌麻烦的地方可以偷懒标结构标高，或者是涉及到外包/二次设计的内容，也可以标结构高。比如平屋顶，因找坡面层的存在，高差变化较大，比较认真的做法是标屋脊线（最高点）和最低点以及坡度，分坡比较复杂的时候还要计算。比较偷懒的就标个结构高度完活，缺失的内容就只能施工单位和业主自己补了。节点和墙身大样，从道理上讲是一样的，满足以下两点的都应该/必须画大样图A:平立剖表达的不够细致的部位B:不表达细致尺寸/做法会影响现场施工或其专业跟进配合楼梯：就算不是炫到死的变截面螺旋楼梯，普通楼梯的每个台阶的尺寸、歇台的尺寸，梯段梁和结构梁的关系，层高的变化，这些都需要详图来表现。墙身：每个立面造型、变化对应的尺寸、材料、构造做法，和结构的关系，和各层墙板梁的关系，和屋面构造的关系，地面的收口，地下部分的延伸等等。这些平立剖都远远无法说清楚。有一个观点可以很好滴解释这些图的必要性，把你自己想象成现场工人/技术员/监理/项目经理，当你拿到这一套施工图的时候，会不会有疑问，会不会因为你的图纸哪里没画清楚或画错了，活就干不下去了。需不需要打电话问你:"X工啊，这个墙裙要做出来多宽啊，我 ...继续阅读 (48)

...继续阅读 (124)

...继续阅读 (135)

...继续阅读 (40)

...继续阅读 (34)

...继续阅读 (37)

...继续阅读 (27)

...继续阅读 (45)

...继续阅读 (44)

...继续阅读 (43)

...继续阅读 (43)

...继续阅读 (34)